Президентът Доналд Тръмп.БРЕНДАН СМЯЛОВСКИ / AFP / Гети Имиджис Преди девет месеца днес се появи мек доклад, в който се твърди, че са тесни връзки между Кремъл и новоизбрания президент Доналд Дж. Тръмп, като по този начин се развихря американската политика. Публикувано от BuzzFeed , така нареченото досие на Стийл запали огнена буря с твърденията си, че руското разузнаване тихо е подсилвало избрания президент в продължение на години и е притежавало смущаваща лична и финансова информация за човека, който предстои да влезе в Белия дом.
Че Москва има толкова компрометиращи материали, каквото руснаците наричат компромат , за Тръмп доведе до неудобни въпроси, които все още оформящият се Бели дом отхвърли с насрещни искове, че цялото досие е фалшиво, измислена работа. Президентът определи подробното досие от 35 страници за измама, изцяло измислени неща и го отхвърли като просто по-фалшива новина, за да цитира любимата фраза на Тръмп.
Въпросът придоби нова спешност с доклади че досието на Стийл се разглежда внимателно от специалния съветник Робърт Мюлер, включително изпращането на разследващите във Великобритания, за да интервюира Кристофър Стийл, съставителят на досието. Консултант по сигурността и бивш офицер от британската служба за тайно разузнаване (известен като MI6) със значителен опит в руските въпроси, Стийл вероятно имаше много да каже.
Разследващите на Мюлер искат да научат повече за предисторията на досието, за която остават въпроси - въпреки че основният контур за това как е възникнал вече е ясно . Досието на Стийл е нещо, което рядко се вижда от обществеността: сурова, нефилтрирана оценка на човешкия интелект. Това е нещо, което Стийл е компилирал по време на службата си в MI6, така че не е изненадващо, че той повтори упражнението, когато разгледа връзките на Тръмп с Кремъл.
Такива необработени доклади на HUMINT обаче са непознати за обществеността, която се фокусира върху достойните за порно твърдения на Стийл повече, отколкото върху съдържанието на предполагаемото споразумение между Тръмп и Москва. Досието, тъй като е нефилтрирано разузнаване, част от което е получено от източници втора ръка в Русия, най-добре се счита само за водеща информация, тоест за отправна точка за допълнително разследване, а не за последната дума за нищо. Като самостоятелен доклад употребата му е ограничена за всеки опитен разузнавателен анализатор.
Да не говорим, че винаги е имало основателни причини да се съмняваме в някои от откровенията на Стийл. Докато изобразяването на досието на политиката на Кремъл - това, което шпионите наричат атмосфера - несъмнено е вярно, много от спецификите са непроверими. Когато досието се появи през януари, ветеранът от наблюдателя на Кремъл Дейвид Сатър наблюдаваното че цялото учение замириса на руска провокация, което направи случай, който е правдоподобен за тези, които разбират чекистите.
Сатър отбеляза, че досието добре отговаря на общите цели на Владимир Путин, в частност прави американската политика възможно най-огорчена, разделена и неприятна, като същевременно не разкрива много същност. Наблюденията му за атмосферата в Кремъл, макар и точни, са предимно пешеходни. Освен това Сатър направи важно наблюдение относно най-известното твърдение на досието относно порнографска лента, за която се твърди, че е направена от Тръмп по време на посещение в Москва през 2013 г .:
Описанието на използването на проститутки за уриниране върху леглото в хотел Ritz-Carlton в Москва, където Обама е спал, поразително прилича на работата на „романистите“ от Федералната служба за сигурност на Русия, чиято работа е да измислят с истории за дискредитиране на хора без особено внимание към правдоподобността. Записът ми в Уикипедия наскоро беше променен, за да се каже, че бях експулсиран от Русия през 2013 г., тъй като държах публичен дом с непълнолетни момичета. Стилът е зловещо подобен.
Наистина е така и твърдението на досието за пиене се гледа с насмешка от повечето западни шпиони, които познават руснаците. Много е вероятно Кремъл да притежава компромат по отношение на президента - старши разузнавателни източници от няколко държави ми потвърдиха, че съществуват неприятни видеоклипове на Тръмп - все пак няма причина да се вярва на конкретното твърдение на Стийл тук, без да се потвърждават доказателства.
Идеята, че досието Стийл представлява упражнение в Чекист провокация става по-правдоподобен, колкото повече го гледате. В навиците на руското разузнаване е разпространяването на много точна информация, понякога мътна, в услуга на по-голяма лъжа. Наследниците на КГБ са много опитни в събирането на дезинформация, която води до повече въпроси, отколкото отговори за западните следователи. Няма съмнение, че досието създаде огромен политически шум във Вашингтон - включително мътни твърдения, които все още не са разрешени и може би никога няма да бъдат.
Вземете едно от взривоопасните твърдения на досието, а именно, че Майкъл Коен, личен адвокат на Тръмп, се среща тайно с представители на Кремъл в Прага през 2016 г., за да координира пропагандните операции, за да навреди на кампанията на Хилари Клинтън. Сега знаем, че Москва със сигурност го е направила натиснете много пропаганда срещу Клинтън през 2016 г., чрез шпиони, онлайн тролове и изрезки като Wikileaks. Вече можем да потвърдим известна степен на тайно споразумение между кампанията на Тръмп и руснаците с връзки с Кремъл. И Коен със сигурност изглежда притежава съмнителни връзки с Русия, които заслужават проверка.
Нещо повече, напълно правдоподобно е, че срещата в Прага се е случила. Чешката столица, както вече отбелязах, е огнище на руска шпионска дейност; Кремълските шпиони биха сметнали Прага за безопасно европейско място за такава нелегална среща с екипа Тръмп. Да не говорим, че важен руски хакер, за когото се смята, че е обвързан с онлайн пропагандата срещу Клинтън през 2016 г., е арестуван в Прага.
Но наистина ли се случи срещата от август 2016 г.? Коен, предсказуемо, категорично отрече че нещо подобно се е получило, отхвърляйки твърдението на досието като напълно невярно. Може да казва истината или поне полуистина. По петите на BuzzFeed публикуването на досието, Newsweek съобщава че естонското разузнаване е шпионирало срещата в Прага, позовавайки се на неназован служител от западното разузнаване. В шпионските кръгове бързо се разпространи вест, че това е доказателство за твърдението на Стийл.
Само дето не го прави. Естония разполага с добри шпионски услуги, но те превъзхождат контраразузнаването и техническото разузнаване. Обхватът им е ограничен, тъй като трябва да се очаква от страна с едва 1,3 милиона души. Никой, когото познавам в кръговете за сигурност на Талин, не е чувал за естонци, шпиониращи на среща в далечна Прага - невъзможност предвид размера на малката държава, където всички в агенциите за сигурност познават всички останали
Да не говорим, че естонците не биха посмели сами да проведат шпионска операция в Прага, което шпионите наричат едностранно. Чешката република е член на НАТО и Европейския съюз и Талин щеше да информира Прага за своите шпионски планове и най-вероятно щеше да се превърне в съвместна чешко-естонска шпионска операция срещу руснаците. Отново, никой в Прага, когото познавам, не е чувал нищо за подобни неща, случващи се през август 2016 г.
На всичкото отгоре е много вероятно естонците (и чехите) да са информирали посолството на САЩ в Прага за съвместната им операция, тъй като целите включват американци - някои от тях, тясно обвързани с кандидата за президент на републиканците. Тогава американските шпиони също биха се включили в операцията и дори повече хора щяха да знаят за нея. Никой, когото познавам в нашата разузнавателна общност, не е чул нищо за предполагаемата среща в Прага.
В обобщение, има всички основания да смятаме, че Екипът Тръмп е сговорил руснаците през 2016 г., но просто няма убедителни доказателства, че срещата в Прага се е случила през август същата година. Междувременно има много силни намеци, че не е така. Напълно възможно е Майкъл Коен да се е срещал тайно с представители на Кремъл в други европейски градове - никой, запознат с тази история, няма да бъде изненадан от това, но конкретното отричане на Коен тук може да е точно.
Досието Steele трябва да се третира внимателно. Кремъл отдавна свързва сложни шпионски истории заедно - създаване на фракция чрез смесване на добросъвестна информация с дезинформация —За да обърка западното разузнаване и може би много добре са го направили отново тук. Тези, които търсят истината за отношенията на Доналд Тръмп с Москва, трябва да разглеждат досието като отправна точка за повече разследвания и не повече. В противен случай може бързо да се изгубите в това, което описват опитите за контрашпиони пустинята на огледалата .
Джон Шиндлер е експерт по сигурността и бивш анализатор и служител по контраразузнаването на Агенцията за национална сигурност. Специалист по шпионаж и тероризъм, той също е бил офицер от флота и професор в Военния колеж. Той е публикувал четири книги и е в Twitter в @ 20committee.
Още от Джон Шиндлер:
Доклади разкриват Съжалявам за състоянието на сигурността в Националната агенция за сигурност
Тероризъм с фалшив флаг: мит и реалност
Мъртвите пеят с мръсотия в устата си
