Основен Политиката Тероризъм с фалшив флаг: мит и реалност

Тероризъм с фалшив флаг: мит и реалност

Какъв Филм Да Се Види?
 
Хората бягат от кънтри музикалния фестивал Route 91 Harvest, след като на 1 октомври 2017 г. в Лас Вегас, Невада се чува стрелба с оръжие.Дейвид Бекер / Гети изображения



Ужасяващото зверство в неделя вечерта в Лас Вегас, където очевидно самотен въоръжен мъж, затворен в хотел Mandalay Bay, застреля повече от 500 души, като 59 от тях понастоящем бяха убити, завладя ефира и социалните медии. Правилно, тъй като това е най-смъртоносната масова стрелба в съвременната американска история.

Има много въпроси относно Стивън Падок, стрелецът, който е мъртъв (съобщава се от собствената си ръка) и следователно не може да обясни какво го е мотивирало да извърши такова ужасно престъпление. Рядко нещо за заможния възрастен бял мъж - той е бил на 64 и е отдаден на хазарта при пенсионирането си от счетоводство - без криминално досие да събере огромен арсенал и да го разкрие на стотици хора, които никога не е срещал.

Може да мине известно време, преди да бъде открит мотив в този странен и зловещ случай. Твърдението на 'Ислямска държава', че Падок е бил техен войник, е отхвърлено от американското разузнаване като отчаяна фантазия от болната терористична група, желаеща да спечели от ужаса в Лас Вегас. Може би никога няма да разберем какво точно е подтикнало Падок към този ужасяващ акт.

При липса на достоверна информация обичайните шарлатани скочиха в борбата, предлагайки безпроблемни спекулации. По неприятен обичай тази отвратителна банда се ръководи от Алекс Джоунс InfoWars доайен, който предложи обичайното си обяснение за престъплението: Фалшив флаг!

С други думи, нищо в Лас Вегас не е така, както изглежда. Джоунс предлага се приказка, която беше заплетена дори за него: Падок беше просто параван за Дълбоката държава във Вашингтон, Ислямска държава и буквалните внуци на хората, финансирали Болшевишката революция извън Ню Йорк и Лондон (превод: евреи).

Това е неговият штик; Джоунс се връща на Фалшиви знамена, за да обясни почти всичко. Той стана известен с това, че го използва след училищния ужас през 2012 г. в Санди Хук, Кънектикът, който остави 20 малки деца убити. Появени от настояването му, че целият инцидент е измама, слабоумните фенове на Джоунс го правят измъчени скърбящи родители от години.

Този мрачен спектакъл изтласка идеята за Фалшив флаг отвъд бледото, което е жалко, защото те наистина съществуват сред шпиони и терористи. Набирането на агенти и провеждането на шпионски операции, докато се прави на някой друг, се случва всеки ден в реалния свят. Известно е, че терористите също убиват, докато се маскират като друга партия с политически ефект.

Вежливите хора не обичат да говорят за това, разбира се, и тяхната учтивост зарази нашия дискурс за такива важни въпроси - в негова вреда. Сега, благодарение на Алекс Джоунс, споменаването на Фалшивите знамена по какъвто и да е начин е самобрендиране като луд.

Да вземем едно скорошно дело, преди няколко месеца Себастиан Горка, прословутият (и след това дефектиран) съветник на Белия дом, постулиран че бомбеното нападение над джамия в Минесота може да е било фалшиво, Фалшив флаг от хората отляво, за да се омаже дясното, към което принадлежи Горка. Това беше фактическо твърдение, което с основание беше отхвърлено.

Легионът на критиците на Горка обаче не се задоволи да спре дотук. Някои настояваха да дискредитират цялата концепция. В Twitter Нада Бакош, бивш анализатор на ЦРУ, нападнат Горка директно: Така че трябва да поговорим, експертите за борба с тероризма не използват „фалшив флаг“ като термин. Бакос е вярна за света, от който идва: Сред анализаторите от ЦРУ, които обикновено следват общоприетото мнение, разговорите за Фалшиви знамена ще ви отведат до заточена на по-малко модерна маса в кафенето на Ленгли.

Важно е обаче, когато експерт по тероризма заяви, че Фалшивите знамена не съществуват, защото те очевидно съществуват. През последните години изложих няколко такива случая, включително как Източногерманското разузнаване беше зад прословутото дясно убийство в Студената война в Берлин, как югославското разузнаване ръководен бомбардировка с Фалшив флаг в Ню Йорк през 1975 г., как все още неидентифицирана трета страна наистина стои зад унищожаването на швейцарски самолет през 1970 г. и най-известното, как алжирският военен режим през 90-те кърваво побеждава джихадистите с мащабна операция за измама, използваща множество фалшиви знамена.

И така, те съществуват. Нещо повече, те се появяват в неудобно време, усложняващи разказите - толкова много, че повечето журналисти и експерти предпочитат да отклоняват поглед. Нека вземем класически случай, който е незаслужено забравен. Новият филм на Том Круз Американски произведени , който се основава на пилота, превърнал се в наркоман, Бари Сийл, може да подмлади интереса към тази мътна история. След като е бил заграбен от федералните служители, Сийл става информатор на Администрацията за борба с наркотиците; след отказ да участва в програмата за защита на свидетели, той е убит през 1986 г. от колумбийския Меделлин Картел, преди да може да даде показания срещу тях в съда.

След като Сийл беше мъртъв, той стана основен в лявата конспиративна теория, според която ЦРУ пренася контрабанда в САЩ под прикритието на борбата с комунизма. Този мит - подкрепен от дезинформация - никога не е умрял, въпреки че е развенчан от масовите журналисти както и от няколко агенции във Вашингтон, Включено ЦРУ .

Основният момент в този мит беше ужасно престъпление, което се случи на 30 май 1984 г. в партизанския пост на Никарагуа, наречен La Penca, на границата с Коста Рика. По това време районът беше разсадник на активност в борбата между санданистката диктатура на Никарагуа, която беше свързана с кубинците и Съветите, и Contras, движение на съпротива, подкрепено тайно от ЦРУ и Пентагона. Това беше бойно поле от студената война в джунглите на Централна Америка.

На този ден харизматичният лидер на бунтовниците Еден Пастора беше планиран да проведе пресконференция в Ла Пенка, привличайки взвод от журналисти. Пастора, бивш сандинист, беше най-полираният от контрасите, както и политически най-интересният. Медийното му събитие обаче беше взривено от бомба, която нанесе 22 жертви, включително Пастора, която получи сериозни рани. Жертвите, предимно журналисти, са от седем държави.

Седем се поддадоха на нараняванията си, включително Линда Фрейзър, американска журналистка, чиито крака бяха издухани от бомбата, скрита в калъф за камера. Атентатът в Ла Пенка стана миг кауза популярен за мнозина от левицата, които предполагаха, че зверството е дело на ЦРУ. Разследването се води от свидетеля на престъплението Тони Авирган, американски журналист, който беше ранен от бомбата. С помощта на съпругата си Марта Хани, плюс финансовата подкрепа на масовите медии, Авирган разследва престъплението и открива кой е виновникът.

Не отне много време да се идентифицира заподозрян, датски фотограф на име Пер Анкер Хансен, който беше в Ла Пенка в деня на бомбардировката и ревниво бдеше над кутията на камерата си, която съдържаше бомбата. Хансен излезе от хижата на джунглата точно преди бомбата да се взриви, след което изчезна.

Avirgan и Honey отбелязани в обширен доклад те съставиха, че Хансен не говори много добре датски, и откриха, че паспортът му е ограбен. Те твърдяха, че Хансен всъщност е десен либиец на име Амак Галил, който е нает от Чино на Пиночет, за да работи за ЦРУ - и да убие Еден Пастора. Тази сложна схема за убийство на ЦРУ, разработена със съдействието на други американски агенции, включително Държавния департамент, също беше фалшив флаг: десен заговор, който беше предназначен да бъде обвинен за сандинистите.

Не се задоволяват да спрат дотук, Авирган и Хъни се съюзиха с института Кристис, лява Вашингтонска адвокатска кантора. Заедно те разкриха тайния екип, който стоеше зад атентата в Ла Пенка и безброй други подли дейности на ЦРУ в Централна Америка. През 1986 г. институтът Christic подаде иск от името на Avirgan и Honey срещу 30 предполагаеми играчи в тайния отбор, комбинация от служители на ЦРУ и Пентагона плюс някои Contras и техните поддръжници. Те поискаха обезщетение за 24 милиона долара за атентата.

Просто обаче нямаше никакви доказателства за твърденията на Avirgan и Honey и случаят беше позорно изхвърлен на федералния съд през 1988 г. с института Christic осъди да плати на обвиняемите над 1 милион долара адвокатски хонорари и съдебни разноски. Случаят беше сметнат за съвсем несериозен и с рядък ход IRS лиши Christic Institute от данъчния му статус с нестопанска цел. Фирмата се отказа скоро след това.

По това време истината за бомбардировките в Ла Пенка започва да се разкрива. През 1993 г. Хансен беше идентифицирани като ляв терорист от Аржентина на име Роберто Видал Гагин, който е работил за разузнаването на сандинистите през 80-те години. Той вече беше мъртъв, убит през 1989 г. в родната си страна при нападение срещу казарми.

Части от пъзела продължават да се нареждат, докато през 2009 г. Петер Торбиернсон, шведски журналист, който беше в Ла Пенка и ранен от бомбата, призна че през цялото време е знаел кой всъщност е Хансен. Той нямаше представа, че е терорист, настоя Торбиерсон, но беше наясно, че Гагин е сандинистки шпионин. Всъщност шведският левичар призна, че е помогнал на Хансен да получи достъп до La Penca, по искане на висш сандинистки служител.

Бомбардировката е дело на висши сандинисти, включително Томас Борге и Ленин Черна, висши служители на режима на сигурността, обясни Торбиерсон, базирайки се на това, на което е бил лично свидетел. Разтърсен от вина заради четвъртвековното си мълчание относно истината за престъплението, Торбиерсон направи документален филм излагане на неприятната реалност на случилото се в La Penca.

Следователно това беше терористична атака с фалшив флаг - все пак точно обратното от твърденията на леви активисти. Преди тридесет и три години в Ла Пенка сандинистите взривиха 22 души, убивайки седем, за да обвинят американците и ЦРУ - а не обратното. Като се има предвид, че разузнаването на сандинистите е обучено от КГБ в провокация и измама , това не изненадва посветените.

Джон Шиндлер е експерт по сигурността и бивш анализатор и служител по контраразузнаването на Агенцията за национална сигурност. Специалист по шпионаж и тероризъм, той също е бил офицер от флота и професор в Военния колеж. Той е публикувал четири книги и е в Twitter в @ 20committee.

Още от Джон Шиндлер:

Мъртвите пеят с мръсотия в устата си

AfD разклаща изборите в Германия, но има предистория за шпионаж

Два десетилетия по-късно Алжир защитава мистерията на клането в Бентала

Статии, Които Може Да Ви Харесат :