Основен Политиката Прав ли е Танос, че трябва да унищожим половината си население, за да оцелеем?

Прав ли е Танос, че трябва да унищожим половината си население, за да оцелеем?

Какъв Филм Да Се Види?
 
Антагонистът на Marvel’s Avengers с пурпурна кожа, Танос, едва ли е първият привърженик на контрола на поп културата.Студия Marvel



В Отмъстителите: Война безкрайност и Отмъстителите: Крайна игра , супер злодейът Танос сглобява шест безкрайни камъка, за да унищожи половината хора по света, за да излекува всички злини от пренаселеността в обществото. Това не е нова идея, но в допълнение към етичните си проблеми, тя няма да работи. В тази статия ще видите какво би могло да излекува глобуса от демографския му взрив.

От войната на безкрайността до ада

Антагонистът на Marvel’s с лилава кожа и златни ръкавици Отмъстителите , едва ли е първият привърженик на контрола на поп културата. Там е и злодеят на Робърт Лангдън на Дан Браун, превърнат в книга По дяволите кой каза :

Помислете за това. Населението на земята отне хиляди години - от ранната зора на човека до началото на 1800-те - да достигне един милиард души. Тогава изумително, отне само около сто години, за да се удвои населението до два милиарда през 20-те години. След това отне само 50 години населението да се удвои отново до четири милиарда през 70-те години. Както можете да си представите, ние сме на път да достигнем осем милиарда много скоро. Точно днес човешката раса добави още четвърт милиард души на планетата Земя. Четвърт милион. И това се случва всеки ден - дъжд или блясък. В момента всяка година добавяме еквивалента на цялата страна Германия.

Реалните масови убийци не могат да спрат растежа на населението

Тези статистически данни със сигурност шокират моите ученици, когато ги отразяваме в моя демографски клас по международна политика. Проблемът изглежда безнадежден. Само някои вълшебни камъни биха могли да бъдат лек.

Но както ще видите, дори ако унищожите половината хора на Земята, няма да отнеме много време, за да се възстанови населението. Ако се замислите, всяка година от Втората световна война населението на света нараства. Холокостът на Хитлер, чистките на Сталин и Големият скок на Мао Дзедун, Полетата за убиване в Камбоджа и дори хотел Руанда не можеха да забавят растежа на населението.

Абонирайте се за бюлетина за политика на Braganca

Пренаселеността е истинска грижа. Повечето статии за Танос и тази тема настоявайте, че нарастването на населението не е лошо нещо. Това не е правилно. Увеличаването на хората и намаляването на ресурсите е рецепта за бедствие, както преподобният Томас Малтус посочи в своя доклад от 1798 г. Есе за принципите на населението .

И така, откъде идва проблемът?

Разбиране откъде идва проблемът с населението

За да се преборите с проблема, първо трябва да го разберете. И най-добрият начин да направите това е да научите повече за това демографският модел на преход.

Нашата история започва с традиционното общество, консервативно по социални въпроси, аграрно основано, с висока раждаемост и висока смъртност. Имате нужда от голямо семейство, за да управлявате ферма и вашето религиозно общество одобрява увеличаването на децата. Нещата са в равновесие, така че нарастването на населението не е голяма работа.

Но след това влизаме във фазата на преход по време на индустриализацията. Изведнъж се правят подобрения в здравеопазването и санитарните условия и качеството на живот, което води до по-дълъг живот и спад на смъртността благодарение на фактори като по-ниска детска смъртност. Но обществото е склонно да запази тези старомодни традиционни идеи за контрол на раждаемостта, аборти и плодородие и размножаване. Така че раждаемостта остава висока и оттам идва увеличаването на населението. И когато повече деца живеят достатъчно дълго, за да имат деца, вие имате Демографски инерция, рецепта за пренаселеност.

Не би трябвало да изненадва никого Шри Ланка е идеален пример за демографския модел на преход . И с наследството на островния тероризъм и репресии,скорошните взривове на Великденски бомби не изглеждат толкова необичайни в тази малка претъпкана страна.

Тук Танос ще се провали. Нямаше да отнеме много време, за да може глобалният прираст на населението да отскочи след голямата му чистка на населението. Става въпрос за промяна в нагласите, а не за промяна в обема на хората.

И така, какво може да се направи?

Постиндустриален икономически растеж срещу растеж на населението

За да преместите държава от фазата на преход към съвременната фаза, имате нужда от спад в раждаемостта. Консерваторите вероятно ще вият за загуба на традиционни ценности, но това не означава, че страната трябва да направи много аборти.

Един от по-силни показатели за развитие увеличава перспективите за образование в страната, особено за жените. Докато жените преследват колеж и отлагат да имат деца за по-късно, броят на населението започва да намалява.

Тъй като една държава се насочва към постиндустриален свят със сложна икономика, децата също стават доста скъпи. В упражнение в клас питам учениците пола им и колко деца биха искали да имат. Студентите обикновено искат средно с едно дете повече от студентките. Но след като прегледаме колко струва раждането на деца (болница, образование, дрехи, здравеопазване, храна ... и адаптираното мляко за бебета е доста скъпо!), Всеки ревизира значително своите очаквания.

Как да разберем, че работи? Вече се случва.

Погледнете Европа, Северна Америка и Североизточна Азия. Тези държави от Първия свят с техните развити икономики следват точно тази книга с игри . Всъщност се работи толкова добре, че някои от тези нации се притесняват, че прирастът на населението им е спаднал твърде много .

Междувременно в Третия свят, страните експлодират с население . Бежанците от конфликти, екологични проблеми и недостиг на ресурси се изливат на Запад, предизвиквайки дебат между тези, които искат стени, и тези, които искат имигрантите да укрепят намаляващото си население.

Някои компромиси по отношение на имиграцията, традиционните ценности, икономическата модернизация и чуждестранната помощ могат и трябва да бъдат постигнати, за да върнат света в равновесие. Не е късно и би било по-ефективно да се постигне този баланс между хората и товароносимостта на Земята, по-ефективно решение от всичко, което би могъл да постигне Танос.

Джон А. Турес е професор по политически науки в колежа LaGrange в Лаграндж, Джорджия - прочетете пълната му биография тук.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :