Основен Политиката Глобалната измама за подкуп и Crony на фондация Клинтън

Глобалната измама за подкуп и Crony на фондация Клинтън

Какъв Филм Да Се Види?
 
Номинацията за президент на Демократическата партия Хилари Клинтън.(Снимка: Джъстин Съливан / Гети изображения)



Който и да сте, аз винаги съм зависел от добротата на непознатите, казва често налудно Бланш Дюбоа близо до горчивия край на спечелената от Пулицър награда на Тенеси Уилямс Трамвай на име Желание.

А да, мили непознати. Това е заредена линия на драматург. Казано откровено, госпожица Бланш може да практикува периодична проституция. Според слуховете, преди раждането си в Ню Орлиънс, Бланш е загубила разкопките си в хотела в Мисисипи, защото скандалните й асоциации с мъже опорочават репутацията на джойнта. Тази палава клюка, лошото поведение на Бланш, нейната неравномерна връзка с това, което бихме могли да наречем истината - капката, капката, капката на доказателства на сцената - кара много гледачи на игри да заключат, да, нали, Тенеси Уилямс, разбирам. Че вид любезни непознати, онези, които наклоняват тръпката.

Бланш Дюбоа е измислен герой. Хилари Клинтън често обитава измислена вселена. Твърденето, че е била обект на снайперисти в Босна, и съобщаването на интервюиращия Fox News Крис Уолъс, че директорът на ФБР Джеймс Коми е оправдал нейното грубо небрежно поведение с класифицирана информация, са само два примера за измисленото съществуване на Хилари. Държавният департамент на Хилари обаче не беше евтин хотел в Мисисипи, а последната партида имейли, потвърждаващи близък, координиран контакт между най-добрите помощници на държавата в Хилари и любезните непознати, които даряват на фондация Клинтън, не се разпространява от слухове от пътуващи търговци. Дори Асошиейтед прес е обезпокоен по броя на дарителите на фондация Клинтън с бърз достъп до старшия персонал на Хилари. Вторият параграф в AP докладът има номера, а не слухове:

Най-малко 85 от 154 души от частни интереси, които са се срещали или са провеждали телефонни разговори с Клинтън, докато тя е ръководила Държавния департамент, дарила е на семейството си благотворителност или е поела ангажименти за международните си програми, според преглед на календарите на Държавния департамент, публикуван досега на The Асошиейтед прес. В комбинация 85 дарители са допринесли цели 156 милиона долара. Най-малко 40 дариха по над 100 000 долара, а 20 дадоха над 1 милион долара.

Издаден досега. Това е AP признаване на техниката капково, капково, капково. Още от имейлите на Хилари продължават да се появяват, включително имейли, за които се е клела, че ги е унищожила, защото са лични.

Всъщност изглежда, че има доказателство за появата на ос, капково по капково, ос, която оперативно е свързала донорите на фондация Клинтън с Държавния департамент на Хилари. Това предполага, че от 2009 до 2013 г., когато е била държавен секретар, Хилари е управлявала хибридна организация - това, което бихме могли да наречем Щатската фондация Клинтън - която е обслужвала нуждите на донорите на Фондация в замяна на тяхната ... доброта.

Ако държавната фондация „Клинтън“ прилича на операция за подкуп, платена за игра, добре, изглеждаше, че Бланш Дюбоа спи малко с любезни непознати, нали?

* * *

Раджив Фернандо беше любезен непознат, който през 2011 г., благодарение на добротата на старши помощник на Клинтън Черил Милс, се озова като любезен непознат в странна земя - или поне странен от гледна точка на всички останали на Международен консултативен съвет по сигурността (ISAB).

Сега портфолиото на ISAB е да предоставя съвети относно контрола на оръжията, разоръжаването и неразпространението , международната сигурност и свързаните с нея аспекти на публичната дипломация. Фернандо? Той беше донор на Демократическата партия, който имаше даде до 5 милиона долара на фондация Клинтън .

Фернандо нямаше абсолютно никакъв опит и още по-малко опит в областта на сигурността и дипломатическите въпроси. И все пак, когато той присъства на заседание на борда, членовете обсъждаха въпроси, които изискват проверка на строго секретно разузнаване. Като Вашингтонски изпит отбелязва, че беше необходимо искане на Закона за свобода на информацията от Citizens United да разклати имейлите, които разкриха кавгата на помощниците на Клинтън, когато ABC News поиска автобиографията на Фернандо.

Няма ли медийните големи снимки да призоват специален прокурор, ако републиканската администрация имаше толкова очевиден компромис?

И какво разкриват имейлите за назначаването на Kind Stranger Rajiv в престижен съвет за национална сигурност въпреки пълната му липса на квалификация?

Трябва да защитим името на секретаря и заместник-секретаря, както и целостта на борда. Мисля, че е важно да стигнем до дъното на това, преди да има някакъв отговор, добави помощникът. Истинският отговор е просто, че персоналът на S (Cheryl Mills) го е добавил, пише по-късно друг служител. Радж не беше в списъка, изпратен до S; той беше добавен по тяхно настояване. S е съкращение, често използвано за означаване на държавния секретар в документите. В случая това беше препратка към Клинтън.

Ооо Изглежда Черил Милс, шеф на персонала на Хилари и оперативен орган на Държавната фондация, добави Раджив Фернандо, по настояване на Хилари. Когато булото беше повдигнато, плъховете избягаха от светлината. Любезният непознат Раджив напусна ISAB четири дни след като неговият произход беше поставен под въпрос. Това беше, така да се каже, Скривалището на Фернандо .

С какво всъщност се препитава Раджив Фернандо? Казва, че е инвеститор. Той със сигурност е инвестирал пет милиона долара в Клинтънс. Този любезен непознат получи доброто си - позицията на борда - но не успя да го задържи. Раджив Фернандо получи ли нещо друго за своите пет милиона? Не знаем. На този етап - като се има предвид капката, капката, капката - е справедлив въпрос, който да зададете Това е въпрос, който заслужава отговор.

Проституирането на Държавния департамент не е лукава шега - то е неетично, това е национален позор и вероятно е престъпно. Ще е необходим специален прокурор, който да прецени престъпността, тъй като администрацията на Обама е културно и етично неспособна да проведе разследване. Министър на правосъдието Лорета Линч е напълно компрометирана от Клинтънс . Срещата в края на юни 2016 г. във Финикс между Линч и Бил Клинтън, последвана от разпродажбата на закона на директора на ФБР Коми, доказа това.

* * *

Съдебна стража, след като потроши каменна стена на съпротивата на администрацията на Обама, получи имейли с подробности за помощник на Клинтън Замислената и внимателна грижа на Хума Абедин за любезни непознати от фондация Клинтън.

Имейлите на Abedin разкриват, че дългогодишният помощник на Клинтън очевидно е служил като канал между донорите на фондация Клинтън и Хилари Клинтън, докато Клинтън е била държавен секретар. В повече от дузина обмени Абедин осигури ускорен, директен достъп до Клинтън за донори, които са допринесли между 25 000 и 10 милиона долара за фондацията на Клинтън. В много случаи главният изпълнителен директор на фондация Клинтън Дъг Бенд, който е работил с фондацията през целия мандат на Хилари Клинтън в щат, е координирал тясно сътрудничеството си с Абедин.

Следвайте връзката към страницата на Съдебната стража - и следвайте парите, докато екипът на фондация „Хума и Дъг“ помага на донора на фондация „Клинтън“ Кейси Васерман да реши проблем, свързан с наказателно обвинение. Васерман е идентифициран като милионер в Холивуд, изпълнител на спортни развлечения, който е дал на Фондацията някъде между пет и десет милиона долара.

* * *

В продължение на три години администрацията на Обама каменни стени Асошиейтед прес ’Искания за информация. The AP трябваше да съди федерален съд, за да получи информацията, публикувана до момента.

Разбира се AP не е единственото облекло, което се втвърдява. Citizens United и Judicial Watch са се сблъсквали с подобни операции с каменни стени. Администрацията на Обама, от името на Хилари, преследва Уотергейт-еск модифициран ограничен терен и спирането и каменните стени са част от стратегията.

Резултатът е ясен случай на водене на война срещу честността - война срещу честността, водена от президента и неговата администрация. О, да, наистина, не е само стратегическата лъжа. Администрацията оправда закъсненията си с тактически лъжи. Вижте, трудно е да се отговори - отнема много време - защото въпросите са сложни, толкова много информация и т.н., и т.н.

Купуването на време е целта. Междинна цел беше купуването на достатъчно време, за да извади Бърни Сандърс от президентската надпревара. Там успяха. Сега, като Политически посочен 24 август 2016 г. администрацията и екипът Клинтън се опитват да изчерпят часовника на общите избори.

* * *

Фондация Клинтън, с нейното множество любезни непознати, чуждестранни и местни, се оказва проблем. Това няма да спре часовника, но наблюдателите на часовниците трябва да внимават: проституирането на Държавния департамент не е миниатюра. Точно този вид мърляв, самовлюбен откровение на политическата класа отблъсква хората. Хората го разбират. Всички знаят какво означава да се вземе и Фондация Клинтън със сигурност изглежда като глобална измама за подкупи и достъп до пари, ръководена от бивш президент и първа дама, която е кандидат за президент.

Доналд Тръмп призова Клинтънс да закрие фондацията и прекрати зависимостта си от любезни непознати .

Това е очаквано, той е противникът на изборите на Хилари.

Но Бостънският глобус , този бастион на Привилегия на Демократическата партия за медиите —Дори Бостънският глобус иска Клинтън да спре да приема дарения от Фондацията, ако Хилари бъде избрана за президент.

Вижте, взимането на пари от дарители, когато сте президент, е толкова неприлично. Ще има постоянни клюки, намеци, диви скандални истории Бостън Глоуб редакторите просто не искат да чуват - и не искат да бъдат принуждавани да игнорират.

Изглежда Бостънският глобус Редакторите нямат смелостта да наричат ​​Клинтън такива, каквито са: корумпирани. Редакционното им искане нарече Фондацията разсейване. Разсейване? Големите снимки на медиите от C’mawn Beantown - това е техен бизнес и е голям бизнес. Когато Хилари беше държавен секретар, фондация Клинтън приемаше сенчести дарения. Тези морални, етични и може би престъпни провали трябва да бъдат разследвани, нали?

Не бихте ли, големи медии от Beantown, призовавали за специален прокурор, ако републиканската администрация имаше толкова очевиден компромис? От поне пет години въпросите за quid pro Clinton quo са маркирали Хилари и Фондация Клинтън. Тези въпроси породиха исканията на администрацията на Обама да се забави. Като вадене на зъби? The AP и Съдебна стража преживяха нещо много по-лошо от клещите, които извиха човешки кътник. Нуждаем се от по-добра зъболекарска метафора. Като да се опиташ да извлечеш бивен от бик слон в мъст. Кредитирайте AP Бюрото на Вашингтон и Judicial Watch and Citizens United - те се опитват да стигнат до истината.

Така, Бостън Глоуб редактори, след като вече знаем, че Хума и Черил отговарят на нуждите на непознати от Фондацията, защо да не поискаме от Клинтън да затворят Фондацията незабавно? Той е опетнен по-зле от закъсалия хотел на Бланш Дюбоа в Мисисипи. Да кажеш друго би означавало да водиш война срещу честността.

ВИЖТЕ СЪЩО: ВОЙНА ПО ЧЕСТНОСТ I, yl , III , IV, V, НИЕ , VII, VIII, IX , х , XI

Остин Бей е редактор вStrategyPage.comи адюнкт-професор в Тексаския университет в Остин. Най-новата му книга е биография на Кемал Ататюрк (Macmillan 2011). Бей е пенсиониран полковник от запаса на американската армия и ветеран от Ирак. Той има докторска степен в сравнителната литература от Колумбийския университет.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :