Държавният секретар на САЩ Джон Кери.(Снимка: VCG / VCG чрез Getty Images) АКТУАЛИЗАЦИЯ: В малка победа за Честността (във Войната срещу Честността, водена от масовите медии и Голямото правителство), Лорета Линч се изправи и пусна пълен препис .
Несъгласието на Държавния департамент 51 също може да бъде в зона 51.
Никога не сте чували за Dissent 51? Без изненада. 51-те FSO на Държавния департамент (служители на външната служба), съставени от Dissent 51, са професионални дипломати от средното ниво на Държавния департамент, изправени пред ежедневната катастрофа в политиката на администрацията на Обама за Сирия. Що се отнася до основните медии, тези смели американски дипломати, които са рискували кариерата си и говорят истината на властта, също могат да бъдат жители на Площ 51 , тайната база за НЛО в Невада, от която се страхуват трескави теоретици на конспирацията. Да, UFSO в зона 51: Неидентифицирани служители на външната служба!
Между другото, 51 FSO, подписващи кабел на Dissent Channel, може да са безпрецедентни. Направих малко проучване в интернет и не можах да изплаша публикуван кабел с повече от един подписал. Попитах пенсионирани дипломати и знаещи репортери, но никой не можа да си припомни нито един кабел на Dissent Channel с повече от един подписал. О, може би е бил един с три подписа? Но 51?
Това е Зона 51 необичайно, човече. Колан на Кайпер. Отвъд Андромеда. Не се случва
Само дето има. Кабелът Dissent 51 сигнализира масово за бунт на пролетариата на сирийската политика на Държавния департамент, като познаващите пренебрегват пълния провал на интелигентната дипломация на администрацията на Обама. Помните ли тази фраза от кампанията през 2008 г.? Умна дипломация ?
Бихте си помислили, че бунтът на пчелите работнички би оценил масовата медийна оргия, знаете ли, ето, некадърност на Белия дом. БУШ! Той е толкова глупав !!!!!
Уви, Джордж Буш вече не живее в Белия дом. Барак Обама го прави и, ъ-ъ, той е демократ. Като се имат предвид тези факти и левите пристрастия на националните медии, няма да има искрено дисидирана оргия, а само предпазливи откъсвания от глезене в присъствието на голотата на Белия дом, като погледът към глезените е прекъснат от пристъпи на девствени New York Times-Washington Post -NBC-CBS-ABC-CNN-NPR зачервяване.
За да перифразираме Rolling Stones, Dissent 51 UFSOs не могат да получат 24/7 удовлетворение от медиите. Те ще имат късмета да получат пет минути, въпреки 400 000 души, загинали в сирийската катастрофа. Това е много правдоподобна смъртност. Минималистите на жертвите смятат, че цифрата е 200 000 убити. Добре, кажете проклетите жертви на 200 000. Това беше често срещана цифра за клането в Босна. Случва ми се да мисля, че 400 000 мъртви е достоверна цифра.
Моят район 51 сарказъм е насочен към сравнителната сдържаност на медиите и сравнителната минимизация на критиката на Dissent 51 към провалената политика на администрацията на Обама в Близкия изток - движението на медиите тук няма какво да се види, отношението е просто отвратително. Освен че има такъв откровен ужас, който може да се види: в допълнение към 400 000 загинали, 12 милиона сирийци от население от 23 милиона са разселени (вижте проекта за кабел по-долу). Свидетели сме на безкрайни човешки страдания, продължаващ хаос, зловещо овластяване на войнстващи ислямистки терористи и напълно глупаво овластяване на руския неосъветски империализъм. Тези последици са неразделна част от политическата катастрофа на администрацията на Обама Барак Обама-Хилари Клинтън Сирия-Либия-Ислямска държава-Арабска пролет.
В кабела Несъгласие 51 насочват открития си риторичен гняв към диктатурата на Асад.
Проницателни блогъри са забелязали че кабелът избягва прякото удряне на президента Барак Обама за неговите неумели опити да подкрепи антирежимни фракции и неспособността му да подкрепи твърдата реторика с действия. (Червената линия на Обама за химическо оръжие е най-възхитителната. Вижте това есе на Braganca за подробности относно този провал.)
Професионалистите от Държавния департамент на средно ниво, изразяващи възмущението си от административната политика, рискуват кариерата си, особено в прословутата отмъстителна администрация на Обама, така че кабелът омекотява някои риторични удари. Въпреки това, 51 signees е тежък удар на хекува. Докато четох съобщението, изискването от президента да предприеме военни действия имплицитно упреква неуспеха на Обама да предприеме наказателни удари срещу режима на Асад, след като диктатурата използва химическо оръжие през август 2013 г., но неявното не е изрично.
Разискващият, твърд удар ще спечели награди за несъгласие на Държавния департамент, ако целта е републиканска администрация и засилва разказа, предпочитан от основните медии. Например два кабела Dissent Channel изпратени през 2003 г. от един (един) FSO спечели на критиката награда на Американската асоциация за външна служба през 2004 г. FSO критикува политиката на администрацията на Буш в Ирак и Афганистан.
Позоваването на моралната висота при атака срещу администрацията на Буш даде още една самота Дисидентски канал медийно издигане. Нейното несъгласие и последващите изявления в медиите се вписват в основния медиен разказ. През годините на Джордж Буш, масовите медии, американският академичен професор и други големи резервоари на поп мъдрост често и с абсолютно Алинскиит общността, организираща безпощадност, информира американската общественост, че несъгласието е най-висшата форма на патриотизъм.
Някои левичари приписват най-високата форма на патриотизъм на Томас Джеферсън, но това е така неправилно приписване - означаващи тези, които го използват като факт, водят партизанска война срещу честността.
Но бедните Дисидентски 51 дипло-проли са противопоставен медиен разказ. Защо, това е ерата на интелигентната дипломация! Техният кабел Dissent Channel задава такива неудобни въпроси!
Американските дипломати са американски първа отбранителна линия и Dissent 51 демонстрират защо това смело изявление има достойнства.
Ще признаят ли масовите медии Dissent 51 като герои, които говорят истината на властта? Или ще преобладава нечестността на минимизираното нищо, за да се види тук покритието?
Войнстващите ислямистки терористи водят война без ограничения, а Лорета Линч отговаря с ограничаване на стенограмите.
КРАТКА ЧАСТ ВТОРА: Лорета Линч прави Розмари Уудс
Емулирайки все още неизвестния служител на Държавния департамент, който е изтрил неудобен сегмент от неприятна пресконференция, американският генерален прокурор Лорета Линч обеща за да изтриете историческия запис. В сила на 20 юни ФБР ще изтрие декларациите на терориста Омар Матин за лоялност към Ислямска държава от стенограмите на спешните телефонни обаждания от 911, които той е направил по време на масово убийство в нощен клуб в Орландо, Флорида.
Това, което няма да направим, е да прокламираме по-нататък обещанията на този човек за вярност към терористични групи и по-нататъшната му пропаганда, каза Линч. Няма да го чуем да прави своите твърдения за вярност [на Ислямска държава].
Линч ще промени историческите данни и ще изтрие ключови доказателства, че Матин е извършил предателство, когато е нападнал и убил невинни американци. Но това не е нейното завъртане. Вземете това, тя избягва повторно виктимизиране чрез създаване на ограничаващи преписи.
Ето цитата от нейното интервю с Дана Баш от CNN:
Причината, поради която ще ограничим тези стенограми, е да избегнем повторна жертва на тези, които са преминали през този ужас. Но ще съдържа същността на разговорите му. И имаше три разговора между този убиец и преговарящите.
Това е правителствена цензура - абсурд, Императорът няма дрехи правителствена цензура, но въпреки това явна държавна цензура. Интелектуално честните читатели - и интелектуално честните членове на масовите медии - може да попитат Линч дали жертвите на клането в Орландо са повторно виктимизирани от неуспеха на администрацията да води сериозна, продължителна и решителна война срещу Ислямска държава и други войнствени ислямистки терористични организации. Войнстващите ислямистки терористи водят война без ограничения, а Лорета Линч отговаря с ограничаване на стенограмите.
ВОЙНА ЗА ЧЕСТНОСТ ПРЕГЛЕД:
От „Война срещу честността 1“: Държавният секретар Джон Кери, който първоначално заяви, че заличаването на копривни въпроси относно преговорите за ядрени оръжия в Иран от видеокасетата на пресконференцията на Държавния департамент е глупаво и тромаво и неподходящо, сега обещал (към Америка и света), че той ще определи точно какво се е случило.
Той направи тази война с нечестен обет на 3 юни.
Разбира се, когато Кери заяви през 1971 г., той хвърли военните си медали (или може би панделките си, тъй като по-късно се хеджираше) с отвращение към политиката на американската война във Виетнам, той беше само забавен.
Или позиране за медиите, по време на военната омраза на синдрома на ерата на Виетнам.
Хей, Джон, защо си фалшиво изхвърляш военните си медали?
О, да, нали, не сте хвърляли медали, не сте ни лъгали - вие ... е, вашата история е блестящо хеджиран !
Искахте и хвърляне, и хвърляне през 1971 г. и, ако трябва да се вярва на интернет рекорда на помощника, все още жадувате и за двете. Уви, дори Шисти (от всички места!) заключи, че си виновен за a нюансиран морален кодекс .
Оооо. Това е като никакъв морален кодекс изобщо, но Шисти липсва мушката да го каже. Но ти си нюансиран човек, нали?
Comprendo. Искахте медийна драма, телевизионна сензационалност, за да привлечете вниманието към себе си, и хвърляне на разтърсващи военни ленти (ако приемем вашето твърдение, че сте хвърлили ленти, вместо медали, нюанс, брилянтен нюанс!) С отвращение в разгара на Виетнам Синдромът „Военна омраза“ беше… беше сензационен, нюансиран, нали? Основните медии купиха лентите / медала, за да хвърлят цяла продажба и цял нюанс (хвърлянето и отвращението, това беше сензацията, толкова театрално) и вашата антивоенна база на мирните аплодираше и даваше гласове. Общо политическо изплащане за теб, нали?
Но. Но ... но медалите. И дори панделките, свързани с медалите, тъй като салатата на гърдите представлява медалите, нали, Джон? Дори лентите означават нещо - нали, Джон? ... Значи наистина не си ги хвърлил, не наистина, искам да кажа - наистина не си хвърлил истинските медали. Измислихте истински хвърлени и хвърлени изкуствени материали, или изкуствени медали, или ленти вместо тях. (Френски нюанс тук, Джон, но нюансиран тип като теб ще последва това, нали?) Набавихте телевизионната драма, медийното отразяване и все пак запазихте медалите, нали? Ние сме на това, ти и аз? ... Какво означават вашите медали за вас, Джон? Те трябва да имат стойност за вас отвъд политическите хитрости - това е моето предположение. Искам да кажа, медалите ми значат нещо за мен. Чувствам, че имах привилегията да защитавам Америка, Джон. Прав ли съм по отношение на вас по този въпрос или ви давам прекалено много кредити? Ясно е, че тези медали имат или са имали политическа стойност и медийна стойност. Значат ли нещо повече от това за теб, Джон? ... По дяволите би трябвало, нюансиран морален кодекс, ти ...
Джон. Наклонете се отблизо. Вземете това решение за изтриване на истината от Държавния департамент срещу историята, разрешено и фиксирано, pronto. По дяволите с проклетия ви нюансиран морален кодекс. Пег, който извърши мръсното дело и накаже престъпника, който води Война срещу честността. Може да сте SecState, но ако не назовете и накажете лицето, което се е опитало да заблуди Америка, вие все още сте същият измамник, който в най-добрия случай преувеличава готовността си да изхвърли военните си награди. Но не го направи.
Реши измамата, Джон. 20 юни е. 17 дни от обета, брато. Стигнете до него.
Остин Бей е редактор в StrategyPage.com и допълнителен професор в Тексаския университет в Остин. Най-новата му книга е биография на Кемал Ататюрк (Macmillan 2011). Бей е пенсиониран полковник от запаса на американската армия и ветеран от Ирак. Той е доктор по сравнителна литература от Колумбийския университет.
