Едуард Хопър Найтхоукс , най-известната му творба, показана в Института по изкуствата в Чикаго на 19 декември 2013 г.John Gress / Corbis чрез Getty Images Едуард Хопър има непоколебима репутация на един от най-почитаните американски художници-реалисти на всички времена, но новите изследвания на аспирант от Института Курталд в Лондон имат потенциала да нарушат тази репутация. Според към Ню Йорк Таймс , Луис Шадуик, въпросният изследовател, наскоро откри, че няколко от най-ранните маслени картини на Хопър са почти идентични с изображенията, възпроизведени в списание за начинаещи художници, публикувано преди картините на Хопър да бъдат създадени и датирани. Един подходящ пример са почти пълните прилики между картината на художника Брус Крейн от 1880-те Зимен залез , който Шадуик намери в Арт обменът списание и тийнейджърското творение на Хопър Старото ледено езерце в Найак от 1897г.
Въпреки че има смисъл, че процъфтяващият художник би искал да имитира други произведения на изкуството, преди да експериментира със собствени изобретения, по-малко сигурно е защо Хопър не би признал, че изображенията, които той възпроизвежда, не изникват само от главата му. И в трите картини художникът не потвърди, че са копия, подписвайки Гребна лодка в скалист залив и Кораби ‘Д. Hopper ’и Старо ледено езерце в Найак с инициалите „E.H.“, написа Шадуик в Списание Бърлингтън отчасти. Вместо опит за подвеждане обаче, подписите изглежда само предполагат младежката гордост на художника от най-ранните му постижения в петрола.
Ако Шадуик наистина е прав, тогава произведения, които и до днес се приписват единствено на Хопър и съответно се оценяват, може би не са толкова ценни, колкото се смяташе преди. Последствията за наследството на Хопър все още не са ясни, но различните учени на Хопър почти сигурно ще имат различни реакции на това разкритие за най-ранните му години. Той пробива широко разпространеното схващане за Хопър като американски оригинал, каза Ким Конати, куратор в музея Уитни в Ню Йорк. Ню Йорк Таймс .
