Сен. Елизабет Уорън.Астрид Рикен / Гети изображения Родом съм от Масачузетс и смятам, че сенатор Елизабет Уорън е политически хак, който смущава страните от Британската общност. Когато Тръмп я нарече Покахонтас, мислех, че е смешно, защото и преди това невярно твърдяно че тя има индианско наследство. Въпреки това левицата никога не пропуска възможност да нарече Тръмп расист.
Работих за сенатор Ранд Пол и редица други републикански сенатори и това може да оцвети възгледа ми за Уорън. Дълбоко уважавам демократичните сенатори, които се опитват да направят света по-добро място, но Уорън не прави нищо друго, освен да се настрои да се кандидатира срещу Тръмп за президент през 2020 г.
Когато работех в Сената, не видях Уорън да се бие с администрацията на Обама, когато тя не беше съгласна, нито я видях да прави нещо различно от понтификат като професор по въпросите на деня. Сара Химс написа парче за Атлантическият на 26 май 2015 г., в която тя цитира критик на Уорън, който казва, че и двете са едновременно силно неефективни и влиятелни - и знам, че това звучи непоследователно, но не е така. Тя няма законодателно постижение, освен да дерайлира няколко [номинирани], което е лесно да се направи. Но за нейно признание тя е силно влиятелна.
Химс цитира борбата на Уорън срещу CRomnibus през 2014 г. заради промени в законопроекта за финансовото регулиране на Дод-Франк, който породи Бюрото за финансова защита на потребителите (CFPB), като доказателство за нейната ефективност, но аз си спомням тази борба добре и това е доказателство, че Уорън е неефективен . Химс написа , Но може би по-важно, Уорън прояви сдържаност, която я задържа до голяма степен в благодатта на колегите си. За разлика от Круз и сенатора Майк Лий, с когото често я сравняват, Уорън оповести мнението си и след това позволи на колегите си да гласуват, както намериха за добре. Междувременно Круз и Лий заплашиха, че ще заредят целия пакет за финансиране и задържат колегите си във Вашингтон за няколко късни вечерни и уикенд сесии преди почивната им почивка. Химс призна, че сдържаността на Уорън може да й е загубила битката, но не мисля, че Уорън всъщност е искал да спечели. За разлика от Сенс Лий и Круз, които се бориха усилено, за да защитят Обамакаре, Уорън почти не се биеше. Нейната беше фалшива битка, театър на провала, за да може да накара другите да повярват, че е готова да се бие със собствената си партия.
Не мисля, че Тръмп е расист, за да се подиграва с културното присвояване на Уорън от индианското наследство. Човек би могъл да направи силен аргумент, че ако Уорън не е местен човек, нейният акт на твърдение, че наследството е расистки акт. Разбира се, левицата никога не би я определила за расистка, защото лъжливо твърди, че е индианка, защото либералните демократи са имунизирани срещу това да бъдат наричани расисти.
Америка беше онемяла, когато тогавашният президент на NAACP Рейчъл Долежал фалшиво се твърди, че е афроамериканец да продължи кариерата си. Изглеждаше нелепо да се иска фалшив статут на малцинство. Същото може да се каже и за Уорън, ако тя използва фалшивото си твърдение за индианското наследство, за да продължи кариерата си - докато не бъде хваната.
Уорън твърди по време на дебат срещу сенатор Скот Браун през 2012 г., че семейството на баща й не е искало родителите й да се женят, защото майка й е била част от Делауеър и част от Чероки. В друг дебат Браун твърди, че Уорън е променил расовото си наименование на различни етапи от кариерата си, когато това й е помогнало. Всъщност е осъдително, че Уорън претендира за индианско наследство в някои моменти, но не и в други. Следователно, подиграването с Уорън заради нейните неверни твърдения, че е индианка е 100 процента подходящо, а не расистко.
Левицата нарече всеки републиканец под слънцето расист по някое време тази година. Не мога да си спомня последния път, когато гледах CNN или MSNBC, когато някой не наричаше Тръмп, служителите му или избирателите му расистки.
Шегата на Тръмп за Уорън не беше расистка, но левицата и републиканското движение 'Никога-Тръмп' не могат да дадат възможност да направят евтин изстрел към прохода на Тръмп.
Брайън Дарлинг е президент и основател на Liberty Government Affairs, правителствена фирма за връзки с обществеността и връзки с обществеността във Вашингтон, окръг Колумбия. Той е бивш съветник и старши директор по комуникациите на сенатор Ранд Пол (R-KY). Следвайте го в Twitter @BrianHDarling
