Метална ограда, маркирана със знака за граничен патрул на САЩ, пречи на хората да се доближат до бодливата / концертина тел, покриваща границата между САЩ и Мексико, в Ногалес, Аризона, на 9 февруари 2019 г.ARIANA DREHSLER / AFP / Гети изображения С Декларацията на президента Доналд Тръмп за национална извънредна ситуация си струва да се види дали има извънредна ситуация на границата. Има ли увеличение на престъпността по граничните райони , или в цялата страна? И наистина ли стена или ограда биха направили разлика?
По време на неговата Адрес на държавата на Съюза , Президентът Тръмп изтъкна аргумента, че изграждането на стена ще намали престъпността. Той предложи примери за Сан Диего и Стъпка , с аргумент, че изграждането на стена е довело до по-малко насилствени действия и кражба на имущество. По-специално той цитира как ограда, разделяща САЩ от Мексико, е накарала Ел Пасо, някога един от най-насилствените градове в Америка, да се превърне в един от най-безопасните градове, въпреки че анализът ми на убийствата в Ел Пасо показва, че градът е бил постоянно под средно за страната преди и след построяването на стената.
Абонирайте се за бюлетина за политика на Braganca
Но излизайки отвъд Ел Пасо, какво разкриват данните при сравняване на граничните градове с огради и тези без тях, заедно с пълните нива на насилие и престъпления срещу собствеността в тези градове? Също така сравних тези градове със средните стойности за националната престъпност, както и с държавните нива. След това можем да видим как двете групи се подреждат една срещу друга.
Тестване на аргумента за гранична сигурност
Най-трудното беше да се определи кои градове имат ограда или не; някои градове притежават такъв близо до града и никъде другаде. Някои имат стена, която просто завършва, отклонявайки се в пустинята, или някакъв плаж в Калифорния, както показват тези снимки . Други имат един напълно изграден, но изглежда лесно да се победи.
Въпреки това успях да разгледам следните градове с някакво подобие на гранична структура: Сан Диего , Калифорния (през Сан Исидро, Калифорния); Калексико , Калифорния; Юма , Аризона; Тусон , Аризона (не на границата, но това е един от по-големите градове недалеч от границата); Ногалес , Аризона; Дъглас , Аризона; Стъпка , Тексас; и Браунсвил , Тексас.
В нашия анализ има и няколко градове и села с по-малко присъствие на гранична структура. Те включват Кръстовете , Ню Мексико, Президио , Тексас; От реката , Тексас; Ларедо , Тексас; Макален , Тексас; и вероятно Eagle Pass , Тексас.
Отново разглеждаме нивата на насилствени престъпления и престъпления срещу собствеността (събрани от CityRating.com ), сравнявайки ги с националните и държавните средни стойности, как всяка общност се сравнява с този стандарт. Ще видим коя отбрана надделява.
Анализиране на данните: Ниво на насилие
Първото наблюдение е, че за онези места с по-обширни гранични структури равнището на насилствените престъпления обикновено е по-ниско от средното за страната за пет от осемте гранични пункта. Но три места са на върха на средното за страната и две от тях (Юма и Тусон, и двете в Аризона), също надвишават средното ниво за ниво на насилие.
Онези, които се противопоставят на ограда или стена, ще се радват да видят, че нито едно от шестте гранични места няма ниво на насилие, което надхвърля националния процент или държавния процент, впечатляващо откритие.
| Гранична структура | Национален процент на насилието | Държавен процент на насилието |
| Сан Диего, Калифорния. | 4.99% по-ниско | 15.29% Долна |
| Калексико, Калифорния. | 2,39% по-висока | 8,7% по-ниско |
| Юма, Ариз. | 25.88% по-високо | 17.57% по-висока |
| Тусон, Ариз. | 100.33% по-високо | 69.21% по-висока |
| Ногалес, Ариз. | 22.48% Долна | 34,52% по-ниско |
| Дъглас, Ариз. | 53,93% Долна | 61,08% По-ниско |
| Ел Пасо, Тексас | 1,71% по-ниско | 10,16% Долна |
| Браунсвил, Тексас | 39,21% по-ниско | 44.43% Долна |
| Няма структура на границите | Национален процент на насилието | Държавен процент на насилието |
| Лас Крусес, Н.М. | 38,24% Долна | 65.09% По-ниско |
| Президио, Тексас | 93,88% Долна | 93,95% по-ниско |
| Дел Рио, Тексас | 59,62% Долна | 63,1% по-ниско |
| Ларедо, Тексас | 8,71% Долна | 16,56% Долна |
| Макалън, Тексас | 61,93% Долна | 65,2% по-ниско |
| Игъл Пас, Тексас | 62,99% по-ниско | 66.17% Долна |
Анализиране на данните: Процент на престъпността срещу собствеността
Сравнението на нивата на престъпност срещу собствеността с националната и държавната статистика също разкрива по-добри цифри за места, които нямат стена. Само в два града със стена или ограда (Ел Пасо и Сан Диего) виждаме нива на престъпност срещу собственост под средните стойности за страната и държавата за подобни кражби на глава от населението. И половината от всички гранични региони (Калексико, Юма, Тусон и Браунсвил) с бариера върха средните за държавата, както и националните средни стойности за престъпления срещу собствеността.
Местата без голяма пречка имат половината от техния брой с нива на престъпност срещу собственост под средното ниво за страната и държавата (Presidio, Del Rio и Eagle Pass). Останалите (Ларедо, Макалън и Лас Крусес) не се справят добре в нашето проучване.
| Гранична структура | Степен на престъпност на националната собственост | Степен на престъпност срещу държавната собственост |
| Сан Диего, Калифорния. | 17,37% Долна | 20,68% Долна |
| Калексико, Калифорния. | 28.17% по-висока | 23.03% по-висока |
| Юма, Ариз. | 25.22% по-високо | 2.67% по-висока |
| Тусон, Ариз. | 139.05% по-високо | 96.7% по-висока |
| Ногалес, Ариз. | 1.69% по-висока | 16,32% по-ниско |
| Дъглас, Ариз. | 14.96% по-висока | 5.4% по-ниско |
| Ел Пасо, Тексас | 26,63% Долна | 34,84% Долна |
| Браунсвил, Тексас | 32.54% по-високо | 17.7% по-висока |
| Няма структура на границите | Степен на престъпност на националната собственост | Степен на престъпност срещу държавната собственост |
| Лас Крусес, Н.М. | 90.89% по-високо | 18.82% по-високо |
| Президио, Тексас | 82,83% Долна | 84,75% Долна |
| Дел Рио, Тексас | 4.81% по-ниско | 15.47% Долна |
| Ларедо, Тексас | 24.15% по-високо | 10.24% по-високо |
| Макалън, Тексас | 28.24% по-високо | 13.88% по-висока |
| Игъл Пас, Тексас | 3,91% по-ниско | 14,67% Долна |
Какво научихме?
Като цяло онези места без стена или нещо подобно имат нива на насилие и престъпност, които обикновено са под средното ниво за държавата и страната, отбелязвайки по-добри резултати от тези с някаква бариера. Представянето на тези общности без структура е впечатляващо, особено заради престъпленията с ниско насилие. Но дори и тези места, които нямат много място, може да искат да разберат защо някои се справят по-добре, като поддържат нивата на престъпност срещу собственост под средното ниво, по-добри от други.
Тези, които искат стена, трябва ясно да разберат защо тя не работи на някои места, а на други места е по-успешна. По-специално, тези стени или огради по-добре забавят нивото на насилствени престъпления, отколкото кражбите и щетите върху имуществото. Дали следването на примера на град в Тексас без физическа пречка ще свърши работа, или става въпрос за изграждане на по-добра стена? Или може би самите структури са прекъснали търговията или друго взаимодействие, оказвайки натиск върху членовете на общностите?
На такива въпроси трябва да се отговори, преди да се постави една миля нова гранична ограда или стени или стоманени летви или бетон, за да се осигури най-ефективната охрана на границите.
