Основен Политиката Как бойкотът на САЩ от Олимпийските игри през 1980 г. все още влияе на събитието днес

Как бойкотът на САЩ от Олимпийските игри през 1980 г. все още влияе на събитието днес

Какъв Филм Да Се Види?
 
Американският олимпийски отбор на церемонията по откриването на зимните олимпийски игри в Торино 2006.Владимир Рис / Бонгартс / Гети изображения



От американския представител на ООН Ники Хейли се говори, че САЩ обмислят да държат далеч атлетите си от зимните олимпийски игри през 2018 г. в Пьончан, Южна Корея. Подобно на спорния американски бойкот на Олимпийските игри през 1980 г. в Москва, всяко краткосрочно одобрение за такова решение вероятно ще доведе до дългосрочна непопулярност сред обществеността, негодувание сред спортистите и нашите съюзници и няма ефект върху евентуални цели на външната политика търси, както ще покажат доказателствата.

Сравняване на зимните олимпийски игри през 2018 г. с летните олимпийски бойкоти през 1980 г.

Посланик на САЩ в ООН Ники Хейли каза по-рано този месец по Fox News че е открит въпросът дали американските олимпийски спортисти ще се състезават в Южна Корея, позовавайки се на напрежение със севернокорейците заради ядрените оръжия и ракетните тестове. В допълнение към покриването на бележките на Хейли, USA Today съобщи че Франция прави подобни съображения относно сигурността. Бялата къща оттогава изясни че САЩ не възнамеряват да се оттеглят от игрите през 2018 г., но дискусията повдигна въпроса какво може да постигне бойкот.

Напрежението между САЩ и друга комунистическа държава доведе до предишен олимпийски бойкот. Още през 1980 г. президентът Джими Картър обяви на Запознайте се с пресата че е информирал Американския олимпийски комитет, че САЩ ще бойкотират летните олимпийски игри в Москва, освен ако съветската Червена армия не се оттегли от Афганистан. Картър настоява игрите да бъдат преместени, отложени или отменени.

Основни олимпийски фигури твърдяха, че би било логистично невъзможно преместването на Олимпийските игри от Москва. Появиха се опасения, че ако събитието бъде отменено, друго може да не се проведе (много африкански държави избраха да бойкотират игрите от 1976 г. в Монреал над Нова Зеландия, като им беше позволено да играят, след като се противопоставиха на международната забрана срещу конкуренцията в Южна Африка). Имаше и страхове, осъзнати по-късно, от съветско отмъщение с руски и източноевропейски бойкот на Олимпийските игри през 1984 г. в Лос Анджелис. Изглеждаше, че игрите, предназначени да спрат международното напрежение, само ги изострят.

Дори колегата демократ Тед Кенеди, сенатор от Масачузетс и състезател за президентството, спори по несъществуващата новинарска програма на ABC Въпроси и отговори че ще подкрепя бойкот на Олимпийските игри, но искам да дам да се разбере, че ембаргото [зърно] и бойкотът са по същество символи и те не са ефективен заместител на външната политика.

От тласък на общественото мнение до кошмар за връзки с обществеността

Що се отнася до подкрепата за изтегляне на американски спортисти от игрите, вероятно ще има прилив на подкрепа поради непопулярния характер на врага; и в двата случая има смесена комунистическа държава. Но подкрепата за подобен ход вероятно ще отслабне, тъй като хората обмислят последиците от пропускането на събитие, предназначено да насърчи мира.

Първоначално антикомунистическият характер на бойкота през 1980 г. се обърна към Конгреса. Според Държавния департамент , мярката в подкрепа на московския олимпийски бойкот премина Камарата на представителите лесно с разлика от 386 до 12. Подобна история беше и в Сената, където друг необвързващ законопроект беше подкрепен от 88 до 4.

В съда на общественото мнение подкрепата за бойкота спадна драстично от над 85 процента на 49 процента, както отбелязва в книгата си Никълъс Евън Сарантес Изпускане на факлата . Това е така, защото хората започнаха не само да осъзнават безполезността на мярката да накарат Съветите да напуснат Афганистан, но и да съчувстват на спортистите, които са тренирали толкова много и са се жертвали толкова много, само за да бъдат истинските жертви на бойкота.

Дори имаше напрежение в администрацията на Картър за това какво да се прави, както отчете Politico в функция от 2014 г. . Докато съветникът по националната сигурност Збигнев Бжежински (антикомунистически ястреб) и вицепрезидентът Уолтър Мондате бяха мажоретки за предложението, то не беше добре прието от по-дипломатичния държавен секретар Сайръс Ванс. Директорът на ЦРУ адмирал Стансфийлд Търнър заяви, че бойкотът няма да има голямо финансово въздействие върху Москва, нито ще принуди Съветите от Афганистан. Много от нашите съюзници стигнаха до същото заключение и избраха да участват все пак, включително Обединеното кралство на Маргарет Тачър. Мнозина, които стоят настрана, го правят от финансови затруднения, а не от политическа опозиция. Само ислямските страни като цяло се присъединиха към бойкота.

Нараняване на спортисти и връзки със съюзниците

Днес напрежението на Корейския полуостров наистина оказа икономически натиск върху нашия южнокорейски съюзник, който работи усилено, за да постигне зимните игри през 2018 г. и може да се сблъска с финансово бедствие, ако се появят малко спортисти и фенове. NBC съобщи че продажбите на билети са доста бавни в международен план, особено в Южна Корея, като международното напрежение е посочено като вероятен виновник.

Франция може съгласни с бойкота , но малко хора вероятно ще го направят, виждайки как прескачането на зимните олимпийски игри през 2018 г. само ще навреди на Южна Корея, съюзник, както и на спортистите.

През 1980 г. редица спортисти се обявиха срещу бойкота. Мисля, че това трябва да зависи от индивидуалната състезателка по крос-кънтри Маргарет Гроос, каза Светът на бегачите . Не обичам да ми се губи прехраната, добави Гари Бьорклунд. И това е, което чувствам, че правят. Изминал съм 17 000 мили от Игрите през 76 г. в подготовка за 1980 г. Бегачът Карл Хатфийлд посочи, че Олимпийските игри са едно от малкото безконфликтни събития. Това е стъпка в положителна посока. Отстранете тази стъпка и сте по-надолу по този континуум, който води до война.

Всъщност администрацията на Картър нае Мохамед Али, за да събере световната подкрепа за бойкота през 1980 г., според Politico . Но дори той в крайна сметка се обърна срещу идеята. И бяха отправени грозни заплахи за изземване на паспорти срещу американски спортисти, които искаха да се противопоставят на бойкота и да се състезават, твърди Politico.

Краткосрочна сигурност и дългосрочно решение?

Разбира се, най-голямото притеснение е, че Северна Корея все още може да наруши зимните олимпийски игри в Южна Корея с войнственото си позиране и може би с плашещ тест на ракета или бомба наблизо, за да привлече вниманието и да изплаши онези в Олимпийското село. Но има решение, че новият президент на Южна Корея Мун Дже Ин трябва да направи зимните игри много по-спокойни, което включва отлагане или отмяна на годишните зимни тренировки ( чифт, известен като Foal Eagle and Key Resolve) между американците и южнокорейските войски, което севернокорейците са посочили като стъпка към замразяване на ядрената и ракетната си програма.

Според NBC News , Северът предложи да замрази своите ядрени и ракетни програми в замяна на това САЩ и Южна Корея да спрат тези учения, което той смята за репетиция за инвазия. Русия и Китай също подкрепят решението, което те наричат ​​„двойно спиране“. С Русия и Китай на борда това трябва да увеличи шансовете за Пхенян да спази сделката.

Ако Северна Корея спре провокациите си, водещи до Олимпиадата в Пьончан, това ще помогне в голяма степен за провеждането на безопасна Олимпиада, заяви президентът Мун Дже Ин в интервю за NBC. Освен това ще помогне за създаването на благоприятна атмосфера към междукорейския, както и между американско-севернокорейския диалог.

Задържането на Америка от зимните олимпийски игри през 2018 г. ще бъде също толкова неефективно, колкото беше бойкотът на летните олимпийски игри през 1980 г. Това ще навреди на ценен съюзник, а също така ще даде победа на техния враг Северна Корея, тъй като по-малко хора присъстват на играта, показвайки стойността на ядреното и ракетно сплашване. Нещо повече, всеки патриотичен изблик от изтеглянето изглежда като краткосрочен, тъй като обществеността смята ужасните цени, платени от трудолюбивите спортисти. Плюс това, има възможност да постигнем истински напредък в намаляването на международното напрежение, ако се възползваме от предложението на Южна Корея.

Джон А. Турес е професор по политически науки в колежа LaGrange в Лаграндж, Джорджия. Той може да бъде достигнат на jtures@lagrange.edu . Неговият акаунт в Twitter е JohnTures2.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :