Президентът на САЩ Доналд Тръмп прави жестове, докато изнася обръщение към държавата на Съюза.SAUL LOEB / AFP / Getty Images най-добрият онлайн магазин за бижута за годежни пръстени
Речта за състоянието на Съюза от снощи ми напомни малко за гимназията, като учителят, който тръгва по допирателните, беше оспорен в дебат от бързия кандидат на студентското правителство Стейси Ейбрамс. Ще видим дали дългогодишният адрес на президента Доналд Тръмп може да победи отговора на Ейбрамс, състоящ се от очарователни лични истории и пълен с пет пъти повече политически инициативи, отколкото президентът.
Лесно разсеяната беседа на Доналд Тръмп
За тези, които обичат дълги речи, Тръмп не разочарова. Вече притежавате рекорда за най-дългите разговори в историята на SOTU , Тръмп изнесе още един продължителен. И все пак, както посочи бившият сенатор от Пенсилвания Рик Санторум, той съдържа само около осем политически идеи. Бившият губернатор на Охайо Джон Касич се оплака, че макар ГОС да е била партия на идеите през 90-те, сега не е така. Какво стана?
Абонирайте се за бюлетина за политика на Braganca
На първо място, Тръмп започна страхотно. Той изложи икономическия случай в продължение на четири години, който можеше да спечели Камарата на представителите на републиканците, вместо да демонизира каравани. Очаквах бум в подкрепата на Тръмп да достигне 50 процента дори ...
... Докато той не заяви това всичко ще приключи, ако разследванията продължат . Мисля, че това беше най-големият му гаф в SOTU, като направи паралели с омразените защити на Уотъргейт в прайм тайм. По-добре би било да не го споменава изобщо.
Друго, което нараних и Тръмп: имиграцията. Докато мислех, че речта му е доста убедителен аргумент за по-силна сигурност (и рекламиране на ICE и правоприлагащите органи и жертви на насилие), той не направи убедителен аргумент защо стената ще бъде по-добра от демократичните предложения относно по-доброто охраняване на пристанищата на влизане и морски пристанища. Испанските приятели от Ел Пасо, където израснах, бяха разярени от характерите на Ел Пасо и Сан Диего като насилствени, докато не се появи стена. Обещаване на повече легална имиграция вероятно шокира базата му. Поредното спиране на стената ще влоши отново президента на урните и той не изложи плана си за избягване на нов подобен провал на 15 февруари.
Имаше много неща, които демократите да харесат в речта, но отново, докато речта продължаваше, вие имате само обща представа за центризъм, а не за нещо осезаемо.
Поклонът към американската история беше хубав, но извади речта и отвлече вниманието на публиката от мисията, която е да обясни какво искате да направите за сесията 2019-2020. Приличаше на учител по история, който пуска сценарий с толкова много истории, че учениците не са подготвени за изпита. По-скоро бих искал да знам как президентът ще изпълни някои от тези идеи за самолетни действия, като прекратяване на ХИВ, а не още една почит към Бъз Олдрин . Извън Шон Ханити и неговите гости, малко републиканци по други канали изглеждаха впечатлени.
Политически разговор от Стейси Ейбрамс към демократите ... и страната?
След като остана до Отговорът на Стейси Ейбрамс към обръщението за състоянието на Съюза , Първоначално си помислих, че го е изхвърлила от парка. Тя се усмихна, започна с лични истории за родителите си, остана оптимистична и всъщност прие, че когато те са ниски, ние вървим високо мантрата от Мишел Обама, като не фокусира по-голямата част от речта си върху разбиването на Доналд Тръмп. Демократите, които се кандидатират през 2020 г., могат да научат много от нея; твърде много хора изглежда се готвят да бъдат анти-Тръмп. Разбрах, че вярвам, че тя всъщност може да спечели номинацията за Демократическата партия догодина и да даде възможност на Тръмп да спечели парите си, освен ...
... Идеите за политика продължиха да стрелят от екрана от кандидата за губернатор в Джорджия. Имаше около пет пъти повече идеи от това, което тласкаше Тръмп. Едва успях. Мисля, че имаше подкрепа за разширяване на здравеопазването, и права на глас , но не и подробностите и ... беше трудно да се проследи, особено ако останахте по-назад от обръщението на Тръмп за състоянието на Съюза, когато наближи 23:00 на Източното крайбрежие. Тя изглеждаше като симпатичен, искрен говорител, но бих ли могъл да посоча половината от нейните позиции или планове да ги постигна или дори 10 от тях?
Кой ще спечели = чиято аудитория ще запомни ‘Три екшъна’
В академичните среди, независимо дали участвам в работна група, заседание на комитет или семинар, моята мантра е Кои са нашите три елемента за действие, трите конкретни неща, които ще планираме и направим? Забелязах, че това е по-разпространено в бизнеса, отколкото във висшето образование, където колегите ми могат да говорят до смърт без истинско заключение. По този въпрос както Тръмп, така и неговите демократични съперници трябва да свършат работа. Тръмп трябва да избягва да погребва най-добрите си аргументи в разказването на истории и гафове като неговата разследваща линия.
За разлика от Джозеф Кенеди III, Абрамс този път изнесе по-добрата реч за демократите, избягвайки други грешки от предшественици като Марко Рубио и Боби Джиндал. Но тя трябва да признае, че докато демократите планират да направят много неща, техните непосредствени приоритети трябва да бъдат изложени просто с три конкретни стъпки.
Който спечели битката на елементи за действие вероятно ще окупира Белия дом през 2021 г.
