Vanguard предприе голяма стъпка в отговор на обратната реакция срещу екологичните, социалните и управленските (ESG) инвестиции миналата седмица, когато се оттегли от инициативата Net Zero Asset Managers (NZAM), съюз на мениджъри на активи, поели ангажимент да поддържат нулеви нетни емисии на парникови газове до 2050 г. или по-рано. По този начин успя да избегне даването на показания пред сенатската комисия на Тексас днес (15 декември) и се разграничи от BlackRock, който продължава да се съпротивлява на натиска от републиканците да се откаже от ангажиментите си към ESG.
Решението на мениджъра на активи да напусне NZAM – който все още включва BlackRock и State Street като членове – отбеляза голяма стъпка встрани от ангажиментите за финансиране на климата, тъй като републиканците засилват натиска върху мениджърите на активи да преоценят своите ESG стратегии. Въпреки че републиканците, водещи тази кампания за натиск, казват, че са загрижени, че вземането под внимание на ESG застрашава енергийната индустрия и прави лоша услуга на акционерите, критиците казват, че реакцията е политически мотивиран ход за защита на петролните и газовите компании.
Vanguard напусна алианса за климата, за да осигури „яснота“ на инвеститорите
Изпълнителните директори от BlackRock, Vanguard и State Street трябваше да отговорят на въпроси от комисия на Сената на Тексас днес относно техните ESG политики. „Тексасците заслужават да знаят“ как ESG може да повлияе на техните пенсионни фондове, Брайън Хюз, републикански щатски сенатор и председател на комисията, туитна .
Но решението на Vanguard да се оттегли от NZAM изглежда смекчи законодателите, като ги подтикна да извинят управителя на активи от явяването на изслушването. В писмо от 14 декември Хюз каза, че комисията е „окуражена“, че Vanguard се е оттеглил от NZAM, но добави, че ще продължат да оценяват ESG практиките на мениджъра на активи.
най-добрите PR агенции в Ню Йорк
Днес сенатската комисия по държавните въпроси изпрати писмо до Vanguard, което ги извинява да не се явят пред комисията на утрешното изслушване.
Очакваме с нетърпение да обсъдим вредните ефекти, които ESG политиките имат върху пенсионерите в Тексас с Black Rock и State Street. #txlege pic.twitter.com/uOfSSGyMF6
— Сенатор Брайън Хюз (@SenBryanHughes) 14 декември 2022 г
Vanguard, който се присъедини към NZAM миналата година, каза на 7 декември изявление той беше решил да напусне алианса „след значителен период на преглед“.
Сойър Нелсън и Хейзъл Хаскет реален живот
Инициативи като NZAM „могат да насърчат конструктивен диалог, но понякога могат да доведат и до объркване относно възгледите на отделните инвестиционни посредници“, каза Vanguard. Фирмата добави, че се оттегля, „за да можем да предоставим яснотата, която нашите инвеститори желаят относно ролята на индексните фондове“, и за да стане ясно, че Vanguard „говори независимо“ по въпроси, свързани с инвеститорите.
Бившият вицепрезидент Ал Гор наречено решение на Vanguard „безотговорно“, докато Брад Ландър, контрольорът на Ню Йорк, каза в Twitter то представляваше „страхлива походка назад“.
В известен смисъл решението на Vanguard е по-честен подход, като се има предвид, че 80 процента от неговите инвестиции са пасивно управлявани индексни фондове, каза Кен Пукър, старши преподавател в университета Tufts. „Те не се занимават с изменението на климата. Те се опитват да минимизират таксите и да увеличат максимално възвръщаемостта“, каза той. „Те по същество казват, че „ние не се стремим към благосъстоянието на планетата, а към оптимизиране на възвръщаемостта“.“
места за афера
BlackRock спазва ангажиментите си към ESG
Досега BlackRock, най-големият мениджър на активи в света, се противопоставя на призивите на републиканците да спре да взема предвид климатичните и социални проблеми в своите инвестиционни решения.
През последните години BlackRock се позиционира като лидер в индустрията в ESG инвестирането като търсене на средства които вземат предвид тези фактори, се е увеличил. Но ESG фондовете като тези, продавани от BlackRock, имат малко отношение към изменението на климата, a Разследване на Bloomberg от 2021 г намерени. Рейтинговата компания за ESG, която използва BlackRock, не отчита влиянието на фирмата върху изменението на климата, а по-скоро ефекта от климатичните рискове върху крайния резултат. Все пак това не е спряло държавите от залагане да изтегли общо над 3 милиарда долара от мениджъра на активи през последните месеци.
BlackRock продължава да инвестира в изкопаеми горива и е цитирал повече от 0 милиарда инвестиции в тексаски енергийни компании като доказателство за това. През юни изпълнителният директор на BlackRock Лари Финк каза пред Bloomberg той не го направи искат да бъдат „екологична полиция“ и казаха, че е погрешно да се иска от частния сектор да защитава околната среда чрез своята работа.
