Несъмненият акцент в снощния дебат за GOP беше големият риф между Тед Круз и Доналд Тръмп. И двамата мъже са добре на крака, по много различни начини. Г-н Круз е фин, спокоен, ерудиран, остроумен, спорник на парчета и зарове. Г-н Тръмп го прави schtick . Господин Тръмп е schtick. Оказва се, че голяма част от нашите съграждани са щастливи да видят шоуто „Доналд“ с неговия напълно оправдан гняв и директни, адекватно витриолни критики за това как действията на нашето правителство по въпросите на имиграцията и икономическата политика се провалят на средната класа на Америка, страната и света.
Тед Круз естествено роден ли е гражданин, както г-н Тръмп продължава да пита? Ще оставя това на конституционните учени и на Върховния съд. Но на четиримата души на дивана ми беше достатъчно ясно, че г-н Круз се справяше напред-назад с г-н Тръмп - поне риторично - докато не допусна тази сериозна, напълно безвъзмездна грешка в присмех към това, което той нарича Нюйоркски ценности. Като дясно, трето поколение, роден и отгледан Нюйоркчанин, с деца, родени и отгледани Нюйоркчани и консерватори от четвърто поколение (ОК, един либертарианец, който е тъжен за борбите на Ранд Пол), това е не сякаш не знаехме горе-долу какво има предвид.
Какво си мислеше Круз, когато каза това? Е, първо, репликата беше напълно репетирана. Видях го да го използва и да го разпитват по-рано през седмицата от Мегин Кели.
Ето кратък списък: силен, нагъл, ориентиран към парите, амбициозен, безразсъден и егоистичен. Също либерален. Повече от либерално. Да не говорим, всезнайко, силно презрително към онези, които ценят религията и семейството, камо ли добродетелите на почтеността, скромността и тихата чест, над материалния успех. В конкретни политически термини, про-гей, про-аборт, анти-оръжие, анти-Бог и държава.
Какво си мислеше г-н Круз, когато каза това? Е, първо, репликата беше напълно репетирана. По-рано през седмицата го видях да го използва и да бъде разпитан за това от Мегин Кели. Г-жа Кели, роден и отгледан нюйоркчанин, който е шумен, нагъл, умен, амбициозен и прави много пари като котва на FOX, го подтикна да определи тези нюйоркски ценности. Той не. Това беше неудобна размяна. Ако го съветвах - човек със сериозни проблеми с харесването - щях да му кажа да го откаже. Това беше особено неполитично, като се има предвид колко пари е събрал в Ню Йорк. Сума, която беше току-що разкри от Ню Йорк Таймс са били подсилени с неразкрит заем от милион долари от Goldman Sachs, самата олицетворение на парите в Ню Йорк. Но ръководителите му очевидно смятаха, че си струва нещо. И наистина, хората говорят за това.
Ето какво мислех, че Круз прави с тази атака: той описваше по-малко привлекателните атрибути на един силен, нагъл, обсебен от пари, суетен и търсещ внимание, трикратен съпруг Доналд Тръмп. Дори най-отдадените поддръжници на г-н Тръмп знаят, че тези прилагателни са подходящи. Кой някога е говорил повече за това да си богат, наистина, наистина богат в обществения живот?
Ето какво всеки либерален нюйоркчанин, когото познавам, си мислеше, че прави: атакува нюйоркски евреи, предизвиквайки дълбок антисемитизъм от старо време. Със сигурност този възглед за Ню Йорк като бастион на либерални, либертински, еврейски комунисти и банкери и медийни магнати, които манипулират останалата част на страната в собствена полза, а израелският, макар и да подкопава истинските американски ценности, не е изчезнал напълно . В популизма на Патрик Бюканън винаги е имало нотка на това. Човек вижда малко от него в социалните медии, в кода за neo-Cons.
Тед Круз, който е много убеден поддръжник на Израел от всеки друг в настоящата администрация или в бившия или настоящия щаб на Хилари Клинтън, не е антисемит.
Ню Йорк е бил исторически магнит за нахалните. Уолстрийт възнаграждава това. Медиите също.
Американските евангелисти са успели да изтръгнат антисемитизма от своята теология и най-вече от своята култура. Има повече общност и братство - от по-големия брат / по-малкия брат - от всякога в историята. Днес антисемитизмът в Америка идва най-вече отляво.
Знаете ли за какво г-н Круз не беше прав? Неговата идея, че Манхатън не е известен с това, че произвежда консерватори, е напълно погрешна. Ще запазя списъка за друга колона. В момента приблизително една трета от всички деца, отглеждани в Манхатън в повечето класове на повечето частни училища в града, идват от републикански домове. И да, Тед, трябва да знаеш, че не само отглеждаме консерватори в Ню Йорк, но те са силни, защото техните възгледи се проверяват ежедневно и те трябва да се научат да ги защитават или да се крият. Може да е лесно да бъдеш консерватор в Тексас. Но в Ню Йорк, включително Манхатън, ние консерваторите развиваме свирепи умения в защита на нашите принципи и идеи. И тогава има такива, които започват либерално, но стават успешни и са принудени да се съобразяват с отклоненията и некомпетентността на правителството.
Моите либерални приятели евреи винаги са щастливи да възприемат лична обида и да атакуват в замяна. Те забравят, че много от нашите колеги етници - италианци, ирландско-американци и други, често са също шумни, нахални, амбициозни за пари и слава и остри лакти. Исторически Ню Йорк е бил магнит за такива хора, родени на местно ниво или за тези, които идват от сърцето или отвъд океана. Уолстрийт възнаграждава това. Медиите също.
Още в разцвета на Социалния регистър Бостън беше градът, в който имаше значение класата и развъждането. Дори сред WASP, Ню Йорк винаги е бил считан за грубо комерсиален. Бароните-разбойници прокараха миналото на старата холандска аристокрация в скъпите жилища. Ние не сме център на световните финанси случайно. Тези ценности може да не са привлекателни, но имат своите предимства, когато става въпрос за плащане на неща и оставяне на хората да живеят, както решат.
Разкриване: Доналд Тръмп е тъст на Джаред Кушнер, издателят на Braganca Media.