Основен Политиката Скоро всички във Великобритания биха могли да бъдат наречени „Смит“

Скоро всички във Великобритания биха могли да бъдат наречени „Смит“

Какъв Филм Да Се Види?
 
Жените, които променят името си след брака, задълбочават проблема.Unsplash / Ан Едгар



хапчета за бързо отслабване

Съвременният свят е предвещал краха на много традиции. Някои са изпаднали в немилост, като пушенето на лула, други вече не са социално приемливи, като лов на лисици. Но една традиция, която не е нито социално неприемлива, нито неприятна, е традицията на фамилните фамилии.

Всеки е законово задължен да има такъв и често е ценен. Независимо от това, всяка година все повече и повече редки фамилии изчезват. Двеста хиляди имена имат изчезна в Обединеното кралство от 1901 г.

Причината фамилиите да изчезнат е поради много очевиден проблем: жените вземат имената на съпруга си. На пръв поглед бихте предположили, че 50/50 шансът да имате син или дъщеря ще означава, че има 50 процента шанс вашето име да живее, но ще грешите.

Всяка година има много повече Смит за женитба, отколкото Боневил. Това означава, че всяка малка вариация при разделяне 50/50 се усилва, което води до намаляване или дори изчезване.

Китай е имал 12 000 фамилни имена преди 2000 години, но днес се използват само 3000. Освен това огромното мнозинство от китайското население има едно от само 100 от тези имена. Трите най-популярни - Li, Wang и Zhang - се гримират седем процента от населението, еквивалентно на 300 000 000 души.

В моя случай фамилията на майка ми, Реа, има само 85 000 притежатели във Великобритания, докато Уокър има 900 000 . С моите братя сме добавили три проходилки, но Reas не са получили нищо, което е силно несправедливо.

Някои фамилии губят популярност с тревожна скорост. Коен е загубил 42% от общия си брой на населението от 1901 г. насам. Бил Найги е един от само 80-те души в света, които имат своето фамилно име, и е включен в Ancestry.comФамилии В регистъра на риска .

В САЩ проблемът изглежда много по-далечен, защото имигрантите от цял ​​свят са дали на страната безброй фамилни имена. Имиграционните служители подчертават този ефект, като изписват имена по различни, а понякога и причудливи начини. Но дори Америка се стреми към хомогенност на фамилията. Просто ще отнеме повече време, за да се случи.

Какво, ако изобщо можем да направим, за да спрем това? Някои жени с редки имена отиват двойно цев. В Обединеното кралство един на всеки 50 души вече има двойно име. През 1901 г. този брой беше един на 50 000 (и те обикновено бяха доста елегантни).

В североизточната част на Англия е обичайна практика да давате на детето си фамилното име на майка си, ако това е рядкост.

Нито едно от тези решения обаче не запазва името в непроменен вид.

Ето моето решение: Мисля, че трябва да изхвърлим обичая жените да вземат фамилията на съпруга си. Мисля, че съпругите и съпрузите трябва да запазят собственото си име, а децата да имат законното право да избират кой да вземат, когато са на 18 години. Тези с редки фамилни имена вероятно ще искат да ги запазят, така че е справедливо да предположим, че децата биха избрали по-рядкото от фамилните имена на родителите си, за да ги използват като възрастни.

Това би нарушило леко традицията, но би запазило имена като Pober, Mirren и Febland, всички от които имат по-малко от 50 притежатели във Великобритания.

Загубата на исторически фамилни имена вероятно не задържа хората през нощта, но те са част от нашата традиция и трябва да се грижим за тях. Ако не го направим, всички наши далечни потомци в крайна сметка ще бъдат наречени Джанг. Това състояние на нещата би победило целта първо да имаме фамилия.

Никога не бива да виждаме повтореното изчезване на Woodbead, Rummage и Jarsdel!

Статии, Които Може Да Ви Харесат :