От страницата на екипа на Reddit. (Снимка на екрана: Reddit)
Изглежда, че ако публикувате в една подредакция, вече не можете да използвате поне три други. Успяхме да потвърдим това директно с модераторите на / r / Rape и / r / OffMyChest. Модовете на първия обясниха, че са внедрили SaferBot за автоматично блокиране на тези, които използват подредакти, чиито членове преди това са ги блокирали със злонамерен трафик, включително GamerGate’s.
Subreddit, където привържениците на GamerGate комуникират, се нарича Kotaku In Action (понякога се изписва като „KiA“ в Twitter и другаде). Дейността в тази подредакция - както и няколко други - кара потребителите автоматично да бъдат забранени от / r / Rape и други. Всеки редактор може да поиска неговата забрана да бъде отменена на / r / Rape, както лепкава публикация в горната част на форума обяснява.
Наблюдателят откри автобана, докато съобщаваше история за заплахи за SXSW тази седмица, пишейки пост на Kotaku In Action и забелязах следното предупреждение (предупреждението остава на живо). 
Предупреждение над полетата за коментари в подредактирането Kotaku In Action. (Екран: Reddit)
Първо проверихме, че забраната е в сила, като потърсихме дали акаунтът на този репортер може да публикува в подредактите. Не може. Друг репортер тук, който никога не е посещавал подредактора GamerGate, би могъл да коментира.
Този стартъп иска да бъде убиец на Reddit, използвайки тайното си оръжие: граждански диалог.
Наблюдателят се свърза с модераторите на / r / OffMyChest, / r / Rape и / r / NaturalHair. / r / NaturalHair не отговори. / r / Rape предостави подробен коментар.
Накратко: общността, която управлява чувствителни разговори, беше подложена на омраза от съобщения с омраза, както и от това, което стана известно като бригадиране, организирани прилив на гласове от членове на една подредакция на някаква конкретна публикация в друга (може да се проведе и в URL адреси, което наскоро беше доказано в масово гласуване на предложен панел в SXSW).
Модераторите в / r / Rape помолиха Braganca да не ги идентифицира за тази история, въпреки че всеки акаунт е видим във форума. Те предложиха обширно изявление, обясняващо използването на SaferBot, което включваше следното:
На 26 октомври 2015 г., въпреки декларираното правило за subreddit, че призивите към оръжия срещу други подводници са строго забранени, KotakuInAction разрешава на един от техните потребители да напише публикация за мазка, в която се предполага, че като се забранят плакати на KiA чрез използване на бот, / r / изнасилване и / r / изнасилване бяха сравними с 911 оператори, които затварят хора, които не отговарят на техните политически пристрастия. Впоследствие преживяхме нарастване на гласовете. По ирония на съдбата, поради това, че използвахме забранителния бот, плакатите на KiA не успяха да разградят / r / изнасилване subreddit с коментари и по-скоро запълни опашката на мода с омразни, ядосани тиради.
Модовете също изпратиха множество снимки на екрани, показващи примери за враждебни публикации, които се появиха в техния subreddit, което прави модераторите склонни към по-голяма предпазливост. Ето пост, който казва това изнасилване е смешно. Ето някой пита какво е усещането .
Имаме още няколко, но това би трябвало да е достатъчно, за да покаже колко трудно е да се поддържат нещата подкрепящи в онлайн пространство.
Междувременно @IrbyTremor отговори за / r / OffMyChest, като обясни, че подредът GamerGate има припокриващо се членство с много подредакции, които модераторите смятат за групи на омраза. Модераторът написа: Заемаме активна позиция срещу тези общности, докато администраторите не се справят с проблема.
Модераторът добави, че различни форуми са източникът на кръстосан тормоз по subreddit, като пишат Редовно, те са насочени към всеки subreddit, управляван от малцинства (целият активен модул на OMC, освен за един, са всички цветни хора).
Ето публикация на Kotaku In Action, където общността обсъжда забраната, като назовава конкретно @IrbyTremor. Redditor @supertechnocrat започва разговора, пишейки за човека, за когото се смята, че е създал SaferBot:
Човек трябва да се запита защо психо като IrbyTremor би направил добър мод за сериозни подводници като изнасилване. Чудя се колко читатели на тези подводници осъзнават, че помагат на идеологически екстремист, който мрази свободата и обича цензурата?
Ето подобен пост по същия подредактиране, по същия въпрос. Дай му обезмаслено.
Един от модераторите на / r / Rape специално се обърна към последващите последствия на автобана, като написа: В отговор на това решение те създадоха открито антагонистичен пост, в резултат на който много от читателите ни ни подлагаха на тормоз и тормоз. Те не казаха „тормозете тези хора“, но изобщо имайки нишката, това предизвика голямо възмущение. Всеки може да види ефекта, който това би могло да има и е имало върху нашата общност тази нощ.
Играчите на фентъзи футбол трябва да спрат да сравняват лошите сделки с изнасилванията.
Цензура?
Нека обсъдим какво означава свобода на словото.
Свободното слово е правото да казваш каквото искаш някъде . Не е право да казваш каквото искаш навсякъде . Човек наистина има право да застане на публичен ъгъл на улицата и да каже на минувачите, че водката с тиквен пай е дело на дявола, но няма право да влиза в бар на същата улица и да го крещи вътре. И барманът би могъл да помоли човека да напусне, ако го направи.
По същия начин те също нямат право да излъчват време по NBC, за да споделят мнението си. NBC няма да цензурира водния критик, като им отказва ефирно време. Каналът просто има по-добро съдържание. Критикът може да създаде блог или канал в YouTube. Това не е ера, в която хората липсват начини да споделят своите мисли.
Ако държавен агент каже на NBC да не излъчва критиката на водката, това е цензура. Ако NBC просто му каже да откаже грешка, това е частно лице, упражняващо своята преценка по отношение на бизнеса си.
По същия начин един подред, блокиращ изявление или потребител от публикуване, не е цензура. Не е по-различно от това да поканите някого на парти. Те имат право да го направят и - в случай на Reddit - забраненият може да каже същото нещо някъде другаде на същия URL адрес, със същия кадър на същата първа страница.
Или, както се казва / r / Rape mods:
Достъпът до форуми, модерирани от частни лица, предоставяни свободно и по никакъв начин не са свързани с правителството, не е основно право и не представлява свобода на словото. Това също не представлява съдебен процес по закон. Последиците за всяко лице, забранено от подфорум, може да са момент на дисфория, но по същество са нулеви във всяко друго отношение.
Reddit е безплатна услуга. Той има форуми, посветени не на намирането на истината или на обсъждането на проблемите, а просто на това хората да се чувстват по-добре. Влизането в тези онлайн пространства и потъпкването на чувствата на хората е направо право.
И все пак, вместо да влязат в решението за автоматичното блокиране на определени подредакти бързо, модовете / r / Rape обясниха, че са имали среща, за да обсъдят опцията след многократни пикове на злоупотреба.
Както пише в лично съобщение, ние никога не сме възнамерявали да поддържаме изнасилване на каквито и да било граници, политически или други. Ако хора от KiA или други подсистеми искаха да използват нашата общност, ние с удоволствие ги добавихме в белия списък, при условие че са истински; правим това от първия ден на използването на забранителния бот.
Reddit не отговори на искане за коментар.
Допълнително докладване от Sage Lazzaro.
