Основен Половината Медийни организации даряват на фондация Клинтън, след което омаловажават скандала с фондация Клинтън

Медийни организации даряват на фондация Клинтън, след което омаловажават скандала с фондация Клинтън

Какъв Филм Да Се Види?
 
Хилари Клинтън говори на пресконференция, с която обявява нова инициатива между фондация Клинтън, Фондация на ООН и Bloomberg Philanthropies, озаглавена Data 2x на 15 декември 2014 г. в Ню Йорк.(Снимка: Андрю Бъртън / Гети Имиджис)



Хилари Клинтън и нейните медийни съюзници работят извънредно, за да потушат множество пожари, които продължават да се появяват и разпространяват през последните седмици от нейната президентска кампания. Напоследък пламъците стават по-трудни за задушаване като доклади за крехкото здраве на Клинтън са прокървили кръвта в масовите медии, въпреки единодушното и едностранно решение на МСМ да третира всеки, който дори повдига въпрос, подобно на отричащия Холокоста. (В неделя вечер, например, Huffington Post уволнен сътрудник Дейвид Сийман и изтри колоните си просто за свързване към видеоклип за здравето на Хилари, който е гледан четири милиона пъти.)

Джулиан Асанж разпали още повече пламъци, когато той предложи убит служител на DNC е източникът на Wikileaks за проникването на DNC. Съвсем наскоро Асошиейтед прес издаде a блокбъстър история заключавайки, че повече от половината от хората, с които Клинтън се е срещнала като държавен секретар, са дарили дарения за фондация Клинтън.

Въпреки тези продължаващи скандали, близките, но съмнителни връзки на Клинтън с медии като Google, CNN, PBS и Ню Йорк Таймс изглежда да се изплати. Тези организации са се постарали да цензурират негативни истории за Клинтън, особено тези, които включват Фондация Клинтън. Има една обща нишка, въпреки че тези медии, потискащи вредните истории за Клинтън, споделят всички: те са дарили фондацията на Клинтън.

На 23 август Асошиейтед прес пусна историята, цитирайки, че повече от половината хора извън правителството, с които Клинтън се е срещала, докато е била държавен секретар, са давали пари на фондация Клинтън, лично или чрез компании или групи. В доклада на AP се стига до заключението, че 85 от 154 души, с които тя се е срещнала от частния сектор, или са дарили за благотворителност, или са поели ангажименти.

АП направи това заключение, като прегледа част от графика на Клинтън от времето, когато тя беше държавен секретар. Те се сдобиха с тези записи, след като федерален съдия нареди освобождаването им, произтичащи от дело, което те заведоха срещу Държавния департамент през 2015 г. (AP отчита че Държавният департамент ще приключи с публикуването на останалата част от графика на Клинтън чак след президентските избори, въпреки искането им за това до 15 октомври.) Търсене на Bing на „Clinton AP“.(Снимка на екрана: Bing)








най-добрите хапчета за отслабване за бързо отслабване

Тази бомба, комбинирана с използването на Клинтън на частен сървър като държавен секретар, подхранва твърденията, че тя е участвала в операция с платена игра. Но историята е потисната от Google при търсенията си - просто както е правил в миналото с истории, които рисуват Клинтън в негативна светлина.

Когато миналата седмица в уеб браузъра на Google бяха въведени търсения, свързани с тази история, резултатите за историята на Клинтън AP бяха ограничени до истории от леви публикации, дискредитиращи историята - включително този доклад от Vox: Голямото изложение на AP за срещата на Хилари с донори от фондация Клинтън е бъркотия.

Същите термини в търсенето в Bing дадоха по-балансирани заглавия, като кампанията на Клинтън, битката за AP за историята на връзките на фондацията от Market Watch.

За пореден път Google се е постарал да цензурира вредни доклади за Клинтън. Google срещу Bing.(Снимки на екрана: Google / Bing)



Когато потребителите въведоха медийно отразяване на фондация 'Клинтън' в Google, тя върна резултати като доклад на Associated Press на CNN и Хилари Клинтън. В Bing човек получава статии като Mike Pence Slams the Media и Clinton Foundation във Вирджиния.

The Ню Йорк Таймс направи своята цензура още една крачка напред; денят след избухването на историята на AP имаше не се споменава за това в цялата им хартия и това остава така до късния следобед в понеделник - седмица по-късно - когато Маги Хаберман накрая споменати че [Клинтън] и нейната кампания са заклеймили an Доклад на Associated Press .

В неделя, домакинът на надеждните източници на CNN, Брайън Стелър, защити Клинтън и нападна изпълнителния редактор на AP Катлийн Карол. Вместо да постави под съмнение съмнителното поведение на Клинтън като държавен секретар, Стелър постави под въпрос защо АП изобщо публикува историята и я определи като подвеждаща. Хилари Клинтън и съпругът й, бившият президент на САЩ Бил Клинтън, се обръщат към публиката по време на откриващата пленарна сесия: Преосмисляне на въздействието за глобалната инициатива на Клинтън на 22 септември 2014 г.(Снимка: Майкъл Лочисано / Гети Имиджис)

най-доброто място за закупуване на годежен пръстен

Пол Джоузеф Уотсън, главен редактор в Infowars.com , отговаря за внасянето на опасения за здравето на Клинтън в масовите медии. Уотсън се консултира с лекари и подробно изложи доказателствата за здравословните проблеми на Клинтън в YouTube видео това стана вирусно, натрупвайки почти четири милиона гледания. Оттогава много известни лекари, невролози и рентгенолози публично изразиха загриженост за здравето на Клинтън.

Beth Israel Medical Center’s Dr. Боб Лахита направи убедителен аргумент за здравословните проблеми на Клинтън и призова Клинтън да бъде оценен от безпристрастен лекарски съвет по време на гостуване във Fox Business. Д-р Дрю каза в интервю с KABC McIntyre сутринта, че той е силно загрижен за нейното здраве. Подозрително е, че този епизод е премахнат от уебсайта на KABC и шоуто на д-р Дрю по HLN - собственост на подразделение на Time Warner, което е същата компания майка, която притежава CNN - бе отменен осем дни след като направи отрицателната оценка за здравето на Клинтън.

От друга страна, CNN се опита да разкрие вредни доклади за здравето на Клинтън, като предполага, че опасенията за здравето на кандидата за президент на Демократическата партия са едновременно конспиративни и сексистки. И за пореден път Google се е постарал да цензурира тези вредни доклади за Клинтън. Технологичната компания е потискане на историите за здравето на Клинтън в лентата си за търсене. Google срещу Bing срещу Yahoo.(Снимка: Снимки на Google / Bing / Yahoo)






Когато пишете в Хилари Клинтън, той, предложенията за автоматично попълване извличат резултати, които нямат нищо общо с актуалните проблеми на личното здраве на Клинтън, като централата на Хилари Клинтън или здравния план на Хилари Клинтън. Когато същите термини се въведат в Bing, се появяват няколко предложения относно актуалната тема за състоянието на нейното здраве, като например здравни проблеми на Хилари Клинтън и Хилари Клинтън има припадък. В търсачката на Yahoo простото писане на Хилари извежда предложения като болест на Хилари Клинтън, здравословни проблеми на Хилари Клинтън и припадък на Хилари Клинтън.

Джулиан Асанж отвори консервна кутия, когато той предложи в скорошно интервю че убитият работник на DNC Сет Рич беше източникът на Wikileaks за хакерството на DNC, което доведе до оставка на трима висши служители в Демократичния национален комитет. Това подхранвано тяло за преброяване на тела на Клинтън в интернет, в което се изброяват хора, обвързани с Клинтън, които са починали при изродни обстоятелства.

Google е потиснал тези истории в тяхната търсачка, както се съобщава в Fox & Friends на Fox News Channel. Когато пишете в тялото на Клинтън, изскачат резултати от автосервиз. Едни и същи термини за търсене в Bing и Yahoo извличат резултати като брой на тялото на Клинтън или чанти на тялото на Клинтън. Докладът също така отбелязва, че когато въведете името на Бърни Сандърс или Доналд Тръмп в търсачката на Google, се появяват както положителни, така и отрицателни истории.

ДА СЕ доклад излезе в петък разкривайки, че Newshour на PBS премахна негативните коментари за Клинтън в интервюто на Джуди Ууръф с номинираната за президент на Зелената партия Джил Стайн. Поддръжник на Stein откри редакциите, след като сравни версията на FaceBook Live с версиите за излъчване и YouTube. Редактираните от интервюто PBS включват критика на Stein за подкрепата на Клинтън за Транстихоокеанското партньорство и Obamacare.

Newshour направи един доклад за скандала с фондация Клинтън в софтбол парче, озаглавено Поглед към операции във фондация Клинтън. В този сегмент водещият на Woodruff Хари Сренивасан проведе интервюта с Джеймс Грималди от Wall Street Journal, Дъг Уайт от Колумбийския университет и президента на Фондация Клинтън Дона Шалала. Център за медийни изследвания проучване установи, че благотворителната история на фондация Клинтън е получила общо четири минути и 24 секунди, посветени на нея от трите големи мрежи тази година.

За сравнение, инцидентът, в който се твърди Доналд Тръмп се представяше за свой публицист - през 1991 г. - събра осем пъти повече покритие.

За да разберете защо Ню Йорк Таймс , Google, CNN и PBS биха цензурирали негативната информация за Клинтън, особено историите, въртящи се около скандала с Фондация Клинтън, всичко, което трябва да направите, е да следвате парите. всичко от тези компании са дарили - в някои случаи седем цифри - до фондация Клинтън. Карлос Слим, председател и главен изпълнителен директор на Telmex, най-големият Ню Йорк Таймс акционер, дарени между $ 1 и $ 5 милиона. Google дари между 500 000 и 1 милион долара.

Компанията майка на CNN, Time Warner Inc., е дала между 50 000 и 100 000 долара на фондацията. (Удръф, който е съ-домакин и управляващ редактор на PBS NewsHour, е дал 250 долара на фонда за подпомагане на Клинтън Хаити през 2010 г.) Не е чудно, че тези медийни организации не са склонни да съобщават за вредни истории за Клинтън, по-специално за тези около Фондация Клинтън , тъй като по този начин те биха могли да се намесят в този развиващ се скандал.

Обвиненията й за „обширна дясна конспирация“ бяха фалшиви. Това не беше конспирация и фалшивите изявления на президента Клинтън за аферата му водят до импийчмънт.

По-задълбоченият поглед върху връзките на Google с Клинтън, по-специално, докато тя беше държавен секретар, разкрива повече причини, поради които технологичният гигант има собствен интерес да цензурира историята на бомбата на AP. Wikileaks изложи това Google се обедини с Държавния департамент на Клинтън за сваляне на сирийския президент Башар Асад през 2012 г.

В изтекли имейли между служителите на Клинтън и изпълнителния директор на Google Джаред Коен - който е работил за Клинтън в Държавния департамент, преди да се присъедини към Google - Коен подробно описва плана на Google да се включи в региона и да засили дезертирането на Асад. Борсата доказва, че технологичната компания е работила съвместно с Държавния департамент, за да свали правителството на Асад. Допълнително доказвайки участието на Google във външната политика на САЩ, Коен помогна за изготвянето на 21 от Държавния департаментулCentury Statecraft Initiative, която призова за използване на Интернет и социални медийни технологии за преследване на дипломатически цели.

Спорните отношения на Google с Клинтън повдигнаха достатъчно вежди, за които Oracle Corporation използва ресурсите си стартирайте проекта за прозрачност на Google . Мисията е да хвърли слънчева светлина върху отношенията на Google с Клинтън и президента Барак Обама. GTP вече изготви поредица от разследващи доклади в Google, включително този, който разкрива че има 18 бивши служители на Държавния департамент, които са се присъединили към Google като ръководители и петима служители на Google, които са придобили висши длъжности в Държавния департамент.

Клинтън отхвърли съобщенията за лошото си здраве като нищо повече от конспиративни теории. През 1998 г. Клинтън използваше подобна техника, за да прилепва твърдения, че тогавашният президент Бил Клинтън е участвал в извънбрачна връзка в Белия дом с стажантката Моника Люински. Сега знаем, че обвиненията й за обширна дясна конспирация са били фалшиви. Това не беше конспирация и фалшивите изявления на президента Клинтън за аферата му водят до импийчмънт.

Новата фраза за улов на Хилари Клинтън в отговор на взривния доклад на AP е, че има много дим, но няма огън. Ако случаят е наистина такъв, човек наистина трябва да се запита защо има категоричен отказ да освободи останалата част от графика си от времето, когато е била държавен секретар до след президентските избори през ноември.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :