Все още най-тревожното нещо в шоуто.HBO
Какво, по дяволите, става?
Не, това не е шега. Аз съм 100% сериозен. Какво се случва в изкуствената брада на Бернар в момента?
Това е въпросът, който си задавам всяка неделя вечер, когато правя пауза на HBO Westworld защото човекът от Доминос пристигна с голямата ми баница и горещи крила. Докато поглъщам доброто си запушване на артериите и преглеждам първата половина на епизода, се чувствам като Долорес. Знам, че има нещо малко отклонено, но просто не мога да сложа пръст върху него.
Не съм мразник; Всъщност наистина харесвам Westworld много. Но Интернет се държи така, сякаш е второ идване на Сопраните .
Наистина ли сме сигурни Westworld е толкова страхотно, колкото всички го правят?
Явен наследник на HBO Игра на тронове е изградена около разпалване на спекулации, дразнене на мистерии и повдигане на големи въпроси повече, отколкото за развиване на герои и, знаете, всъщност понякога има смисъл. Шоуранърите Джонатан Нолан и Лиза Джой създадоха свят, в който всичко и всичко може и трябва да бъде подложено на съмнение от публиката. Те са изградили Westworld Основа на тайната и объркването. Тази формула за дим и огледала ме съблазни като зрител, но не ме привлича прекалено към нейните герои и теми. Силният фокус върху неяснотата ангажира феновете и подтикна толкова много теоретици, че конспирацията на JFK изглежда старомодна за сравнение, но също така направи изплащането по-малко удовлетворяващо.
Вземете предпоследния епизод „Добре закаленият клавир“. Публиката трябва да се чувства съкрушена за Бернар, когато той (отново) открива, че цялото му съществуване е лъжа. Но вместо да се чувстваме изкормени за главен герой, ние се интересуваме повече от разкритието, че той е операционна система Арнолд и че Долорес може да е убила оригинала. Това е само един от многото случаи, в които Westworld подчертава WTF моментите върху развитието на характера. Първият сезон - макар и вълнуващ, забавен и амбициозен - е забит в своя цикъл по този начин.
Alan Sepinwall на Uproxx обобщи го доста добре:
Сериалът задава всички тези интересни въпроси за съзнанието, живота и морала и дава този материал в ръцете на някои актьори от световна класа, но държи публиката (този член, както и да е) на твърде голямо разстояние и неизбежно поставя символи, вторични за неговите мистерии.
Това ме кара да мисля за д-р Форд. Имало ли е някога толкова добре представен, но тънко очертан злодей? Тъй като Антъни Хопкинс е толкова добър в правенето на неща на Антъни Хопкинс, всички ние пренебрегнахме факта, че наистина нямаме представа защо неговият герой прави нещо от това. Какви са мотивациите му, желанията му, крайната му игра? Не разбираме нищо за него освен неговия усукан богов комплекс.
Подобно на мечтите, запалващи минали спомени у нашите домакини, не мога да се отърся от чувството, че съм бил тук преди. Идеята за разумните роботи е толкова разпространена в поп културата, колкото и престрелките в Sweetwater. Blade Runner , Терминаторът , Матрицата, Хората, Ex Machina . Списъкът продължава и продължава. Дайте кредит на Westworld за представяне на същия материал по нов и провокиращ мисли начин (всички сме съгласни по теория на множество времеви линии нали?), но това не е точно пробив.
Още един бъг, с който имам Westworld е неговата устойчивост. Аз съм за шоута, които дават на феновете пъзел, който да се събере. След всичко, ЗАГУБЕН беше първата ми истинска телевизионна любов благодарение на цялото теоретизиране, което влезе в нея. Но като ЗАГУБЕН (и повечето първи любови, в този смисъл) този модел на мистерия е обречен да завърши с катастрофа.
Когато познаете обрат правилно, хванете крива топка, която идва напред, какво печелите отвъд лъскавата награда за самодоволство? Лиз Шанън Милър от IndieWire написа. Тръпката е, за да бъдете сигурни, да знаете, че сте се досетили правилно. Но какво се случва с тръпката да бъдеш шокиран или изненадан, да се довериш на разказа да се разгърне според собствените си условия?
... Създателите днес са предизвикани да изтеглят всички спирки, за да изпреварят публиката си, тези милиони мозъци работят заедно, за да пропуснат напред в историята. Но недостатъкът на това е, че като че ли губим търпение в действителност да ни разкажат история.
Как Westworld носят инерцията си в продължение на няколко сезона, ако както героите, така и зрителите му постоянно се губят в лабиринта? Имат ли писателите задоволителни отговори на планината от въпроси, които повдигат? Това просто не изглежда като жизнеспособна дългосрочна стратегия.
Как Westworld носят инерцията си в продължение на няколко сезона, ако както героите, така и зрителите му постоянно се губят в лабиринта? Имат ли писателите задоволителни отговори на планината от въпроси, които повдигат? Това просто не изглежда като жизнеспособна дългосрочна стратегия.
Westworld напомня ми на домакин, който още не е запомнил; изглежда и се чувства като истинската сделка, но вътре е просто добре смазана техника. Шоуто е голямо и красиво и сложно, но също така е и най-малкото кухо и отделено на моменти.
Vulture’s Sean Collins подчертава този недостатък в дискусията си за Westworld’s над разчитането на познати мелодии, които да заменят емоционалния резонанс:
Westworld може да отвлече всички песни за спиране на шоуто, които иска, пише той. Но освен ако и докато не има увереността да разчита на въздействието на собствените си образи и идеи и котлетите, които да го подкрепят, резултатът винаги ще се чувства толкова празен и неспециализиран, колкото това пиано на играча. Клавишите се движат, нотите излизат, но артистичността отсъства.
Така че, да, определено ще се настроя тази неделя за финала на сезона. Искам отговори и ми е интересно да видя как обгръщат цялото това нещо. Но имам потъващото подозрение, че ще се озова отново да задам същия въпрос.
Какво, по дяволите, става?
