Какво става в „Сивата дама“?Спенсър Плат / Гети изображения Очевидно можете да бъдете обект на лъскав профил в Ню Йорк Таймс и все още да бъде потиснато малцинство.
Във вторник сутринта социалните медии бяха обезумяли Отстъпниците на интелектуалната тъмна мрежа , дълбоко гмуркане в съюза на еретиците в консервативното движение. Историята е написана от Бари Вайс, редактор в раздела за мнения на Сивата дама.
Вайс описва тази тъмна мрежа като колекция от иконоборци, академични ренегати и медийни личности, които водят непрекъснат разговор - в подкасти, YouTube и Twitter и в разпродадени аудитории - което звучи за разлика от всичко друго, което се случва, поне публично, в културата в момента.
Най-известните членове на тази група включват невролог Сам Харис , консервативният коментатор Бен Шапиро, комикът Джо Роган, психологът Джордан Питърсън и феминистка Аяан Хирси Али .
Шапиро напусна Брейтбарт през 2016 г., след като стана лична правда на Тръмп по думите му. Поради това той се превърна в най-честата цел на антисемитските туитове по време на президентските избори, според Антидифамационната лига.
Други членове на тъмната мрежа също платиха политически разходи, но в крайна сметка успяха да намерят публика - епизодите на шоуто на Роган в YouTube получават повече от милион гледания. И дори Шапиро се е възстановил - неговият подкаст е изтеглени 15 милиона пъти на месец.
Така че, въпреки че тези интелектуалци може да не са имена на домакинства, възгледите им определено не са потиснати. Или поне така бихте си помислили.
Ние сме просто екип от хора, които се опитват да водят такива важни разговори, каквито мейнстриймът няма, каза коментаторът Дейв Рубин пред Времена .
Самата Уайс редактира, че членовете на тъмната мрежа са до голяма степен блокирани от наследствени обекти.
Този аргумент би имал повече вода, ако Вайс не пише за Ню Йорк Таймс , широко считан за нацията вестник със записи . Интелектуалната тъмна мрежа не може да бъде твърде заключена от дискурса, ако членовете й получат надути профили и лъскави фотолечения.
Много хора в Twitter също коментираха абсурдността на аргументацията на Вайс, предвид изхода, за който е направен.
любовта, че голямото потисничество на bari weiss също е просто каскада от снимки на високоизвестни и заможни бели хора pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
- Ашли Файнберг (@ashleyfeinberg) 8 май 2018 г.
така или иначе това е напълно извън смисъла, но аналогията на тъмната мрежа всъщност не е…. има смисъл? всички тези хора са известни и много публично и шумно разпространяват своите идеи
- Ашли Файнберг (@ashleyfeinberg) 8 май 2018 г.
бих искал идеите ми да бъдат заглушени от лъскавото разпространение в Ню Йорк
- Стефани Ръсел-Крафт (@srussellkraft) 8 май 2018 г.
ето сделката, в замяна на получаването на удобна работа като редактор в NYT вече не можете да правите ЗАЩО НИКОЙ В МЕДИИТЕ НЕ РАЗГОВОРЯ ЗА ТОЗИ schtick. Това не е нещо, което вече ви е позволено да правите, когато буквално решите какво ще бъде публикувано в проклетия път на Ню Йорк.
- Адам Х. Джонсън (@adamjohnsonNYC) 8 май 2018 г.
О, човече, бих искал речта ми да бъде толкова потисната, че трябваше да си взема почивка от моето колежно говорене и успешен подкаст, за да се появя в голяма статия и илюстрация в Ню Йорк Таймс за това как моята реч е потисната
- Дон (@donswaynos) 8 май 2018 г.
Целият щурец на Бари Вайс се преструва, че невидими сили я възпрепятстват и подобни на нея да излагат точните аргументи, които прави, точно сега, точно на мястото, където ги прави, точно сега https://t.co/i3LdocWzSg
- Стивън Силвър (@StephenSilver) 8 май 2018 г.
Дори приятелят на Вайс Времена коментираните публично (и весело) не се съгласиха с предпоставката за нейното парче.
Досега не осъзнавах колко съм потиснат. Искам да кажа, разбира се, че мога да пиша за 'Таймс', много ми се плаща и съм поканен да говоря пред публика по целия свят. Но понякога хората критикуват мен и моите идеи. Защо, това е положително сталинистко! https://t.co/zj9yBuZ0WI
- Пол Кругман (@paulkrugman) 8 май 2018 г.
Това не е първият път, когато умът на кошера на Twitter се нахвърля върху Weiss.
След като фигуристката Мирай Нагасу кацна тройно колело на зимните олимпийски игри, Вайс туитна Имигранти: те си свършват работата - реплика от мюзикъла на Бродуей Хамилтън .
Единственият проблем е, че Нагасу е роден в Калифорния. Много критици мисъл Вайс намекваше, че всеки, който не е бял, трябва да е имигрант.
Вайс изтри първоначалния туит, но все пак настръхнали при това, че са наричани расистки тапети.
The Времена никога не е наказвал Вайс - всъщност това ново парче показва, че хартията всъщност й е дала повече отговорност.
Вайс каза на Braganca, че е щастлива да остави парчето да говори само за себе си.
Нейната ситуация напомня на Кевин Уилямсън, консервативен журналист, който беше нает и след това уволнен Атлантическия миналия месец, след като се появиха стари туитове и аудио, в които той заяви, че жените, които правят аборти, трябва да бъдат обесени.
Уилямсън твърди, че е замълчан заради консервативните си възгледи. Но през последния месец той писа за своя опит за Washington Post , Wall Street Journal и Седмичен стандарт .
Защото това е първият признак на потискане: широко разпространение на мненията ви в големите медии. Може би Уилямсън може да се свърже с Вайс и Интелектуалната тъмна мрежа и всички те могат да плачат заедно.
