Какво Wonder Woman 1984 представлява за развлекателната индустрия, разположена извън театрални блокбъстъри и стрийминг.WB / DC За каква вихрена седмица беше Wonder Woman 1984 . Първо, Блумбърг съобщи, че дългоочакваният блокбъстър на супергероите ще се придържа към настоящата си дата на пускане на 25 декември, но ще пристигне на HBO Max само седмица или две по-късно. Тогава, Краен срок последвано от призоваване на този доклад за спекулативен и цитиране на СБ, че все още обмисля редица опции, включително поредното отлагане за театралното му излизане до лятото на 2021 г. Докато студиото предоставя официална дума по един или друг начин, всичко, което можем да направим, е да спекулираме със спекулациите . Независимо, поне Гал Гадот е платен .
При нормални обстоятелства, Wonder Woman 1984 е потенциален милиард щатски успех след успеха на своя предшественик от 2017 г. в размер на 821 милиона долара. Разбира се, 2020 г. е всичко друго, но не и нормално и студията отчаяно се нуждаят от приходи. Като медийно-развлекателни конгломерати като Disney и WarnerMedia преструктуриране за да приоритизират своите стрийминг бизнеси, за да се конкурират с Netflixes и Amazons of world, спекулациите около предоставянето на високопрофилно съдържание ще продължат да се вихрят.
За да разберем по-добре как Чудна жена Съдбата е представителна за по-голямата текуща развлекателна промяна и какво би могло да означава за HBO Max, ако се случи, Braganca се обърна към шепа експерти от касите.
Шон Робинс, главен анализатор в Box Office Pro
Отново нищо не е официално, докато Warner Bros. не направи съобщение. Дотогава всичко, което можем да направим, е да правим изчислени изводи. На този фронт Робинс вижда финансовата криза, наложена от пандемията, като основен движещ фактор отзад 1984 г. „Потенциално пристигане навсякъде, освен в кината.
Бих казал, че всеки хипотетичен стрийминг ход, отнасящ се до масивен франчайз като Чудна жена не трябва да се разглежда като новата нормална ситуация, а по-скоро като принудителна ситуация, предназначена да генерира приходи и да успокои нервните акционери по време на икономическа криза, каза той пред Braganca. Същите тези акционери вероятно ще са нетърпеливи за богатството на театралното разпространение отново, когато пандемията отшуми.
Wonder Woman 1984 несъмнено ще осигури значителен тласък на HBO Max в краткосрочен план, който би могъл да използва след относително мек старт. Това ще бъде най-мащабният филм, пренасочен към SVOD и вероятно ще надмине филма на Disney + Хамилтън като най-гледаният стрийминг филм за годината. Въпреки това, Робинс посочва, че WarnerMedia ще трябва да обмисли ефекта на отбиване или колко потребители биха се абонирали за HBO Max, за да гледат филма и веднага след това да анулират. Има и други съображения, които трябва да се вземат предвид, като съществуващите отношения на Световната банка с изложители и режисьори. Режисьор Пати Дженкинс отблъснат срещу стрийминг версия миналия месец. Това е типът изчисление с много променливи, който се провежда в момента във филмовата индустрия.
Връщам се към клаузата никога да не се казва никога, защото в момента няма нормалност и PVOD не изчезва, но Чудна жена не е Борат или Бил и Тед , той каза. Той е с високи залози и всеки съкратен прозорец или излъчване на стрийминг трябва да бъде перфектно изчислен и общоприет от цялата театрална екосистема, или по-висока цена ще бъде платена.
Джеф Бок, старши анализатор на касата в връзки с изложители
Бок е по-позитивен по отношение на позитивите, който подобен ход може да даде на HBO Max, особено след като WarnerMedia прави многомилиарден залог за стрийминг като бъдеще на компанията. С нарастването на Netflix и Disney + в пандемията той твърди, че сега е моментът да се предприеме агресивен ход на властта.
Това е голяма възможност за Световната банка да затвърди вярата си в поточно съдържание, каза той пред Braganca. Отидете големи или се приберете у дома. Отпадане 1984 г. за HBO Max би било огромно изявление за Warner, тъй като те се въртят в тази критична точка и се опитват да се конкурират с Disney +, Amazon и Netflix. Със сигурност им предстои дълъг път, но Чудна жена ще бъде окончателна перспектива в тежка категория в битката за стрийминг.
Тъй като театрите в Ню Йорк и Лос Анджелис все още са затворени, 536 местни местни Regal също се качват на дъски, а подвижните заключвания се появяват в цяла Европа, а близко бъдеще широко театрално издание не изглежда осъществимо. Но ако WB възнамерява да генерира приходи и шум, стриймингът е едно от малкото студия, които все още могат да успеят по време на пандемията.
Филмовата индустрия е в преходна фаза, каза Бок. Въпреки че вероятно няма да видим блокбъстъри, особено филми за супергерои, преминаваме към стрийминг в края на 2021 г., тъй като в момента PVOD и стриймингът са единствените разумни отговори. Разбира се, комбинация от театрални и PVOD може да работи със SVOD след няколко седмици, но ексклузивният театрален просто няма да го намали точно сега. Публиката диктува това и те говориха ясно и ясно.
Пол Дергарабедян, медиен анализатор на Senio в Comscore
Освен преките X и Os на такова решение, Dergarabedian разпознава как разговорът е заобиколен Wonder Woman 1984 Пускането се превърна в микрокосмос за останалите промени в индустрията.
Театралният прозорец винаги е бил спорна точка между разпространението и изложбата, каза той пред Braganca. Театрите искат по-дълги театрални прозорци и престижът и изключителността на това са свещени в бизнеса. Но традиционните модели са отменени. С тези знания и разбиране можете да разберете защо филмите, пуснати от март, са предприемали такива нестандартни пътувания. Истинската загриженост за нещо подобно е дали са еднократни или това е хлъзгавият склон, който води до това да се превърне в норма по пътя?
Dergarabedian вярва, че уникалните версии на 2020 г. са мерки за ограничаване на пропуските, взети за всеки отделен случай в зависимост от вида на филма и режисьора. Докато той разпознава състезанието за оръжие на малкия екран, Холивуд се оказва проведен, вярва той Wonder Woman 1984 все още може да бъде толкова значим за привличането на абонатите два месеца след театралното му представяне, колкото и две седмици след излизането му. Това, което той или останалата част от индустрията все още знаят, е как това ще повлияе на комерсиалността на тези имоти на по-дълъг график. Естеството на идеята зад тези франчайзи става все по-плавно в тази нетрадиционна екосистема.
Най-важният въпрос е дали можете да върнете джина обратно в бутилката, ако вземете марка и я превърнете в стрийминг игра, каза той. Променя ли завинаги наследството на филмова марка, ако бързо премине към стрийминг? Може. Нямам нищо против малкия екран и всъщност го обичам. Но има определени свойства на съдържанието, като Джеймс Бонд, които винаги се считат за кинематографични елементи от големия екран. Ако промените това, променя ли се и възприятието на потребителя за стойността на това съдържание?
