Питър Сканавино като Доминик Сони Каризи-младши, Мариска Харгитай като Оливия Бенсън, Ice-T като Одафин Фин Тутуола и Кели Гидиш като Аманда Ролинс на Закон и ред: SVU .Снимка: Майкъл Пармели / NBC Какъв филтър използвате, за да определите кое е фалшиво и кое реално? Изглежда, че всеки има своя собствена система. Но в наши дни с разпространението на интернет, който много хора използват като единствен вид информация, дешифрирането на това, което всъщност е реално и какво наистина е фалшиво, изглежда е изключително трудно за част от населението.
Добавете към това, че има хора, които процъфтяват в изнасянето на предполагаеми доклади, които всъщност нямат основание, и всичко това е рецепта за пълен хаос.
SVU поемане на феномена на фалшивите новини започва, когато конгресмен, Люк Болтън, практически моли лейтенант Бенсън да му помогне да изчисти името си, след като уебсайт твърди, че той има връзки с секс трафика в китайски ресторант.
За да помогне на конгресмените и да се увери, че в заведението наистина не изтича секс пръстен, Бенсън изпраща Фин и Каризи да го проверят.
С удар от изключително перфектен момент, Фин и Каризи са в ресторанта, когато пич, носещ камуфлаж с ловна пушка, се втурва, крещейки, че е дошъл да спаси тийнейджърките, които според него са задържани там. Пичът се разстройва толкова, когато никой няма да го изслуша, че изстрелва. Това е, когато Фин и Каризи знаят, че той е сериозен, че тегли оръжията им. След кратко, но интензивно противопоставяне детективите го вземат в ареста.
След щателна проверка на ресторанта, Fin и Carisi докладват на Бенсън, че там не се случва нищо необичайно; това е просто заведение, предлагащо храна.
След всичко това екипът решава, че е време да се насочи към уебсайта, публикувал „докладите“ за Болтън и ресторанта. Оказва се, че е само един човек, който управлява уебсайта, със заглавие Безкрайната истина , извън апартамента му.
Рон Дука, който ръководи сайта, няма да отстъпи от убеждението си, че Болтън и ресторантът са замесени в трафик на секс. Той посочва някои имейли от акаунта на Болтън, които са му били изпратени анонимно. Имейлите, макар и да не са убедителни за Бенсън и екипа, ги изпращат до къщата на конгресмените, за да конфискуват компютъра му.
Оказва се, че има тонове детско порно на компютъра си. Но той настоява, че не знае нищо за нищо от това. След кратко разследване екипът открива, че всеки път, когато тези изображения са били изтеглени или изпратени от компютъра в дома му, Болтън е бил извън града. Научават, че хакер, който го е направил за парите, е засадил изображенията.
Duca, все още вярвайки, че в китайския ресторант действително се изчерпва секс пръстен и че NYPD участва в него, преследва Оливия и Аманда, като публикува, че и двете са майки на деца без баща. Той стига дотам, че намеква, че Оливия, за която казва, че няма дете, а след това изведнъж е имала бебе, е придобила сина си от секс работник. (което е „нещо като“ как всъщност е получила Ной, нали ?? Интересно докосване там ...)
Страхувайки се за децата си, Оливия и Аманда ги изпращат с Люси в родителската къща на Луси в Джърси за безопасност.
В неочакван обрат, докато разследват всички фалшиви новини на Duca, детективите от SVU осъзнават, че в действителност са намерили истински секс пръстен сред неговата информация. След като откриха това, те бързо се заеха да свалят пръстена. Отнема малко, но след като успеят да се свържат с едно момиче, намират останалите жертви и също ги спасяват.
Тази част от свършената работа Оливия се изправя срещу Дука. Тя изисква той да публикува оттегляне на историята за нея и Аманда. Когато го направи, Люси връща децата при майките им в отрядната стая.
Точно когато Лив е на път да прибере Ноа вкъщи, клетката й жужи. За съжаление тя отново е извикана в китайския ресторант. Там тя намира конгресмените Болтън мъртви на пода. Той дойде в ресторанта, за да покаже на хората в квартала, че е безопасно, дори доведе дъщеря си на тийнейджърска възраст. За съжаление мъж, виждащ конгресмените с младо момиче в ресторанта, повярва, че всъщност е замесен в истински секс пръстен и го застреля. Тийн дъщеря му, която стана свидетел на събитието, плаче, докато седи наблизо.
Докато почти всеки SVU в сюжета някой лъже за нещо, интересното в тази сюжетна линия е нивото на вяра, проявено от няколко от хората, участващи в тази сюжетна линия; Сред тях, оръжейният камуфлаж в горната част, Duca, и прав убиецът в края.
Всички тези хора вярват, че са знаели абсолютната истина, независимо дали са налице факти или не. За съжаление, това е доста добро представяне на света, в който живеем в момента. Интернет, макар и със сигурност чудесен за разпространение на реални новини, също е идеалното място за подпалване на огъня на конспирацията и е тревожно колко малко е необходимо, за да се качат някои хора на борда.
Тази история, вкоренена всъщност (вж. „Pizzagate“ от 2016 г.), разбра някои неща - главно, че Duca беше еднолична група, която печелеше много пари от реклами в уебсайтове, като същевременно разчиташе на своите читатели (или по-подходящо, на своите „последователи“) ), за да предоставят насоки и информация и че сега има цяла група „саморазследващи“, които без никакъв опит се наемат да открият „истината“, независимо колко изкривена или нелепа е тя. Изглежда доста шокиращо, че се случва нещо от това, но това е времето, в което живеем.
Едно нещо, което интернет доказа, е, че щом нещо е там, без значение дали ще бъде изтрито веднага, най-вероятно пак ще остави впечатление на някого някъде. Вече нещата просто не могат да бъдат върнати толкова лесно, не със скоростта, с която информацията, независимо дали е достоверна или не, пътува сега.
Това, което не беше съвсем точно, или може би беше по-скоро клише, отколкото трябваше, беше пичът с камуфлаж. Разбира се, лесно е да накараш този човек да изглежда като че ли е от страната, тъй като повечето хора смятат, че всеки, който живее извън града, е по-малко осведомен и е по-вероятно да повярва на каквото и да било, но истината е, че не винаги е така . Накратко, градските хора смятат, че фолклорните хора са тъпи, така че може би писателите са си помислили: „Нека направим този човек глупав глупак от фермата, това е по-правдоподобно.“ Разбира се, това е, което всички искат да вярват, но това просто не е вярно Навсякъде има теоретици на конспирацията; някои от тях дори носят костюми всеки ден.
Но като оставим това да се плъзне, добра идея, която беше направена тук, е, че потребителите трябва да внимават откъде получават новините си. Един добър начин да започнете е да погледнете човека или хората, които стоят зад новинарската организация. Първо, ако само един човек работи от апартамент, има червен флаг. Истинските новинарски организации разполагат с действителни офис площи и наемат обучени журналисти. Тези журналисти внимателно разследват и проверяват всеки факт от всяка история, която отпечатват. Те знаят, че ако не спазват стриктни журналистически процедури, подлежат на изобилие от съдебни дела.
Сега бихме могли да се задълбочим във факта, че президентът на Съединените щати непрекъснато призовава почти всяка информационна организация като фалшива, дори достоверна с дългогодишна история на фактически отчети, но това би преместило тази дискусия в далеч по-задълбочена, която може да бъде изследвани тук. Така че засега това е всичко, което ще кажем за това.
Добавете към това, че в момента съдилищата се борят с непрекъснато променящата се роля на Първата поправка по отношение на експлозията на „новинарски“ сайтове през интернет и няма съмнение, че това е нестабилно време както за производителите на новини, така и за потребителите на новини . (Ако искате да прочетете увлекателно проучване за това, ето парче от Преглед на закона в Алабама това е основата за обучение в клас от Харвард със заглавие Конституцията и медиите - своевременен клас, ако изобщо е имало такъв.)
В крайна сметка това беше един от най-сложните епизоди на SVU този сезон. Въпреки че е имало действително сексуално престъпление и екипът е свалил трафика на хора, става дума по-скоро за изследване на структурата на убежденията на потребителите, трудна тема за разглеждане във всякакви сериали, камо ли в процедурна драма.
Както е случаят с всеки SVU , имаше оценка на разумно съмнение - на кого вярвате и защо? Този епизод показа, че потребителите са натоварени да вземат решенията си за основателни съмнения всеки ден (не само по време на съдебни производства, както обикновено е показано тук), когато приемат всичко, което се продава като новина.
Всичко това - дешифрирането на реалното от фалшивото - се свежда до индивидуален избор и индивидуална преценка, като се използват лични знания и аналитични умения, за да се определи в какво да вярвате и в какво да не вярвате. Това изглежда донякъде неформална задача за разумни хора, но за съжаление става все по-трудно.
Но нека запомним това SVU в действителност е по сценарий. Писателите измислят какво се случва тук. Това е чисто измислица и не бива да се бърка с факта. Не забравяйте, че каквото и да е намерението и каквото и да е действие, дори и когато идва от история, базирана на инцидент от реалния живот, тя все още не е реална.
Точно както много други неща, гледайки този епизод на SVU е упражнение за разделяне на фактите от измислицата - нещо, което изглежда като проста концепция, но все пак някак става по-трудно с течение на времето. Мисля, че всички можем да се съгласим, тази част е съвсем реална.
