Защо публиката не може да се насити на филми за акули?Кейтлин Фланаган cbd крем за облекчаване на болката
Никога повече няма да влезете във водата.
Не оставайте назад.
Приятно ми е да те изяде.
Всъщност няма значение какъв е вашият слоган. Ако правите филм за акули, шансовете са, че имате удар на ръцете си.
Северноамериканският касов офис е намалял с около девет процента в сравнение с миналата година. Продажбите на театрални билети непрекъснато намаляват от 2002 г. насам. Опции за забавление у дома непрекъснато потъват зъбите си в колективното поп културно съзнание. И все пак сред касапницата и хаоса на съвременното кино, филмите за акули остават постоянно надеждна атракция на боксофиса.
ВИЖТЕ СЪЩО: Какво трябва да знаете за продълженията на „Челюстите“, преди да ги изгубите на Netflix
Годзила може да е крал на чудовищата, но ужасно големият бял очевидно е крал на нашите портфейли.
Миналото лято, Мег пропусна всички разумни очаквания да сдъвче 530 милиона долара по целия свят. Лятото преди това, 47 метра надолу са спечелили повече от 40 милиона долара срещу малките 5,5 милиона долара. А през лятото на 2016 г. (имайте предвид, че пиковият сезон на плажа е първокласен имот за филми за акули), Плитките погълна на север от 115 милиона долара срещу бюджет от 17 милиона долара. Живеем в свят, в който Sharknado е нещо - това не е ли достатъчно доказателство?
Челюсти изобретил летния блокбъстър още през 1975 г., превръщайки се в най-касовия филм в историята за известно време. Това титанично кино чудовище удари удивителен знак на поджанра. Но защо филмите за акули резонират сред публиката толкова мощно и защо правят толкова голям бизнес на иначе нестабилен и непредсказуем холивудски пазар? За да отговорим на това, разговаряхме с експерти от бокс офиси, автори и професори, чиято работа се върти около всички големи риби. Ето какво научихме.
Икономиката на филмите за акули
Челюсти не беше първият филм за акули, който насажда страх в сърцата и умовете на публиката. По-ранните забележителни филми за акули включват Бяла смърт (1936), Акуларите (1956) и Акула! (1969). Може дори да се твърди това Същество от Черната лагуна (1954) за първи път популяризира кинематичната представа за същества убийци, които се крият под водата. Но Челюсти взе концепцията и я завъртя до 11, предефинирайки студийното филмопроизводство и целия холивудски модел.
Спилбърг донесе тази идея на масова аудитория чрез филма, каза Пол Дергарабедян, старши медиен анализатор на Comscore, пред Braganca. За първи път широката широка публика не разчиташе на въображението си. Визуалното представяне оживи война с акули и създаде екшън, приключение, ужас, трилър атракция.
От както Челюсти , трудно бихте намерили театрален филм за акули с достойно изглеждащ дизайн на същество и донякъде оригинален сюжет, който не работи в касата.
Филмите за акули са неустоими, неразрушими и доказателство за рецензия. Това не означава, че не можете да имате бомба, но това е един от най-устойчивите жанрове във всички филми, отбеляза Дергарабедиан.
2013 г. Sharknado , 2011 г. Sharknight 3D , 2004 г. Отворете Вода, 1999 г. Дълбоко синьо море —Всеки от тези филми бяха печеливши, както и трите характеристики, споменати по-рано. Така че, ако филмите за акули са толкова постоянни производители на пари, защо студията не ги изхвърлят на всяко тримесечие?
Бих казал, че ефективен филм за акули не е лесно да се направи, въпреки че жанрът изглежда измамно прост, каза Барна Донован, професор по комуникации и медийни изследвания в университета 'Свети Петър', в имейл пред Braganca. С ограничена възможност за настройки и ограничен набор от сюжети и герои, с които да работите (туристи, учени, моряци, рибари, войници, авантюристи или правоохранителни органи), заседнали на инвалидна лодка, потъващ кораб, малък участък от скала, потънал кораб, подводница или в наводнено подводно съоръжение, внасянето на свежи идеи и средства за изпълнение във филма за акули е предизвикателство.
Всеки от Челюсти продълженията бяха критични глупости, което доведе до търговски провали. Но ръководителите на филми не са тъпи (добре, не винаги ), те знаят как да четат култура и да предсказват тенденции, дори ако са склонни да пускат печеливша концепция в земята. Разумно е да не заливат пазара с няколко филма, базирани на акули наведнъж (както го направиха в вампирската склонност към холивуд в средата на 2000-те), за да избегнат жанра да стане клиширан. Но това не означава, че в този дух няма място за повече истории.
Въпреки че не е имало Челюсти филм от 32 години насам, когато в кината има нов филм за акула, той неизбежно се сравнява с класиката на Universal, каза Джеф Бок, старши анализатор на касите в Exhibitor Relations, за Braganca. И така, защо Universal не направи друга? Добър въпрос. Сигурен съм, че Blumhouse може да направи рестартиране за под 25 милиона долара. Това изглежда като безразсъдно. Време е да върнем този приятел във водата.
Бок прави добра идея - този поджанр не е точно принуждаване на студията да отворят своите касички. Разглеждайки театрално издадените филми за акули от 2000-те, Мег е единственият филм на живо с бюджет над 30 милиона долара. В по-голямата си част това са евтини функции, които осигуряват фантастичен удар за парите ви. Икономиката просто има смисъл, както и първостепенното привличане на тези филми към нас.
Психологията на филмите за акули
За да разберем какво е толкова привлекателно за филмите за акули, първо трябва да разберем основите, върху които са изградени филмите, предназначени да вълнуват и плашат.
Промените в културата често се отразяват във филмите на ужасите, каза пред Braganca авторът и писателят на развлечения Кристофър Маккитрик. Той твърди, че можете да го видите навсякъде - от филмите на ужасите от 50-те години, вкоренени в изгубените от науката страхове от атомната епоха, до нискобюджетните филми на ужасите за култове, появяващи се след заглавията на Семейство Менсън през 1969 г., до филмите, които отразяват страховете от серийни убийци през 80-те години на миналия век, за състезателни отношения, изследвани в спечелената с Оскар Излез .
Съществуват различни мнения относно това какви културни страхове представляват филмите за акули. Някои вярват, че са микрокосмос за колективния трепет, който изпитваме по отношение на глобалните бедствия, които виждаме представени в новините, политиката и в социалните медии. Някои вярват Челюсти е продукт на своя социално-политически климат с учени и създатели на политики от 60-те и 70-те години, осъждащи непроверения ефект на човека върху глобалните екосистеми. Голяма бяла акула, която се плъзга под вълните, невиждана до последния момент, преди да удари, се превръща в идеалната метафора за абсолютната липса на контрол над човечеството над природата, каза Донован.
Други смятат, че е много по-просто. Акулите са истински чудовища; те са същества, които всъщност съществуват и живеят на едно място на земята, в което човечеството не почива удобно на върха на хранителната верига. Жанрът на чудовището в къщата говори за първичен страх, който всички разбират: не се изяждайте.
Филмите на ужасите на акулите работят на много основно ниво: акулите са страшно изглеждащи хищници и хората са извън своя елемент, когато се сблъскат с тях, каза Маккитрик. Повечето хора могат да се свържат със страха от акулите. Поради това филмите за акули са сравнително лесни за пускане на пазара, тъй като концепцията може да бъде дестилирана до най-основния сюжет „човек срещу голяма акула“. Този страх работи на всеки език.
В развлеченията архетипите обикновено попадат в една от двете категории: нехуманоидни и хуманоидни. Последните са представени от супергерои, някои извънземни, вампири - всичко с ясно изразено двупосочно земно движение и човешки екзоскелет. Те приличат на нас и по този начин не са толкова страшни. Нехуманоидите, както съм сигурен, че можете да се досетите, биха били същества като акули, дракони и 70 процента от въображението на Дейвид Кроненберг. Тези нечовешки опасности често са предназначени да представляват идея, а не обикновена заплаха. Те са страхът от неизвестното, опасността от разширяване в нечовешки сфери, потенциалът за катастрофа, чакащ точно зад ъгъла (или точно под повърхността).
Продължението 47 метра надолу: Без клетка трябва да излезе по кината през август, допълнително затвърждавайки завръщането на филма за акулите, в който понастоящем се намираме. Въпреки че формулата на жанра може да е ограничителна и трудна за промяна, тези, които могат да тъпчат вода в близост до клишето, но все пак дават обрат (акула динозавър! ) са успели да удължат живота си и да се възползват от предимствата. Тази относително евтина лента се оказа страхотен търговски залог за студия. Независимо дали тези филми в крайна сметка са трактат за човешкия снизходителност, екологична катастрофа или просто елементарни уплахи, факт е, че те работят.
По ирония на съдбата, Челюсти 2 може би най-добре е предположил трайната сила на филма за акулите, когато го дразни,Точно когато си помислихте, че е безопасно да се върнете във водата ...
