Когато Пам Фридман пътува до Ирландия миналото лято, тя си помисли, че оставя кученцето си с пшеничен териер с меко покритие, Кейси, в най-добрите ръце: със същия този животновъд, от когото я бе купила само три месеца преди това.
Първоначално това не се отнасяше до семейството, когато обратно от 10-дневното им пътуване до Ирландия и нетърпеливи да вземат кучето, обажданията им до животновъда не бяха върнати в продължение на два дни. След това дойдоха лошите новини: на 11 юни животновъдът Даян Ленович им се обади с множество жалби.
Кейси имаше ужасна ушна инфекция, каза г-жа Ленович пред г-жа Фридман - най-лошото, което някога е виждала. И около мустаците на Кейси имаше счупени косми, което показва, че й е било позволено да играе с други кучета.
Това беше не-не, каза г-жа Ленович. В договора, който г-жа Фридман и съпругът й Джордж бяха подписали, се казва, че Кейси ще трябва да бъде поддържана в най-високо състояние, готова да бъде показана по всяко време - или риск да бъде върната на животновъда, който е съсобственик на Кейси от договор.
На Кейси няма да бъде позволено да се върне в дома на Фридманс в Манхатън.
Бях съкрушена, каза г-жа Фридман, литературен агент с пораснали деца. Искам да кажа, че не е дете, но нашите близнаци са родени преди 30 години. Това беше все едно да си нов родител отново.
Новината беше особено обезпокоителна, защото, каза г-жа Фридман, Леновичите изглеждаха толкова доволни от грижите си за Кейси, когато я оставиха на борда. И защо не трябва? Г-жа Фридман каза, че е била отдадена на издръжката на кучето. Тя каза, че се е погрижила да спазва всички инструкции на селекционера: да държи кучето в ръцете си, когато излизат на разходки, за да може Кейси да свикне със звуците на града, без да я излага на елементи, които могат да я омразят красивото, шампанско -цветно палто; наемане на обучители и ветеринарни лекари както в дома на Пето авеню на Фридман, така и в къщата им в Ийст Хамптън; отдаване на домашния любимец на професионална грижа, която понякога надвишава два часа седмично - и всичко това на солидна цена.
Не беше притеснение за г-жа Фридман, която каза, че се е влюбила толкова в мекоокото същество, че е била готова да й хареса всичко.
Виждали ли сте тези кучета? тя попита. Приличат на малки мечета.
Но г-жа Ленович твърди, че е имала пълното право да действа така, както е направила, въз основа на договора, който Фридманите са подписали - дори ако са й платили 1500 долара за кучето и дори действието да бъде предприето, както твърди г-жа Фридман, без предупреждение и без никакъв шанс за рекламация, без заплащане на хиляди долари задължителни разходи или юрисконсултско възнаграждение.
Представители на Американския клуб за меко покритие с пшеничен териер, основната национална организация на животновъдите от пшеница, заявиха, че е изключително необичайно за един животновъд да направи такъв драстичен ход. През 20-те години и двамата със съпругата ми правим това, никога не сме чували за такава ситуация, каза Джим Литъл, президент на асоциацията.
И все пак, не би било последният път, когато г-жа Ленович ще се позове на тази клауза за договор. Два месеца по-късно Нийл Хиршфелд и Джанет Паркър се обадиха да уредят връщането на пшеничното си кученце Франки, което бяха качили (според договора за продажба) с Леновичите по време на 10-дневна ваканция. Казаха им също, че кучето (което произхожда от същия носилка като Кейси) не е обгрижвано правилно и че не могат да я върнат.
И съвсем наскоро през февруари, когато Джон и Мери Ан Доналдсън оставиха 10-месечното си кученце, Рейли, да бъде подстригано през нощта в дома на Леновичи, те откриха почти същото: В деня, в който трябваше да изберат кучето нагоре, те се обадиха на Lenowiczes четири пъти, казаха те, и не се чуха чак на следващия ден.
Тя каза, че е малко загрижена, че [Reilly] мърмори [или хапе], когато отиде да го мие, и че иска да работи върху него една седмица, каза г-жа Доналдсън, която живее във Фармингдейл, Ню Йорк Е, четири минаха нощи и тя ни се обади на 15 февруари. Първо каза, че е загрижена за децата ни и докато разговорът продължаваше, тя ни обвини в злоупотреба с кучето, че не поддържаме палтото и теглото на шоуто и каза, няма да върне кучето обратно.
9-годишните близнаци на Donaldsons вече питаха за Рейли. Сега, повече от шест седмици по-късно, кучето все още е в дома на Ленович.
След около три или четири седмици тя ни каза, че ще ни върне 500 долара и няма да ни съди, ако просто си отидем. И Джон каза: „Не, искам кучето си.“ И тя каза: „Слушай, можеш да опиташ да похарчиш много пари, за да си върнеш кучето, но не го връщаш.“
Г-жа Ленович не коментира ситуацията с Доналдсън, казвайки, че тя е в ръцете на нейния адвокат.
Някои от тези истории са имали щастлив край. Г-н Хиршфелд, писател, който живее на долното Пето авеню, спечели заповед за изземване и с двама заместници на шерифа иззе Франки от дома на окръг Съфолк на Леновичи. (Нашият Елиан Гонзалес, г-н Хиршфелд нарече епизода.) Хиршфелд и Леновичи се съдиха помежду си и през септември съдия от окръг Съфолк постанови, че Франки принадлежи на Хиршфелд. Договорът, постанови съдията, ясно казва, че Франки е продаден за 1500 долара; всички права, които г-жа Ленович имаше върху кучето, не включваха отглеждането му. (В изданието на The Braganca от 26 март г-н Хиршфелд пише за преживяването в дневник на Ню Йоркърс.)
Пам Фридман нямаше такъв късмет. Най-накрая тя прие новината, че кучето й не се прибира, но успя да съди Леновичите в съда с малки искове за цялата цена на кученцето.
[Г-н. Хиршфелд] беше много смел, каза г-жа Фридман в скорошно интервю. Не осъзнавахме, че можете да го направите.
По време на пресата адвокатът на Доналдсън Едуард Трой връчваше документи, уведомяващи Леновичите за намерението на семейството да заведе дело. Г-жа Доналдсън все още не е сигурна какво носи бъдещето.
Сега всеки ден децата ми са като: „Чухте ли се от животновъда? Кога Рейли се прибира? - каза госпожа Доналдсън. За да направите това в дом с деца, е толкова странно. Искам да я нарека Cruella De Vil. Тя изглежда не се страхува от нищо.
Кученце любов
Договорът, който Фридманови, Хиршфелдовите и Доналдсъновите бяха подписали, им продаде техните домашни любимци за 1500 долара всеки, като същевременно заяви, че г-жа Ленович ще бъде съсобственик. Ако кучето е с достатъчно високо качество, за да се състезава на изложби, г-жа Ленович ще го покаже, като се отдалечава с престижа на отглеждането на куче награда. Междувременно купувачът ще трябва да поделя разходите за шоуто, но ще вземе у дома лентата и паричните награди. Friedmans - и всеки друг купувач на меко пшеничен териер от Lenowiczes - трябваше да се увери, че кученцето е влязло и е останало в достатъчно изящно състояние, за да си тръгне с награди за Best in Show.
Че всеки потребител би подписал такъв договор, има някои адвокати и някои други животновъди, които са видели документа, напълно объркани. Но тук говорим за кучета - красиви, пухкави, дългокосмести, подобни на мечета кученца, чиято популярност, особено сред по-богатите класове, започва да се покачва. Известно е, че дори и най-здравомислещите хора стават малко мрачни при вида на кученце, което търси нов дом.
Двойно объркващо е как всеки може да плати най-високия долар за придобиване, след което да позволи на продавача да определи дали купувачът е годен да го задържи.
Но те го направиха и г-жа Ленович не беше срамежлива да се позове на клаузата за договора.
Леновичите са продали 54 кученца през последните шест години и са имали проблеми само с шепа купувачи, казаха те. Всъщност г-жа Ленович предостави на The Braganca почти 20 препоръки от хора, които са купували кучета от нея през годините, както и от дресьори и други, с които е работила; въпреки че тя затъмнява имената, ясно е, че Леновичите са имали много доволни клиенти.
Г-жа Ленович заяви, че цялостната й репутация е безупречна и намеренията й са само най-добрите.
Не е необичайно да има хора, които не искат да спазват договорите си, каза г-жа Ленович. Когато искат куче, искат куче. Ако някой се обади и имаме на разположение кученце, много хора ще бъдат честни и ще кажат: „Не искам да показвам куче“; други хора ще кажат „да“, а след това получават кучето и не правят това, за което са се съгласили. За наш късмет това е много необичайно нещо ... Имахме много късмета ... да имаме някои други кученца хора, които са били много отговорни, и да имаме страхотни отношения [с тях].
Но The Braganca получи няколко обаждания в отговор на статията от дневника на г-н Хиршфелд в Ню Йоркър и, разглеждайки оплакванията, установи, че г-жа Ленович има други проблеми в света на кучетата.
Въпреки че г-жа Ленович е в света на изложбите на кучета шест години - откакто тя и съпругът й Уолтър купиха печеливша кучешка кучка от добре известен животновъд и произвеждаха постеля след постеля на първокласни малки - тя е не е член на Клуба на меките пшенични териери на Америка. Източници от клуба на пшеничните териери заявиха, че членството на г-жа Ленович е отхвърлено, макар че не биха казали защо.
Г-жа Ленович призна, че членството й е отхвърлено, но твърди, че това е просто защото един от нейните спонсори закъснява с подаването на документи за нея. Тя каза, че така или иначе не иска да бъде член, защото познава животновъди, които са били членове на организацията, които отглеждат кучета с наследствени заболявания; добрите животновъди, каза тя, се опитват да изкоренят болестите от породата. Това те кара да загубиш малко уважение, обясни тя.
Отхвърлянето на клуб Териер дойде малко след като Американският киноложки клуб взе обратно награди, спечелени от две от кучетата на Леновичи. Morgan’s Sherlock Holmes, A.K.C. намерен, не е бил регистриран по времето, когато е бил показан. (Кучето оттогава е регистрирано.) Morgan’s Romance of Destiny загуби заглавия, след като кучето беше признато за недопустимо да се състезава в събитията Bred by Exhibitor; Г-жа Ленович заяви пред The Braganca, че кучето принадлежи на дъщеря й и тя не е разбрала това правило.
A.K.C. длъжностните лица приемат тези правила много сериозно. Правилната регистрация поддържа целостта на наградите, A.K.C. държавни служители поддържат.
Но когато друг развъдчик на пшеничен териер - член на клуба на пшеничните териери, който поиска да не бъде идентифициран - информира A.K.C. за нередности в изложбените кучета на Леновичи, адвокатът Леновичи имаше адвокат Джон П. Хубер да пише на жената. В писмото се призовава жената да прекрати и да се откаже от всякакви клеветнически изявления относно Леновичите, за да избегне съдебни действия. Писмото очертава непоправимата вреда за окупацията и поминъка на леновиците като професионални животновъди.
(Ако Lenowiczes наистина са професионални животновъди, ще им бъде по-трудно да станат членове на Американския клуб за меки пшенични териери; професионалистите се разглеждат като вредни за породата, които вероятно ще се грижат за печалба повече от здравето и благосъстоянието от кучетата.)
В интервюта Леновичите отричат, че се издържат с развъждане на кучета; Ние сме любители на хоби, обясни г-жа Ленович.
Ако всяко от над 50 кученца на Леновичите се продаваше по 1500 долара, Леновичите щеше да вземе около 80 000 долара.
Освен 1500-те долара, които Леновичи спечелиха за продажбата на Франки на Хиршфелд, те си тръгнаха с 2300 долара, които Хиршфелдовете им дадоха в селище, за да сложат край на контраиска на Леновичи. Г-н Хиршфелд каза, че го е платил само за да спре финансовия кръвоизлив от борбата с Леновичите в съда и обширното изтичане на неговото време.
Кучешко желание
Lenowiczes също са участвали в продължителен спор с купувач от Манхатън, който е искал да върне кучето си на Lenowiczes. Този случай, продължителен спор, който тя / тя каза, показва колко трудни могат да станат проблемите на собствеността.
В друг случай собственик, който се е свързал с The Braganca, казва, че е имала опит, подобен на Фридмановите, Хиршфелдовите и Доналдсъновите: Казаха й, че кучето й не е на ниво и ще й бъде върнато само след обширно - и скъпо - поддържане и обработка . Тази собственичка каза, че има пълни очаквания, че ще си върне кучето на 4 април, но не иска да разяснява по-подробно случая си, защото се страхува, че това би застрашило завръщането на кучето.
И все пак Флорънс Ашър купи кученцето си Мами от Леновичите през юни 1999 г. и каза, че отношенията й с двойката са много положителни.
Ако по някаква причина тя чувства, че кучето не е в добра обстановка, според мен тя наистина има право да го вземе обратно, каза г-жа Ашер. Знам, че това звучи лудо, но това е просто нещо, което правят.
И други не само се радват на връзката си с Леновичите, но и насърчават другите да търсят двойката, ако искат пшеничен териер с меко покритие от най-висок клас.
Тя се опитва да се размножава чисто, каза един бивш животновъд, който сега ръководи бизнес за грижа за кучета, специализиран в пшенични териери, и който насочва потенциалните купувачи към Lenowiczes. В тази порода има много здравословни проблеми и заболявания.
Но кучето на г-жа Ашер стана твърде голямо, за да се състезава в кучешки изложби; размерът е само един от многото критерии, които се разглеждат при оценяването на изложбено куче. Така че Леновичи прекратиха отношенията си със съсобственици приятелски.
Г-жа Ленович заяви, че твърде много хора просто подписват договора, без да имат намерение да осигуряват грижите и околната среда, от които се нуждае изложбено куче.
Понякога това е така, защото имат властова позиция или богатство, така че не ги интересува, че са подписали договор, каза г-жа Ленович. И това не е правилно.
И има малко истина в нейното твърдение: Wheatens са толкова търсени в момента, че хората ще направят всичко, за да го получат.
Съпругът на г-жа Фридман хвърли един поглед на договора за шоуто и каза, че трябва да е луда, за да подпише такова нещо. Адвокатът на г-н Хиршфелд също смята, че договорът е абсурдно наклонен към животновъда, но също така вижда, че неговите разпоредби са толкова необичайни, че не могат да бъдат изпълнени.
И все пак може да е трудно да се получи пшеница в противен случай. Когато г-н Хиршфелд се свърза с други животновъди, изброени в Клуба на пшеничните териери, за получаване на кученце, той беше отхвърлен, било защото живееше в града, или защото списъкът на чакащите с животновъда вече беше толкова дълъг. Обаждащите се в дома на г-жа Ленович в Лонг Айлънд са посрещнати със запис, който моли повикващия да не оставя съобщение относно пшеничните териери, тъй като е трудно да се отговори на всички обаждания.
Според експерти по пшеницата, едва 500 чистопородни пшенични растения стават достъпни всяка година от носилки, напълнени от животновъди, изброени при тях, докато над 2000 всяка година са регистрирани в Американския киноложки клуб. Като се има предвид това нарастване на популярността, чаканията до две години или повече могат да се изправят пред потенциален собственик на пшеница - освен ако не поемат съсобствеността в изложбено куче, както направиха Donaldsons, Hirschfelds и Friedmans.
И все пак, според други животновъди, рядко се случва, че собствениците, които минават по този път, губят кучетата си от съсобственика. Друг местен животновъд каза, че по-често селекционерът се отказва изцяло от кучето, ако купувачът не е в състояние да поддържа кучето в изложбено състояние. Освен физическо насилие, според нея е необичайно развъдчикът да вземе кучето обратно.
За г-жа Ленович условията, при които тя завари спорните кучета, бяха равносилни на малтретиране. И тя просто защитаваше малките, които бе отгледала с любов.
Гордеем се с работата, която вършим като животновъди ... И искаме нашите кучета ... да бъдат поставени в безопасна и любяща среда, каза г-жа Ленович. Да мислим за някой, който не се отнася добре с [кученцата] - много е трудно да се живее като развъдчик.
Междувременно г-жа Фридман все още не е намерила друго куче, което да заеме мястото на Кейси. Кога го прави?
Ще отида до лирата, каза г-жа Фридман.
–С Карина Лахни
