Основен Филми Какво се случи с момичетата на Чарлз Менсън след убийството им? Нов филм изследва техния живот зад решетките.

Какво се случи с момичетата на Чарлз Менсън след убийството им? Нов филм изследва техния живот зад решетките.

Какъв Филм Да Се Види?
 
Соси Бейкън като Патриша Кренвинкел, Хана Мъри като Лесли Ван Хутен и Мариан Рендон като Сюзън Аткинс в Мери Харън Чарли казва. IFC Films



Изминаха 50 години от ужасяващото убийство на семейство Менсън, което доведе до девет смъртни случая в цяла Калифорния през лятото на 1969 г. (актрисата Шарън Тейт беше най-известната жертва). Макар да се пише много за самия Чарлз Менсън - от провалената му музикална кариера до многобройните му арести през младостта му до богоподобното му влияние върху преданите му последователи - все още предстои да проучим какво стана с култа към младите жени, извършили тези обезпокоителни престъпления след като бяха изпратени в затвора.

Влезте в Мери Харън Чарли казва . Най-новото от Американски психо режисьор изследва опасната психология и окончателното наказание на Лесли Ван Хутен (Хана Мъри), Патриша Кренвинкел (Соси Бейкън) и Сюзън Аткинс (Мариан Рендон), които дори години след като са били затворени, остават измити от мозъка на Менсън ( Доктор Кой Мат Смит), убедени, че могат да предизвикат революция в ерата на политическа промяна.

Абонирайте се за Braganca’s Entertainment Newsletter

Чарли казва е написана от Guinevere Turner и вдъхновена от Дългото затворническо пътуване на Лесли Ван Хутен ,книга от авторката Карлин Фейт (изиграна от Мерит Уевър във филма), която е студентка по антропология, наета през 1972 г., за да помогне за социалното възстановяване на триото, докато излежават присъдите си. Пътуване във времето от времето, когато бяха изгубени и търсещи духовна и сексуална свобода до времето, когато се бореха с последиците от своите злодеяния зад решетките, филмътзавършва с мъчителното им пробуждане, когато жените идват да приемат вината си.

Харън разговаря с Braganca за ролите, които религията играе в историите на тези жени, как изглежда изкуплението от затворническата килия и илюзията за рая в моменти на социални сътресения.

Наблюдател: Защо да преразгледаме историята на Чарлз Менсън сега?
Харън: Винаги съм се интересувал от историята, защото съм от онова поколение, което е било засегнато от нея и е израснало, знаейки за нея. Тези изображения на луди момичета от Менсън бяха отпечатани [в съзнанието ми]. Когато Гуинивир ми каза, че иска да погледне момичетата в затвора, тогава наистина се заинтересувах, защото тази част от историята не е разказана. Разбрах, че освен популярното въображение, не знам нищо за тях или какво се е случило с тях. Тя каза, че години след [убийствата] те все още напълно вярват в Чарли. Това беше много необикновено.

Соси Бейкън като Патриша Кренвинкел, Хана Мъри като Лесли Ван Хутен, Суки Уотърхаус като Мери Брунър, Дейл Маклауд като Гиспи, Кейли Картър като Скуки Фром, Джулия Шлаепфер като Сандра Гуд и Мариан Рендон като Сюзън Аткинс в Чарли казва. IFC Films








Интригуващо е да се съсредоточим върху жените, защото сме свикнали да свързваме подобни убийства с един бял мъж. Накара ме да се замисля защо и как тези жени са се включили в тези престъпления.
Нали. Не става дума за това защо Менсън го е направил. Той беше психопат или социопат и идваше от абсолютно ужасяващо детство и е израснал в затвора, така че можете да разберете защо той е свършил така, както е направил. Въпросът е защо последователите му са го направили. Как той получи и поддържа контрола [над тях]? Много се интересувам от този вид контрол на ума и тъмната страна на 60-те. Винаги съм смятал, че [жените] са част от хипи културата, което според мен беше интересно да се изследва във филма. Това, разбира се, е кошмарната версия на комуната и хипи културата.

Какво е особено важно за хипи културата, когато се приложи към тази история?
Винаги мислиш - поне аз съм - за границите на човешката природа. Ако сте на 19 години и приемане на киселина всеки ден като Лесли и в група, водена от този наистина страшен, но харизматичен тип, и формирайки много интензивни привързаности към хора като Патриша, вие започвате да възприемате групов ум. Много сте изолирани от света и няма интернет или телевизия. Започваш да мислиш, На какво съм способен? На какво са способни човешките същества?

Карлин каза, че Лесли, Пат и Сюзън са добри момичета, продукти от 60-те години и от семейства в църквата. Те направиха това, което им беше казано. Те все още правеха това, което им беше казано [когато се присъединиха към семейство Менсън], но в този случай това не беше добро нещо, защото това, което им се казваше, беше психотично. [Интересува ме] как хората противоречат на собствените си добри инстинкти и правят лоши неща. Чарли казва режисьор Мери Харън.Джон С. Уолш



Понякога изглежда, че тези жени се опитват да предизвикат революция, макар да не са имали представа за какво се застъпват. Изглеждаха затворени в илюзия.
Бях на 16 през 1969 г. и си спомням, че си мислех, Цялата структура на обществото просто ще рухне като хартия. Ние сме на ръба на нещо. Просто изглеждаше странно. Всичко се променяше и идваше нов свят. Дори хора, които не бяха [хипита], си мислеха това. Не съм естествен дърводелец, но някои хора бяха много по-уязвими и вече дори не вярваха във физическата реалност. Исках да уловя време, когато имаше това апокалиптично, но и оптимистично усещане за бъдещето. Те се убедиха, че трябва да унищожат, за да творят. Мисля, че и революционерите мислят по този начин. Те могат да бъдат експлоататорски.

Това беше визията на Менсън за бъдещето, която включваше расов геноцид, наречен от него Хелтър Скелтър. Можете да видите къде е имал ужасен скрит мотив, който може би е бил представен като революционна тактика. Но колко неморален вече трябва да си, за да скочиш на тази банда?
Това беше граница, която преминахме - дори да не вярваме във физическата реалност или граници. Наистина си мислихте, че ще [създадете промяна]. Това вероятно е вярно и за други култове. Има и доста луди неща в мормонската религия и християнството. Кога се превръща в велика религия и кога се превръща в просто луд човек с куп луди последователи?

Менсън взе късчета от различни религии, включително сциентологията, и просто се превърна в собствената си малка луда доктрина. Когато Сюзън казва: Не е толкова по-щуро от рая и ада, има нещо в това. Всички религии имат скок на вяра, вяра. Просто в този случай това беше лъжепророк. Той нямаше добро или благородно послание. Ставаше дума за изричане на неща, за да се получи контрол.

Соси Бейкън като Патриша Кренвинкел, Мат Смит като Чарлз Менсън и Мариан Рендон като Сюзън Аткинс в Чарли казва. IFC Films

И така, това в крайна сметка е история за липсата на свободна воля на тези жени и за ужасите, породени от това? Трябва ли да съпреживяваме?
Никога не бих искал да създам филм за жертвите. Това просто не е драматично интересно за мен. Интересувам се от свободната воля и манипулация и избор и изпитвам много симпатии към жените. Но никога не искам просто да пусна тези жени от куката. Имаше елементи на лична отговорност и това е сложно. Не правя окончателни преценки по тях. Исках да заведа публиката на пътешествие, в частност Leslie’s, да покажа стъпка по стъпка как е загубила ориентацията, ума и индивидуалността си. Въпреки че се опитваше да се бие малко през целия път, в крайна сметка тя се поддава на Менсън и се присъединява към тези ужасни убийства.

Тази идея за избор е интересна, защото в края на филма има ревизионистки поглед върху съдбата на Лесли, който показва какво би могло да се случи, ако тя скочи на мотоциклет на мъж и избяга от култа (предложение, което тя всъщност отказа). Защо добавихте това?
Наистина обичах образа, който постави Гуинивир, защото имаше няколко момента, когато всички те имаха шанс да се измъкнат. Има един момент, когато Пат си тръгна. Мисля, че проблемът е, че са отишли ​​твърде далеч и това е трагично. Те почти нямаха идентичност извън Менсън и семейството. Някои хора успяха да си тръгнат, но аз просто исках да покажа сложната история. Интересно е също, че Карлин пише в книгата си, че иска да ги приведе в съзнание. След като тя наистина ги доведе до съзнание, наказанието им започна. Те трябваше да живеят с този ад да знаят какво правят.

Този момент от тяхното пробуждане във филма е мощен и невероятно трагичен. Лесли става и се отдалечава, но не може да избяга от спомените за това, което е направила, и от своята виновност, след като го е разпознала.
Сега има огромна болка. Цитатът на Пат в края се базира на видео, което тя направи преди две години в затвора: Всеки ден се събуждам с това ужасно разкаяние. Същото е и с Лесли. Няма ден, в който няма да преминат през това. Не знам колко ще изкупят, но със сигурност ще изкупят. Исках да покажа, че наказанието им е не само в затвора, но и приемането на отговорността, защото много животи бяха разрушени от Менсън, но и от тези жени.

Подходът на Карлин за рехабилитацията им е чрез феминистка теория. Каква е връзката между феминистката теория и тези жени, които разбират техните действия?
Тези жени живеят в реалността на съзнанието на Менсън. Светът се промени значително от '69 до '72. Имаше поколение млади феминистки от втора вълна. Това беше друг свят, за който те нямаха представа. Карлин се опита да донесе усещане за съзнание на напълно нереконструирани жени, които искаха да станат на 19 годиниth-век земни майки. Мерит Уевър като Карлин Фейт в Чарли казва. IFC Films






Така че имаше пълно разединение между движението, към което жените мислеха, че се ангажират, и действителната феминистка мисъл.
Да, но мисля, че има и друг аспект: Карлин ги видя като жертви на домашно насилие. Ако приемете семейство Менсън като семейство, то има патриарх, който е насилствен и е много ефективна форма да ги приближите твърде близо, след това да ги отхвърлите, да играете с тяхната несигурност и да намерите всякакви брилянтни начини да ги доминирате и да ги държите настрана. баланс, както често правят домашните насилници. Карлин видя този модел в по-голям мащаб в семейство Менсън.

Разбирам това до известна степен, тъй като филмът подчертава разединението, когато става въпрос за жени и собствени тела. Но докато те бяха привлечени от това чувство за свобода на сексуалността, то беше от гледна точка на Менсън.
Мисля, че е важно да покажем колко привлекателно беше в началото за млади мъже и жени от семейство Менсън, които намериха сексуалността много освобождаваща, защото всички те се бунтуваха срещу своите семейства и религиозни домове. Това беше моралът на времето. Менсън не би могъл да получи контрол над тях в ранните дни, ако това семейство не беше изпълнено с любов. Така че трябваше да имаш такъв рай, преди да се спуснеш в лудост. В противен случай мисля, че никой не би го последвал.

Това чувство на бунт и оптимизъм сред социално способните млади жени прояви ли се в днешната култура?
На пръв поглед сега изглежда съвсем различно - защото, ако не идвате от строг религиозен произход, отношението към секса сега е по-разрешително. Обаче бях изненадан от това колко млади жени реагират на портрета на живота в ранчото на Менсън в ранната част на филма, преди всичко да се стъмни. Мисля, че идеята за свят без правила и вина, където сексуалните експерименти изглеждат любящи и свободни, е много привлекателна. Но също така, в толкова силно индивидуалистично общество, идеята за принадлежност към група и живот в и за нещо по-голямо от вас може да бъде изключително привлекателно. Проблемът се крие в това дали отдадеността на нещо по-голямо означава изоставяне на вашата индивидуална воля и съвест.

Чарли казва отваря се в кината на 10 май.

Това интервю е съкратено и редактирано за по-голяма яснота.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :