Основен Развлечение Какво казват критиците за „Парадоксът на детелината“?

Какво казват критиците за „Парадоксът на детелината“?

Какъв Филм Да Се Види?
 
„Парадоксът на детелината“.Скот Гарфийлд / Netflix



Още през януари започнаха да се появяват слухове, че Netflix води преговори с Paramount Pictures за придобиване на световните права върху третия Cloverfield филм. По това време бяхме скептични към подобен ход и за двете страни. Paramount вече липсва във франчайзинговия отдел и ако съобщенията за проблемно производство бяха верни, тогава Netflix рискуваше да се превърне в сметището на Холивуд за лоши филми.

Според слуховете сделката призова стримерът да покрие голяма част от бюджета на филма за 45 милиона долара и включваше повече риск от закупуването на международните права за предстоящия екотрилър Натали Портман Анхилация , да се ход, който празнувахме .

От тази първа история обаче никой не беше чувал нищо друго за преговорите.

След това Netflix пусна тийзър тийзър по време на Super Bowl в неделя вечер и пусна филма на своята платформа веднага след това. Докато ходът открадна вниманието от NBC и неговото голямо Това сме ние епизод (данните на comScore показват това Cloverfield генерира 41 000 разговора в социалните медии), самият филм не вдъхновява много добра воля.

Ето какво казват критиците Парадоксът на Cloverfield .

Форбс : В някои моменти се чувства така Парадоксът на Cloverfield може да направи същия случай, че Изгубени през цялото време: разбира се, сюжетът няма много смисъл, но всъщност става въпрос за героите и техните емоционални пътешествия. Освен че това е филм, който дори не може да си вземе решение за това ... Актьорите все пак вършат солидна работа. [Gugu] Mbatha-Raw доказва, че тя може да бъде следващата Sigourney Weaver, ако някога е в Извънземни грабеж, който не я подвежда.

Холивудски репортер : Корабокрушение на научнофантастичен филм, насочено към разширяване на франчайз, който би трябвало да умре от мирна смърт преди почти точно едно десетилетие ... Театралното издание вероятно би било катастрофално за тази глупост; с късмет ще бъде забравен сред утрешните махмурлуци.

Трилър : Въпреки че има шепа изящни последователности и добри изпълнения като цяло, това се чувства като издухан пилот за една от онези сериали на Syfy, с които винаги искате да се ориентирате, но никога да не го правите ... Божията частица или Парадоксът на Cloverfield играе в театрите, би било грубо освирквано от критиците и публиката. Но като изненадващ подарък в Netflix, той е абсолютно повече от полезен в лош филм вечер. Имах шум, който се подигравах на това, и не харчих нищо за пари или билети за бензин

Пазителят : Парадоксът на Cloverfield е нечиста бъркотия ... Още от самото начало е трудно да се отърсиш от усещането, че това е проблемна продукция. Има необясними елементи на сюжета, подписани герои и разхвърлян избор за редактиране, които ще накарат зрителите да се чудят дали са пропуснали нещо за миг на око ... Докато филмът блъска от една объркващо монтирана сцена към следващата, разочарованието се превръща в скука ... Какъв е филмът се справя добре, освен някакъв изящен производствен дизайн, има поредица от ефективни шокови моменти от изчезването на планета до някакъв гаден бизнес с куп червеи.

ускорител : Парадоксът на Cloverfield е хладен, предсказуем и до голяма степен безинтересен научно-фантастичен филм, в който тъпите герои правят тъпи неща и се случват лоши неща, защото сценарият се нуждае от тях. Това е филм, който не е особено страшен, интересен или дълбок, но има добри актьори, които се представят възхитително ... филмът не е толкова добър, колкото оригинала Cloverfield или 10 Cloverfield Lane . Дори не е толкова добър, колкото някои от по-слабите епизоди на Черно огледало.

Критиците подобно насочиха фантастичния блокбъстър на Netflix за 90 милиона долара Ярък с Уил Смит, но филмът рисува 11 милиона зрители в рамките на първите три дни от пускането, според данните на Nielsen. Въпреки че Netflix трябва да внимава да спечели репутация като дигитална версия на директно DVD, главният директор по съдържание Тед Сарандос не изглежда прекалено загрижен за възприеманото качество на филмите му.

Критиците са важна част от артистичния процес, но са доста откъснати от търговските перспективи на филм, Сарандос наскоро каза акционери на Ярък . Начинът, по който го гледаме, е [че] хората гледат този филм и го обичат и че е мярката за успех. Ако критиците застанат зад или не, това е избрана група влиятелни социални медии, които говорят с избрана аудитория.

Общата публика беше много по-благосклонна към тях Парадоксът на Cloverfield отколкото критиците, като понастоящем филмът има потребителски резултат от 63 процента за Rotten Tomatoes.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :