Колумнистът на New York Post Синди Адамс не присъства в най-силно защитената резиденция на Old House Lane в Chappaqua за пресконференцията в следобедния ден на неделя, 16 юли, която беше призована набързо, за да може Първата дама на САЩ категорично отрича, че е наричала южен баптист проклет еврейски гад през 1974 г., но любимата й марка е написана по цялото събитие и обстоятелствата около него:
Само в Ню Йорк, деца, само в Ню Йорк.
След това, може би пресконференцията, на която г-жа Клинтън, с представител на Уестчестър Нита Лоуи до себе си, се защити срещу обвинението, изнесено в нова биография от бившия репортер на National Enquirer Джери Опенхаймер, че по този начин е опорочила Пол Фрей, мениджърът на кампанията за първата, неуспешна оферта на Бил Клинтън - всъщност се случваше на дивото, уникално и все по-познато кръстовище, което се намира на еднакво разстояние от Ню Йорк, Вашингтон, окръг Колумбия, и Литъл Рок, Арк., където съответните сфери на Клинтънс и политиката в Ню Йорк се сблъскват най-ярко.
Това е място на заслепяващо взаимно увеличаване, където огромността на знаменитостта на г-жа Клинтън се среща със свирепостта на интереса на пресата към нейната кампания, смесва се с обхвата и грабителността на нейните исторически вражди и я прави вечно проклета, ако го направи, проклета ако тя не го прави. През уикенда на дебат за това дали и как да отговорим на твърденията в книгата на Опенхаймер, кампанията беше наясно, че опровергаването на обвинението от Първата дама бързо, лично и настойчиво ще изтласка историята от таблоидните траншеи и ще влезе в масовия поток. Но това съзнание беше сиамско побратимено с еднакво твърдата увереност на кампанията, че нейният неуспех да отхвърли обвинението бързо, лично и насилствено ще постави въпроса на бавна готварска печка, подобна на тази, която постоянно я пареше, тъй като тя беше по-малко от дръзко в опровержението си на палестинската първа дама Суха Арафат след скандалния им номер на раздаване и целувка миналия ноември.
По няколко сведения обаче крайното желание на г-жа Клинтън да отговори на твърденията на Опенхаймер по времето на пресконференцията на 16 юли широко изтласка импулса на всеки да остави нещата да лъжат. Може да не сте го почувствали в събота, но сте го почувствали в неделя, каза оперативен директор на кампанията, цитирайки появата на историята в неделното предаване на Fox News в неделя и, още по-лошо, в остър редакционен материал в Daily News. Усещайки, че първата дама има отличен шанс да получи одобрението на The New York Times и нулев шанс да получи този на New York Post, кампанията отчаяно ухажва Daily News. Но въпросът остава: Когато водещата редакция на The New York Times във вторник, 18 юли, твърдо защитава г-жа Клинтън, помогна ли това да отхвърли обвиненията или да ги вдигне?
В пресечната точка между кандидата Клинтън и съпругата Клинтън, риторичната огнева мощ на президентството е доведена до - и, за да чуя някои го казват, преобладава над скандалите на кандидатурата в цялата държава. Помислете за това: Миналият уикенд лидерът на свободния свят използва своите тайм-аути от своите забързани, затъмнени в момента усилия да донесе мир къде другаде? - Близкия изток, за да помогне за изпълнението на кампанията на съпругата му. Според няколко източника, в неделя сутринта, преди наличието на пресата, г-н Клинтън е участвал в конферентна връзка с високопоставен персонал на кампанията, включително анкетьора Марк Пен, съветника по медиите Манди Грунвалд, генералния гуру Харолд Икес, директора по комуникациите Хауърд Волфсън, съветник по политиката Неера Танден и директор на координирана кампания Джиджи Жорж. Същата вечер той излезе с изявление в защита на съпругата си чрез г-н Wolfson. Но след това, очевидно сваляйки шапката на отборния си играч за бялата си шапка, президентът направи не един, а два призива на Daily News, за да я защити на страниците му. Шокирана беше думата, използвана от един вътрешен човек, за да опише усещането да видиш първата страница на таблоида в понеделник сутринта. Кампанията беше изненадана, а не, изглежда, напълно зарадвана от рицарството на президента. Не загубеното в екипа на Хилари беше недостатъкът на толкова тежко претегляне от някой, чието всяко изказване може да има разтърсващо въздействие - а когато става въпрос за въпроси, които се обръщат строго на надеждността, потенциално обратно въздействие.
Не е нужно да сте мозъчен хирург, за да видите, че това не е непременно най-доброто нещо за историята, каза вътрешният човек. Тогава също, в някои спомагателни подробности, сметките на Първата двойка не съвпадат толкова точно, колкото случайната сметана на гащеризоните, носени от г-жа Клинтън и г-жа Лоуи: Г-н Клинтън описва как съпругата му е могла да хвърли епитет (въпреки че никога етнически) в хода на обмен на избори през нощта, който той изобрази като разгорещен, докато госпожа Клинтън като че ли изобщо не си спомняше размяната.
Може би най-коварното, кръстовището на Old House Lane и Pennsylvania Avenue е място, където, дори ако някой мисли - и в този случай, човек е дълбоко склонен да мисли - че кандидатът казва истината, се колебае да й повярва. Дори еврейските избиратели да се доверят на г-жа Клинтън, потенциално фатална част от тях просто не вярват. И без да се приписва този факт на най-малкия намек за антиеврейски настроения от страна на Първата дама, справедливо е да се каже, че те имат своите причини и техните причини се припокриват с техните колеги от други части на етническата карта на Ню Йорк. Ето защо отговорът, отправен от нейния опонент, представителят на Лонг Айлънд Рик Лацио, в понеделник, 17 юли, беше не само неприятен, но и загадъчен.
Досега най-голямата грешка, която Малкият Рики направи, беше да му падне зад дупето, каза изпълнителният директор по връзки с обществеността Кен Съншайн, който беше един от многото демократи, трескаво обаждани от мениджъра на кампанията на Клинтън Бил де Блазио през уикенда - и който се очаква да бъде първият Ескорт на лейди за посещението й, планирано за събота, 22 юли, в неговата православна, но готина синагога в Уестхамптън. Просто трябваше да държи устата си затворена и през първите 48 часа го направи.
Г-н Лацио даде мълчаливо доверие на обвинението, когато можеше да я накара да изпълни някои факти. Независимо дали някога е казвала такива срички преди 26 години, г-жа Клинтън никога не е обяснявала в какво наистина вярва по отношение на формирането на палестинска държава. Изглежда, че няма категоричен критерий за това кога ще се разглежда по близкоизточните въпроси и отказа да коментира от страх, че това може да навреди на продължаващия мирен процес. Но мирният процес беше започнал преди юли 1999 г., например, когато г-жа Клинтън написа писмо до ръководителя на Православния съюз, изразявайки виждането, че Йерусалим е вечната и неделима столица на Израел. Все още продължаваше през ноември 1999 г., когато, ден след инцидента със Суха Арафат, г-жа Клинтън отказа да коментира статута на Йерусалим. Много наблюдатели, разбира се, биха й дали пропуск за последното, в светлината на факта, че й е зададен въпросът, докато е посещавала арабската държава Йордания - но това не е така при други случаи в Ню Йорк, когато тя избирателно е заобиколила въпроса. (Помощниците на кампанията не успяха да изяснят това по време на пресата.)
Не е, че някой подозира, че г-жа Клинтън всъщност поддържа възгледи, достойни за подозрение. Това е, че самото й колебание да изложи своите възгледи поражда подозрение. Въпреки че съмненията относно г-жа Клинтън се концентрират непропорционално върху еврейския вот, те също го надхвърлят. Защото първата дама се справя с еврейските проблеми по начина, по който се справя с всички трудни въпроси - и това е начин, който твърде често служи за подхранване, а не за потушаване на усещането, че е хлъзгава.
Пример: В продължение на месеци г-жа Клинтън е попитана на пресконференции дали споделя мнението на вицепрезидента Ал Гор, че предложението на губернатора Джордж Буш да позволи на работниците да инвестират част от данъка върху заплатите на социалното осигуряване на фондовия пазар е съвсем рисковано или мнението на сенатора Даниел Патрик Мойнихан, че подобно предложение е напълно реалистично. И от месеци тя отказва да отговори с мотива, че трябва да проучи въпроса, да проучи някои важни фигури, които предстои да бъдат освободени и т.н. Но това не е това, което тя казва на избирателите. Мисля, че си прав - твърде рисковано е, каза тя на 86-годишната Hy Rosenblum, в рамките на доклада на репортер, по време на посещение в Дейтън Тауърс Уест във Far Rockaway.
Разбира се, това не е видът, който има силата да разруши доверието на кандидата, но, повтаряно в достатъчно версии за достатъчно случаи, точно това е нещо, което има потенциала да го отблъсне, малко по малко.
Познавам Хилари от 23-годишна, каза Сара Ерман, дългогодишна еврейска активистка и лицето, което откара Хилари Родъм от Вашингтон, окръг Колумбия до Арканзас, преди Клинтън да се оженят; който засади дървета в Израел в чест на раждането на Челси Клинтън; и кой всъщност се е обаждал от Тел Авив - където между другото интервюто на президента Daily News е дало кутия в местните вестници. Познавам майка й, братята й, познавах баща й ... Дороти Родъм е жена с високи етични стандарти и отгледа прекрасна дъщеря, за да живее в този свят на многообразието.
Средната точка между Ню Йорк и Клинтония е място, където изглежда никой не вярва, че г-жа Клинтън е отдалечена антисемитка, но където всички изглежда са съгласни, че кандидатурата на г-жа Клинтън може да е била сериозно повредена от обвинението, че веднъж е казала нещо антисемитски.
Само в тази кампания, деца, само в тази кампания.
