Демократичен кандидат за президент и бивш държавен секретар Хилари Клинтън.(Снимка: Джъстин Съливан / Гети изображения) В копие преди изданието на доклад за неспазването на Хилари Синтън от федералните закони за водене на документация, което Политически получена, Службата на Генералния инспектор на Държавния департамент (OIG) предоставя 83 страници doozy.
Кабинетът на генералния инспектор на Държавния департамент стигна до заключението, че бившият държавен секретар е нарушил законово уредените изисквания за водене на документация. Цитат: Секретар Клинтън е трябвало да съхрани всички федерални записи, които е създала и получила в личния си акаунт, като ги е отпечатала и картотекирала със съответните файлове в кабинета на секретаря. Най-малкото секретар Клинтън трябваше да предаде всички имейли, занимаващи се с бизнеса на департамента, преди да напусне държавната служба и тъй като не го направи, не спази политиките на отдела, които бяха приложени в съответствие със Закона за федералните регистри. (Това е на документ страница 23, страница 26 от pdf. Вижте го.)
Бюрократците гатаят последното изречение, но посланието е ясно: тя е нарушила закона. Хилари Клинтън наистина е направила нещо нередно - твърденията й за невинност са точно обратното.
Неуспехът на г-жа Клинтън да не се подчинява на федералните закони за водене на документация - може би белезниците може да е по-добра метафора - за потенциално престъпно злоупотреба с строго секретна информация за националната сигурност. Незащитени или лошо защитени тайни за национална сигурност са преминали през нейната частна имейл система.
Честната истина е, че така нареченият скандал на г-жа Клинтън не е свързан с нейната електронна поща. Става въпрос за нейната нечестност. В този случай нейната нечестност еволюира от лъжа до потенциално престъпна дейност.
Следователно разследването на ФБР, с възможните престъпления, включително сериозни, основни нарушения на законите, прилагани за защита на тайните на националната сигурност. Хилари Клинтън реши да запази личен контрол върху свързаните с правителството комуникации и докладът на OIG говори за това привидно престъпление. Скриването на свързаните с правителството комуникации от задължителния по закон контрол служи на личните политически интереси на госпожа Клинтън - по-важно за нея от спазването на закона. Още по-лошо е, че нейните действия се оказват по-важни от защитата на американския народ.
Ако ФБР стигне до заключението, че има доказателства за престъпления, МО трябва да продължи. Ако не стане, Конгресът трябва да потърси специален прокурор.
Федералният закон за архивите има наказания за държавни служители, които не се съобразяват - разбира се, Министерството на правосъдието трябва да ги наложи.
Очевидно г-жа Клинтън никога не е искала разрешение да управлява собствената си частна сървърна система. Тя със сигурност отказа молбите на OIG за интервю. Страхотен цитат (бележка под линия 152, документ стр. 38): Секретар Клинтън отхвърли искането на OIG за интервю. Бившият заместник-началник на кабинета по операциите не отговори на искането на OIG за интервю. Да, повече от един ключов помощник на Клинтън отказа да даде интервюта на разследващите от OIG. (Вижте бележка под линия 7 на страница 2 на документа.)
Близък читател на документа ще отбележи, че настоящият държавен секретар Джон Кери се съгласи на интервю за OIG. Така направиха и бившите секретари Кондолиза Райс, Колин Пауъл и Мадлен Олбрайт.
Накратко за тактиката във войната на г-жа Клинтън за честността: Избягването на разследващите и избягването на репортери, задаващи предизвикателни въпроси, е ход, който г-жа Клинтън често използва. Избягването прави две неща. Първо, купува време. Купува се време, за да се съберем един хитър отговор Ню Йорк Таймс' редакционната страница може да се счита за достатъчна. Купете си достатъчно време и питащият може да се откаже от задаването на въпроси, макар и само разочарован. Купете си достатъчно време и г-жа Клинтън може да твърди, че проблемът е стара новина. В случая на официалните разследващи избягването има оперативна ефективност. Намалява възможността Хилари да извърши записано лъжесвидетелство.
Обратно към отчета: Погребан до долу в документа се крие издателски коментар, който категорично предполага изчислено намерение. Разследващите на OIG установиха един обмен на имейли, който се случи малко преди секретарят Клинтън да се присъедини към отдела, който демонстрира нежелание да съобщи изискването на входящия персонал. По време на обмена служителите в административното бюро се запитаха дали има електронен метод, който може да се използва за заснемане на имейлите на секретаря, тъй като не им беше удобно да съветват новата администрация да отпечатва и подава записи по имейл. (Документ страница 15.) Запазването на архивите и подчиняването на необходимите правила за отчетност е изискването, което г-жа Клинтън и нейните войници в нейната Война за честност намират за неудобно.
Защо нежеланието да се подчинява на закона? OIG намери имейл, в който г-жа Клинтън казва на заместник-началника на кабинета по операциите, не искам никакъв риск личният да бъде достъпен. Това се появява на страница 38 на документа и води до бележка под линия 152. Тактическо и оперативно избягване? Така изглежда.
Докладът на OIG на Държавния департамент ясно документира очевидно нарушаване на закона. Може би Министерството на правосъдието на администрацията на Обама чака ФБР да завърши разследването си, преди да повдигне обвинение. Ако ФБР стигне до заключението, че има доказателства за престъпления, МО трябва да продължи. Ако не стане, Конгресът трябва да потърси специален прокурор.
При никакви обстоятелства Хилари Клинтън не бива да изпълнява длъжността президент на САЩ. От Белия дом нейната Война срещу честността ще се превърне във война срещу американския народ.
Остин Бей е редактор в StrategyPage.com и допълнителен професор в Тексаския университет в Остин. Най-новата му книга е биография на Кемал Ататюрк (Macmillan 2011). Г-н Бей е пенсиониран полковник от запаса на армията на САЩ и ветеран от Ирак. Той е доктор по сравнителна литература от Колумбийския университет.
