Сирийските бежанци са подпомагани от членове на испанската неправителствена организация Proactiva Open Arms, след като са били на борда на дървена лодка, отплаваща извън контрол на 30 мили северно от Либия на 18 февруари 2017 г.Дейвид Рамос / Гети изображения Кризата с бежанците, която поляризира страните по света, няма да изчезне скоро. Президентът Доналд Тръмп превърна приемането на мюсюлмански бежанци в Съединените щати един от ключовите си политически въпроси. Мюсюлманската му забрана е най-спорната от изпълнителните му заповеди, причинявайки политическа буря по целия свят и значително напрежение между изпълнителната и съдебната власт в Съединените щати. Но как Америка и в много по-голяма степен Европа се превърнаха в благоприятна среда за мюсюлманските бежанци?
Мюсюлманският свят е объркан в хаос от десетилетия. Само по време на иранско-иракската война през 80-те години загинаха около половин милион войници и цивилни. Нахлуването на Ирак в Кувейт през 1990 г. върна западния милитаризъм в Близкия изток, допълнително дестабилизирайки региона. Превратите, гражданските войни, политическото насилие и сектантските раздори са съпътстващи събития в голяма част от мюсюлманския свят.
В световен мащаб има 1,6 милиарда мюсюлмани, а земите им се простират от островите в Източна Азия до западното крайбрежие на Африка. Според Корана всички мюсюлмани съставляват уммата или ислямската общност. Уммата се споменава над шестдесет пъти в Корана. Това е основа на исляма.
Концепцията гласи, че всички последователи на пророк Мохамед съставляват нация. Членовете на тази нация имат религиозен мандат да действат в съответствие един с друг. Животът под уммата води до отговорност за всеки мюсюлмански индивид и всеки владетел да действа единно, което укрепва глобалната ислямска общност.
Това не е странна концепция. Католиците са имали християнство. Папата, подобно на мюсюлманския халиф, имаше моралната, религиозната и законната власт да обедини всички последователи на Христос. Както всеки мюсюлманин гледаше към Мека, така и всеки католик търсеше политически насоки към Рим. Когато папа Урбан II призовава за кръстоносен поход срещу мюсюлманското присъствие в Светата земя, всеки католик от Ирландия до Сицилия разбира валидността на искането му за помощ.
В Корана изричните текстове излагат задълженията на уммата. Както в много религии, те включват недостатъците на милосърдието, приятелството, благоприличието и милосърдието към своите сърелигиозници. Мохамед дори забранил вражда сред мюсюлманите.
Може да се твърди, че мюсюлманското неспазване на законите на уммата е истинската основа на бежанската криза днес. За да бъда ясен, аз съм ужасен от тежкото положение на бежанците. Гражданската война в Сирия е разкъсване в тъканта на човечеството. Клането на жени и деца, бомби с бочки, хлорен газ, изтезания и глад са неизразими ужаси. Импотентността на световните нации да спрат военните престъпления изисква обяснение. Координиран глобален отговор на сирийската гражданска война, както и на бежанците, бягащи от други държави с мнозинство от мюсюлманите, е крайно необходим. Тези хора са отговорност на всеки.
Те обаче са преди всичко отговорност на уммата. Това са събратя мюсюлмани. И все пак, вместо да упражняват задължението на Корана за мюсюлманите да действат мирно един към друг, терористични групи като ИДИЛ са изкривили традицията и оправдават убийството на всеки, който не е съгласен с тях. В думи на професор Меир Хатина, председател на катедрата по ислямски и близкоизточни изследвания в Еврейския университет в Йерусалим, онези, които не се идентифицират с нас [ISIS], са маркирани за смърт.
Много сравнения с тежкото положение на евреите в Германия са направени в американската преса. Нищо не може да бъде по-далеч от истината. Представете си дали еврейските правителства са управлявали Полша, Унгария, Франция (или по този въпрос Уругвай) по времето на Кристалнахт. Причината, поради която евреите бяха унищожени, беше, че нямаха абсолютно никаква нация, която да ги приеме. Като MS Сейнт Луис показан , нямаше приятелско пристанище никъде по света. Евреите, без политическа власт, разчитаха на Раул Валенбергс на света и Харолд Икес на администрацията на Рузвелт, за да ги спаси един по един.
Това не важи за сирийските и други мюсюлмански бежанци. Те са заобиколени от мюсюлмански страни. Те често споделят език, социални норми и дори кулинарно наследство. Вместо уммата да подаде ръка на братята си, тя им е обърнала гръб. Уммата е принудила своите събратя мюсюлмани да влязат в земи на чужденци, които често споделят малко (или нито една) от своите обичаи.
Това отхвърляне достигна абсурдни нива. Че има над хиляда мюсюлмански бежанци, затворени на острови край бреговете на Австралия, отречен влизане в страната, казва всичко. Индонезия, най-многолюдната мюсюлманска държава в света, е наблизо. Как тези мюсюлмани се оказаха толкова без гражданство, че трябва да бъдат преместени в Мелбърн?
Уммата не винаги е била толкова безсилна. През 1973 г., след войната Йом Кипур, Организацията на арабските страни износители на петрол (OAPEC), състояща се от арабски членове на ОПЕК и Египет и Сирия, успя да се организира доста ефективно. Когато беше в техен интерес да видят цената на един барел петрол да се увеличи десетократно, консервативните лидери в Персийския залив и левите революционери прегледаха различията си. Те успяха да покажат на света как изглежда мюсюлманското единство.
Когато Мохамед ал Дура, младо палестинско момче, беше застреляно в Газа от израелската армия, имаше улични демонстрации и уммата показа еднообразно възмущение от Рабат до Пешавар (да не говорим за Осло и Атина). Защо сега уммата мълчи? Улиците, лишени от ядосани участници? Никой мюсюлмански владетел не говори и не отваря вратите си, освен йорданския крал Абдула II. Турция и Ливан го правят неохотно. Може ли уммата само да изпрати тези бежанци в обятията на Ангела Меркел?
През изминалото лято Техеран проведе своите ежегодни митинги за деня на Израел срещу Ал Кудс. И все пак повече мизерия и смърт бяха посетени върху сирийските мюсюлмани през последните няколко месеца - поради иранските действия и подкрепата за режима на Башар Асад - отколкото на палестинците през последните десет години. Лицемерието е зашеметяващо.
Това е проблемът с бежанците, който трябва да бъде обсъден: защо мюсюлманските нации, които трябва да носят отговорност за своите събратя мюсюлмани, ги отхвърлят? Защо след горчивите последици от това отхвърляне те стават отговорност на западния и християнския свят?
Тези въпроси трябва да бъдат разгледани от световните политически органи сега. Ако не са, крайните партии на Запада с крайни отговори ще се справят и ще дестабилизират самите страни, в които бежанците търсят подслон.
Джонатан Русо от десетилетия наблюдава и пише за Близкия изток, вътрешната политика и Китай. През последните 10 години статиите му са публикувани в The Huffington Post, Times of Israel и на собствения му сайтJavaJagMorning.com. Той е изпълнителен директор в медийния свят на Ню Йорк повече от 40 години и живее в Манхатън.
