Основен Половината Преждевременна разруха: Джеймс Дийн заслужава своя ден в съда

Преждевременна разруха: Джеймс Дийн заслужава своя ден в съда

Какъв Филм Да Се Види?
 
Възрастен филмов актьор / режисьор Джеймс Дийн. (Снимка: Итън Милър / Гети изображения)



Последните шокиращи твърдения за серийно изнасилване срещу популярен артист идват от филмовата индустрия за възрастни. Джеймс Дийн, порно звезда с момче в съседство и нещо като феминистка икона , е обвинен в сексуално насилие - не в съда, а в медиите - от осем жени , всички колеги възрастни изпълнители. Докато Дийн го има отречен всякакви неправомерни действия, кариерата му изглежда ефективно приключила: порно студия го изпусна по-бързо, отколкото можете да кажете изпитание от Twitter.

Правната концепция за презумпцията за невиновност тук е без значение; Конституцията не защитава срещу репутация или обвинения, съсипващи кариерата. Тежестта за доказване на престъпление в системата на наказателното правосъдие с право е много голяма. Общественото мнение, включително медийното отразяване, няма фиксиран стандарт; когато някой е обвинен в ужасни действия, които не могат да бъдат нито доказани, нито опровергани, балансирането на справедливостта към двете страни е изключително трудно. Но в много случаи журналистите могат да свършат много по-добра работа с проверката на фактите, отколкото правят сега - и когато не успеят да изпълнят това задължение, в крайна сметка е несправедливо към всички замесени.

За някои почти универсалната подкрепа за жените, които казват, че г-н Дийн ги е нападнал, представлява добре дошла, отдавна настъпила промяна в нагласите. Писане в The Daily Beast, бивша изпълнителка за възрастни Aurora Snow бележки че в ерата след Косби хората са склонни да вярват в твърденията за изнасилване - особено многобройни - и че съдът на общественото мнение може да бъде средство за защита, когато извършителите на знаменитости се радват на безнаказаност.

‘Ако е виновен, трябва да плати. Но изпращането на онлайн тълпа за бдително правосъдие НЕ напредва в причината за насилието срещу [секс работник] “ туитна порно актрисата Мерцедес Карера.

И все пак други, включително някои жени от филмовата индустрия за възрастни, намират това отношение за страшно. Ако е виновен, трябва да плати. Но изпращането на онлайн тълпа за бдително правосъдие НЕ напредва в причината за насилието срещу [секс работник], туитна порно актрисата Мерцедес Карера. Кристина Парейра, секс работник и доктор по социология студент, също подкани в Twitter: Непопулярно мнение - I #StandwithJamesDeen, защото никой не бива да губи основния си източник на доходи заради обвинение. Над думите.

Падението на г-н Дийн започна с две туитове от бившата си приятелка и бивша звезда, Стоя, която първо изрази горчивина, виждайки, че нейният изнасилвач е идолизиран като феминистка, а след това стана по-конкретен и изричен: Джеймс Дийн ме държеше и ме удряше, докато казвах „не, спри, използвай“ моята защитна дума. Изливането на подкрепа беше бързо, масово и почти единодушно; а # СолидарностСтоя бързо се появи хаштаг. През следващите два дни още две жени отидоха в медиите с разкази за сексуално насилие от Дийн: бивша порно звезда Тори Лукс , който каза, че Дийн я е нападнал яростно във филм през 2011 г. и настоящ изпълнител Ашли Файърс , която заяви, че актьорът почти я е изнасилил в общ душ по време на филмова снимка. И тъй като кариерата на Дийн вече е разрушена, обвиненията продължаваше да идва .

Докато неверните твърдения за изнасилване са не точно както изчезващо рядко, както често твърдят феминистките, шансът да бъде обвинен невинен мъж осем жените изглежда някъде са засегнати от метеорен диапазон. И все пак в този случай има усложняващи се обстоятелства, които оставят място за разумно съмнение. Обвиненията в снежни топки могат да бъдат ефект на жертвите да бъдат окуражени от примера на други и от загубата на влияние на г-н Дийн (изказването срещу него вече не носи риск от включване в черния списък на индустрията). Но би могло да има и ефект на банда - особено когато излизането напред като жертва и подкрепянето на други обвинители се третира като героичен акт, достоен за аплодисменти и похвала. Добавете към това факта, че тези обвинения може никога да не се проверяват при официално разследване или съдебен процес: досега никой от обвинителите на г-н Дийн не е посочил намерение да подаде наказателна жалба или дори граждански иск. (За разлика от това, канадският телевизионен водещ Джиан Гомеши, който също е изправен пред нарастващи обвинения в сексуално и физическо насилие от повече от дузина предполагаеми жертви, е била таксувани в шест от тези случаи.)

Разбира се, ефектът след широко разпространеното твърдение далеч не е даден: след дъщерята на Уди Алън Дилън Фароу не се появиха нови обвинители твърдеше той я тормозеше, или след като интернет коментатор направи ( по-късно оттеглена ) обвинение в изнасилване срещу певеца Конор Оберст. Но това трябва да се разглежда като възможност.

Още повече усложнявайки въпроса, г-н Дийн и неговите обвинители идват от среда, в която линиите на съгласие могат да бъдат необичайно размити: не само порно индустрията, но и специалността на БДСМ (робство и дисциплина / господство и подчинение / садомазохизъм) и грубо порно порно.

Либертарианската феминистка Елизабет Нолан Браун с право се аргументира че мъжете и жените могат да се радват на такива дейности, без да стават насилници или жертви, и че повечето могат лесно да разделят консенсусното пречупване от нападението или насилието. И все пак не е нужно да споделяте възгледите на анти-порно, анти-BDSM радикални феминистки да признаем, че когато грубото отношение и дори насилието са част от сексуалния репертоар на един човек, съществува известен риск нещата да отидат твърде далеч за единия партньор - може би другият не е наясно с това. Това е особено вярно, когато едната или и двете страни са в нетрезво състояние. Вероятно има и повишен риск подобни срещи да бъдат преформулирани с обратна сила като принудителни. Докато някои от обвинителите на г-н Дийн твърдят, че той ги е принудил брутално да извършат действия, които те изрично са отказали, някои от предполагаемите инциденти първоначално биха могли да се объркат при взаимно съгласие.

Но същата среда предоставя и някои уникални възможности за проверка на фактите. Докато сексуалното насилие почти винаги се случва насаме, три от актрисите които обвиниха г-н Дийн - Тори Лукс, Амбър Рейн и Кора Питърс - казват, че са били нападнати на снимачната площадка пред членове на екипажа. Г-жа Лукс, която казва, че Дийн я е нападнала, след като е заснела сцена, задушила я и многократно я е удряла в лицето, също споменава разказване на няколко приятели за инцидента. Г-жа Питърс, която казва, че физически я е принудил към сексуален акт, който тя е отказала по време на снимките на сцена, твърди, че е обсъждала нападението със своя агент.

Третирането на такива твърдения като евангелска истина е твърде далеч. Дори в медийния съд „повярвайте, че жените“ не може да замести доказателствата.

И все пак няма индикации, че журналистите, отразяващи историята, са се опитвали да говорят с потвърждаващи свидетели. Единственото споменато досега разследване се прави от Kink, компанията за развлечения за възрастни, която е наела Deen, за да провери твърдението на друг изпълнител, че тя е ходила на онлайн форумите на Kink, за да се оплаче от малтретиране от актьора и че публикацията й е била изтрита.

В колона за еврейския ежедневник напред, писателката Емили Шиър спори че докато жертвите на сексуално насилие често са се сблъсквали с предразсъдъци и несправедлива вина, днес ние често се двоумим да задаваме въпроси относно разказа на жената за изнасилване от страх да не бъдем наречени апологети на изнасилването или обвинени, че накараме жените да преживеят отново травмата.

Г-жа Шир също отбелязва, че съмнението в твърдението на Стоя би било богохулно - любопитен избор на език, който сочи към тревожната квазирелигиозна ревност в настоящия кръстоносен поход срещу изнасилването. Нямам нужда от Стоя или която и да е жена, за да ‘докажа’, че е била изнасилена, за да й повярвам, написа Амелия Макдонел-Пари, главен редактор на феминисткия уебсайт The Frisky, който отхвърли Дийн като свой колумнист по въпросите на секса. ВЯРВАМ ЖЕНИ. Тази позиция е странна комбинация от солидарност между половете, коренна старост, старомодна вяра в светостта на женствеността и религиозно свидетелство.

Преди няколко десетилетия е вероятно твърденията за сексуално насилие срещу Дийн дори да не са били повярвани, тъй като са се вдигнали рамене, идващи от порно актриси, две от които са негови бивши приятелки. Днес дори адвокатът за правата на мъжете и блогърът Майк Чернович, който заявява обвиненията срещу Дийн са измама, подчертава, че порно звездите и секс работниците могат да бъдат изнасилени и че една жена може да бъде изнасилена от приятеля си. Промяната в нагласите представлява безспорен напредък.

Но да се третират подобни твърдения като евангелска истина е твърде далеч. Дори в съда на медиите вярвайте, че жените не могат да заместят доказателствата.

Вероятността за вина на г-н Дийн може да е голяма; но много , остават въпроси. Дали е хищник, или човек, който харесва разширяване на границите на жените по начини, които може да са разстройващи, но не и престъпни? Справедливо ли е наказанието му? Ако е виновен, съучастникът в бранша ли е прикривал престъпленията си? Без подходящо разследване никога няма да разберем. Това е история, която се нуждае от факти, а не от вяра.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :