Снимка на автора от 2004 г. ( Снимката е предоставена от Джейми Пек ) Преди четири години написах акаунт от първа ръка от моите отношения с модния фотограф Тери Ричардсън в опит да изясня текущия дебат за това дали е злоупотребявал с властовата си позиция, за да принуждава сексуални услуги от млади модели. Написвайки историята си, се надявах да продължа от опита и да премахна всякакво предимство на съмнението, което хората може да му задават относно това как той е получил най-явните си изображения: поне според моя опит, а не с предварително информирано съгласие от всички участващи страни, но чрез манипулативни тактики за примамване и превключване той изглежда изглеждаше усъвършенстван от години. Подписвайки името си в историята си, се надявах да го легитимирам като нещо по-тегло от анонимните слухове в интернет. Може би най-важното е, че исках да предупредя други момичета за това как той оперира, тъй като неговият начин на действие все още не беше общоизвестен.
Оттогава ме наричат лъжец, известен бряг и злонамерен писател на ревизионистката история. Чрез снимки стигнах до неприятното осъзнаване, че има неща, които са се случили този ден, които мозъкът ми няма да ми позволи да си спомня. Имах многобройни кошмари, свързани с Ричардсън. Загубих поне един стабилен (макар и нископлатен) концерт на свободна практика. Имал съм колеги, на които някога съм се надявал - хора, чиято работа е да говорят истината на властта - ми казват, че нямах право да разказвам тази история или да обвинявам никого освен себе си за случилото се. Междувременно г-н Ричардсън продължи по своя весел път, снимайки снимки на Бионсе и Лейди Гага, събирайки безгрижен профил в T той Ню Йорк Таймс , и заковаване на поредица от млади, неохотни, но не технически изнасилени момичета безнаказано.
И все пак, историята не е изчезнала. Изглежда, че всяка година около неговата годишнина някой ме моли да коментирам някои новопоявили се гадости. Други, които са подписали имената си от собствени сметки за лошото му поведение на работното място, са Лискула Коен, Сара Хилкър, Коко Роша, Сара Зиф и наскоро бившата студентка по изкуства / гол модел Шарлот Уотърс, чиято история прилича на моята до зловеща степен, въпреки че се е случило пет години по-късно. Лена Дънам заяви, че съжалява, че е стреляла с него. Движение за бойкот на публикации и марки, които работят с г-н Ричардсън, се натрупва от хештега #nomoreterry до Change.org петиция , който препраща към някои много NSFW примери за работата на г-н Ричардсън на nudeimagehost.com. Когато се сформира Model Alliance, едно от първите неща, които направи, беше създаването на система за докладване на сексуален тормоз и насилие, а членовете му работиха, за да спечелят на моделите основната защита, която повечето други видове работници приемат за даденост. Виждал съм сърцераздирателни прояви на съпротива и солидарност от хора по целия свят.
Всичко това най-накрая трябва да навреди на резервациите му или поне на репутацията му, защото наскоро г-н Ричардсън реши да отговори на обвиненията надълго, за първи път, в писмо публикувано от Huffington Post. Първоначално се задоволих да позволя на други, като Том Хокинг на Flavorwire, обяснете с голямо красноречие защо е пълен с лайна; вярвате или не, това не е любимата ми тема за обсъждане. Но с течение на времето почувствах нужда да чувам, защото сериозно, майната му. 
Авторът е направил своя дял от провокативно моделиране, повечето от които са минали без проблеми. ( Снимка от Шантал Кларет )
Господин Ричардсън започва, като нарича цялата суматоха цикъл от интернет клюки и фалшиви обвинения срещу мен. Друга дума, която той хвърля, е клеветническа. Ако той наистина смята, че съм го опорочил, той е добре дошъл да ме съди за 1043,67 долара, които в момента се намират в банковата ми сметка. Но тогава също бих го съдил за клевета, защото залагам прехраната си като писател на нехудожествена литература на хора, които ми се доверяват да кажа истината.
Той твърди, че иска да коригира слуховете, след което тръгва по грандиозен тангенс, позиционирайки се като наследник на художественото наследство на Хелмут Нютон и Робърт Мапълторп. Както много преди него, той използва аз съм художник! като празен чек, който да прави, както му харесва, пропускайки точката с около миля. Атакува се не неговото изкуство, а начина, по който го прави. Възможно е сексуално да тормозиш хората, докато правиш натюрморти, гуми за сняг или офис мебели, както правиш предизвикателен артпорт или както той нарича работата си. Няма да навлизам в това колко дълбоко непривлекателно за статуквото намирам неговите образи, защото както казах, това е без значение.
Той никога не обяснява за какво точно лъжем, освен да каже (подчертавам моето):
Сътрудничих на съгласни възрастни жени, които бяха напълно наясно с естеството на работата , и както е типично за всеки проект, всички подписаха издания . аз имам никога не е използвал предложение за работа или заплаха от изобличение, за да принуди някого към нещо, което не е искал да направи . Давам на всички, че работя с достатъчно уважение, за да ги гледам като притежатели на свободната си воля и да вземат решенията си по съответния начин и като такъв е трудно да се възприема като мишена на ревизионистка история . За съжаление, в непрекъснатото търсене на генерирани от противоречия преглеждания на страници, небрежната журналистика, подхранвана от сензационни, злонамерени и манипулативни разкази на тази работа, породи гневни кръстоносни походи в Интернет. Добронамерени или не, те се основават на лъжи. Вярването на подобни слухове в истинска стойност прави лоша услуга не само на духа на артистичните усилия, но най-важното е, на истинските жертви на експлоатация и злоупотреба .
Нека разделим това:
Нито Шарлот Уотърс, нито аз бяхме наясно, че естеството на работата беше той да изхвърли пишка без презерватив и да види докъде може да ни тласне. Когато се запишете за голо заснемане, естеството на работата обикновено е точно това: голи снимки. По времето, когато бях гол момиче под наем, работих с много други фотографи, които успяха да бъдат напълно професионални; ако не друго, те прекаляваха, за да се уверят, че се чувствам комфортно, както би трябвало всеки достоен човек.
Ако наистина иска да се увери, че моделите му са наясно с естеството на работата, защо да не седне предварително с тях и да не поговорим какво ще и какво не правят, както е стандартно в американската порно индустрия? Защо не пуснете реклама, специално търсеща жени, на които им е удобно да снимат лицето на камерата? Бог знае, че има много! Защо да не разполагате с модели за издаване след издънката, не преди, както му е навикът? Защо да не се придържа към стандарт на ентусиазирано съгласие, а не само на липсата на твърдо не? Защо да не направим всичко, което мъж в неговата позиция може да направи, за да е сигурно, че момичетата не излизат от студиото му със симптоми на ПТСР?
Отговор: защото той слиза при нарушаване на границите. Или това, или той е достатъчно заблуден, за да мисли, че момичетата, които той застрелва, се забавляват много с него. Но ако случаят беше такъв, не би ли трябвало той да се чувства виновен, вместо да се ядосва, когато научи, че е погрешно разбрал многобройните женски преживявания? Необходимият минимум съгласие, необходим за излизане от затвора, не е подходящ критерий, чрез който да се считат действията на човека за етични. (Следва отделен разговор с по-голяма картина за това дали дори еднозначното съгласие магически прави нещо, освободено от критичен преглед.)
При липса на конкретни спорове оставаме да приемем, че г-н Ричардсън не оспорва основните факти за случилото се, а само как са се чувствали неговите сътрудници по това време. В Terryworld момичетата си прекарват чудесно, като го оставят да си проправя лицата, след което казват, че сме били принудени да не се чувстваме като проститутки впоследствие (без значение от безбройните разпуснати действия, които аз ентусиазирано каталогизирах през времето си като секс блогър). По същество той претендира да познава умовете ни по-добре от нас. Не е толкова по-различно от това, когато приятелят му Гавин Макинс казва, че жените са естествено най-щастливи като домакини защото той така каза или когато произволен брой консервативни политици казват, че жените, които се занимават с неразмножителен секс, не се уважават.
Човек не трябва да прави изрични предложения или заплахи, за да се възползва от неравномерната динамика на мощността. Ето защо имаме закони за сексуален тормоз (така или иначе за всички, освен за модели). В случай на отливки, предложението за работа е имплицитно. Особено, когато агенция на момиче й е наредила да направи момчето щастлив на всяка цена и я е изпратила там без придружител. Чувал съм истории за хора, които са взели обратното решение - които са казали „не“ - и просто така, кастингът приключи. Нуждаем се от тези стандарти, за да защитим момичетата, които казват не точно толкова, колкото и тези, които казват „да“. Никой не трябва да бъде принуждаван да взема такъв вид решения, дори ако технически го взема по собствена воля. Противно на какво Атлас сви рамене може да са ви научили, само защото можете свободно да избирате между набор от лоши опции, не означава, че сте наистина свободни.
И не ме започвайте с Лесли Лесин, асистент / помощник, който помага на Тери Ричардсън да направи всичко това. Стилист по професия, доколкото мога да разбера, основната цел на Лесли Лесин в издънките на Тери без дрехи е да накара момичетата да се чувстват като куци надувки, ако не направят всички супер готини сексуални действия тя и Тери искат. След това прави контрол на щетите след това, ако момичето изглежда разстроено, като истинския дрънкулка Effie. Лесно е да се види как присъствието на възрастна жена на снимачната площадка би създало фалшиво чувство за сигурност; по-трудно е да се разбере как всяка жена би могла да оправдае това, че помага на чичо Тери да залепи голия си пенис при момичета, които са излезли от гимназията. Искам да кажа, че съм само на 29 и се чувствам изключително защитен към момичета, които са сами за първи път, вероятно защото си спомням какво е това и колко лудо може да бъде. И също така, защото не съм чудовище. Искам да се учат и да растат, да се опитват и да се провалят и да следват секса, който искат да имат, а не секса, на когото недоволно се подчиняват, защото някой впечатляващ започва да им го прави и те не искат да бъдат груби.
Макар да изглеждам ядосан, не съм без съчувствие към мъжа; най-доброто ми предположение за това, което движи поведението му, е, че е повреден от емоционалното насилие на майка му и сексуалното насилие на други възрастни жени - и двете, които той е обсъждал в интервюта, макар и не точно в този смисъл - както и отхвърлянето от страна на жената връстници в гимназията, той вади нерешени проблеми на безкрайна поредица от момичета, хранени с него от нерегламентирана индустрия. Но това едва ли оправдава действията му.
Това се свежда до това: не е нужно да сте тъпи, за да бъдете манипулирани от мощен социопат. Докато съществуват структури, които позволяват това да се случва, това ще се случва и Тери Ричардсън е само един пример. Но приливът се обръща срещу мъже като него, така че се надяваме, че повечето хора ще видят писмото му такова, каквото е: опит да се хвърли тънка димна завеса с оправдания върху някаква наистина неоправдана лайна.
