16-ият президент на САЩ е грабнал стотинката от 1909 г. насам.Тим Бойл / Гети изображения Правителствата отдавна водят a война с пари в брой в опит да ограничаване на тероризма и укриване на данъци . Фокусът им обикновено е върху премахването на големи деноминации, като 500 евро евро или Индийска банкнота от 1000 рупии .
Двама американски законодатели имайте предвид много по-малка цел : ниската стотинка, може би най-често срещана в буркани и под възглавниците на дивана, но рядко се използва всъщност да плащат за нещата.
Оплакването им е, че разходите за изсичане на милиарди от тези монети от един цент всяка година струват малко състояние на данъкоплатците.
Така че е време да сложим край на монетата 230-годишен пробег ?
История от един цент
Пени, първата валута от всякакъв вид, разрешена от правителството на САЩ, първоначално е бил ударен през 1787 г., макар че става законно платежно средство едва през 1856 г. Оттогава са изсечени над 300 милиарда монети от един цент с 11 различни дизайна.
Ейбрахам Линкълн стана първият президент на САЩ за украса на монета, когато е поставен върху стотинката през 1909 г. на 100-годишнината от рождението му (той не е добавен към 5 щатски долара до 1914 г.). Пенито на Линкълн беше и първият, който включи надписа In God We Trust.
Представителят на Аризона Джим Хейс за пръв път се опита да се отърве от стотинката през 1989 г., под Закон за закръгляване на цените , и много други оттогава настояват за премахването му, като дори водеше телевизионния сериал „Западното крило“ за подигравка на дебата в един от неговите епизоди.
Бившият президент Барак Обама зае гласа му на каузата в интервю от 2013 г., в което той нарече стотинката метафора за трудността на правителството да се отърве от разточителните услуги.
Последният залп дойде през март, когато сенаторите Джон Маккейн и Майк Ензи въведено законодателство за премахване на сеченето на стотинки. Законопроектът предлага също така да се смени хартиената банкнота от един долар на монета и да се промени съставът на никела, за да се намалят разходите му. Те казаха, че това ще доведе до спестявания от около 16 милиарда долара.
Пенито не би било първата форма на валута, която САЩ елиминира. Отървахме се от половин цент през 1857г.
Защо да елиминирам стотинката
Една от най-убедителните причини, цитирани да се отървете от стотинката, е фактът, че тя е станала нерентабилна поради инфлацията и нарастващите разходи за метали. Монетният двор на САЩ губи пари за всяка стотинка, която е произведен от 2006 г. насам.
Миналата година струва мента 1,5 цента, за да се получи стотинка, създавайки това, което в света на монетите е известно като отрицателно сеньораж . Това възлиза на загуба от почти 46 милиона долара за производство на повече от девет милиарда стотинки .
[protected-iframe id = 79d5270a22da225009277925625db7e1-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/85bl9/4/ width = 100% height = 400px frameborder = 0 ″ style = border: none; class = tc-infographic-datawrapper]
Основната причина е високата цена на металите. Цената на цинка, който в момента съставлява 97,5 процента от една стотинка, се е утроил през последните 15 години. Медта, която съставлява останалите 2,5% (и някога е била единствената съставка), е нараснал почти четири пъти .
Стотинката не е единствената монета, която е под водата. Понастоящем никелът, състоящ се от три четвърти мед и една четвърт никел, струва 6,3 цента - което на практика е кражба в сравнение с 11 цента, струващи през 2011 г.
Части от правителството на САЩ вече са спрели да използват стотинки. Армията и ВВС, например, са забранили стотинки от 1980 г. насам във всички задгранични военни борси, където войниците и техните семейства могат да пазаруват, тъй като те бяха твърде тежки за транспортиране.
[protected-iframe id = e63f11bc047bec47d8f2dbab59ed04cb-35584880-75321627 ″ info = https: //datawrapper.dwcdn.net/BNNV6/3/ width = 100% height = 400px frameborder = 0 ″ style = border: none; class = tc-infographic-datawrapper]
Някои държави вече са забранили изцяло монети от един цент и други монети с ниска стойност. На доста скорошно пътуване до Канада купих бутилка вино с пари и очаквах да си върна няколко стотинки в замяна. Вместо това, търговецът на дребно просто закръгли цената на покупката ми до най-близкия никел - прибра разликата, която стана норма след Канада елиминира стотинката си през февруари 2013г .
Австралия се отърва от своята стотинка през 1992 г. и се очаква да брадва си никел скоро.
Противниците на Пени имат и други причини, освен разходите. Някои са загрижени за екологични щети, причинени от минното дело минерали за монети, които са толкова малко използвани.
Други, като физика Джеф Гор, ръководител на групата за застъпничество Гражданите да пенсионират стотинката , просто се дразнят, че носим около себе си джобни монети с ниска стойност, наричайки го голяма, ужасна загуба на време .
Walgreen’s и Националната асоциация на удобните магазини се опита да измери количествено това загубено време през 2006 г., когато се изчислява, че обработката на стотинки добавя 2 до 2,5 секунди към всяка парична транзакция. Ако всеки възрастен в САЩ прави само по една транзакция на ден, това добавя над 60 милиона часа, прекарани в търкане на промяна.
За любовта на стотинки
Докато убиването на стотинката може да изглежда като случай на забиване, причината, поради която не сме, е доста пряма: Хората обичат своите Линкълни, както президентът Обама спомена в Интервю от 2013 г. .
Когато са анкетирани за чувствата си през 2014 г., повечето американски граждани се противопоставят на елиминирането или на стотинката, или на никела. Всъщност повече от две трети казаха, че ако видят стотинка на земята, ще спрат да го вземат (което New Yorker изчислява през 2006 г. ще отнеме 6,15 секунди и ще плати по-малко от федералната минимална заплата).
Отвъд сантименталността обаче има редица практически причини да се запазят тези монети. Търговците на дребно в страни, които са забранили стотинката, както и Канада, са необходими за закръгляване покупки в брой нагоре или надолу до най-близките пет цента. Това означава, че ако покупката е $ 1,01 или $ 1,02, тогава търговецът ви таксува само $ 1. Ако цената е $ 1,03 или $ 1,04, тогава търговецът таксува $ 1,05.
Този алгоритъм за закръгляване е напълно справедлив, ако цените са разпределени равномерно по цялата дъска. Търговците обаче обикновено определят цената. Това означава, че търговците, които стратегически определят цените, могат да направят по една или две допълнителни стотинки за всяка касова транзакция.
Chipotle Mexican Grill изпробва този метод на закръгляване на някои от неговите места през 2012 г., за да ускори линиите. Изправи се клиентска реакция в регистъра когато на хората се даваше по-малко промяна, отколкото очакваха.
Икономистите наричат това стратегическо определяне на цената закръгляващ данък. Реймънд Ломбра от Penn State изчисли, че премахването на стотинката и закръгляването на покупките може да струва на потребителите в САЩ поне 600 милиона долара годишно. Освен това, тъй като бедните и в неравностойно положение използвайте пари в брой повече от богатите , данъкът за закръгляване би паднал непропорционално върху тях.
Други твърдят че данъкът върху продажбите и други променливи водят до равномерно разпределение на крайните цифри, които не могат лесно да бъдат манипулирани от търговеца. И някои бизнеси, като например верига дрогерии в Израел , избягва проблема изобщо, като доброволно винаги закръглява надолу, а не нагоре, след като страната изби монетата си с най-ниска стойност.
Подкупите работят по-добре от забраните
И така, къде остава тази наша скъпа, любима стотинка?
Смятам, че основният аргумент на опонентите, че губим пари от тях, е неубедителен, тъй като правителството пропилява долари на данъкоплатците за много от дейностите си, като например пощата на САЩ ( която загуби 5,6 милиарда долара през 2016 г.) и безброй проекти за свинско барел за милиарди долари .
Освен това забраната на стотинки е лоша публична политика, тъй като толкова много американски граждани обожават монетите.
Вместо да се приеме непопулярна забрана, по-умен начин постепенно да се намали използването на монети с ниска стойност е да се убедят няколко големи търговски вериги, които правят голям бизнес в брой, да закръглят покупките до най-близките пет цента, като израелското лекарство. магазин направи.
Защо биха направили това? Ако по-горе оценка че боравенето със стотинки добавя няколко секунди към всяка транзакция е правилно, след което чрез закръгляване надолу компаниите ще увеличат броя на клиентите, с които може да се справи всеки касиер, а също така ще направят покровителите по-щастливи. Повишената производителност може дори да е достатъчна, за да плати загубените приходи.
Насърчаването на хората да преминат от стотинки с малки парични подкупи ще бъде далеч по-успешна стратегия, отколкото принуждаването на хората да се отказват от монети, които харесват.
Джей Л. Загорски е икономист и изследовател в Държавният университет в Охайо . Тази статия първоначално е публикувана на Разговорът . Прочетете оригинална статия .
