През уикенда - последният уикенд преди общите избори - избухнаха две големи истории, които би трябвало да създадат проблеми за Хилари Клинтън.
Първо беше разкрито, че Клинтън многократно е поискала камериерката й Марина Сантос, разпечатвайте имейли и документи които съдържаха чувствителна информация. Няколко имейла, които Клинтън поиска от Сантос да разпечата, по-късно бяха счетени за класифицирани.
През 2011 г. Клинтън изпрати по имейл старшия съветник Хума Абедин до Pls [sic] да поиска от Марина да ми отпечата от сутринта, позовавайки се на документ, който не е класифициран, но все още е маркиран като чувствителен. През 2012 г. помощникът на Клинтън Моника Ханли каза на Клинтън. Можем да помолим Марина да отпечата това, позовавайки се на имейл за новия президент на Малави. А през април 2012 г. Ханли изпрати имейл до Клинтън Марина, който се опитва да ти отпечата, позовавайки се на имейл за Ревизии до точките в Иран. И двата имейла, изпратени до Клинтън от Ханли, по-късно бяха означени като поверителни.
Независимо от това, което бяха отбелязани по това време, камериерката на Клинтън - която нямаше разрешение за сигурност - вероятно не би трябвало да има задачата да разпечатва имейли до и от държавния секретар на САЩ.
Освен това, ФБР отбелязва, че Сантос е имал достъп до чувствителен информационен център в имението на Клинтън във Вашингтон, известен като Уайтхейвън. Сантос щеше да влезе в SCIF, където събираше документи от защитената факсимилна машина за Клинтън.
Изглежда, че Сантос не е интервюиран от ФБР, докато разследва използването на частен имейл сървър от Клинтън. Нито нейният компютър и съдържащите се в него файлове бяха призовани от Бюрото.
И така, ФБР разследва ли изобщо тази информация? Това изглежда като доста умишлено неправилно боравене с потенциално чувствителна информация. Отново, дори ако имейлите не бяха маркирани класифицирани в момента, в който бяха изпратени или отпечатани, Клинтън и нейните помощници искаха камериерка без разрешение за отпечатване на информация от важни правителствени източници. Твърдението, че не са знаели, че информацията може да е чувствителна, е неприемливо.
Друг скандал, за който научихме през уикенда, включва Фондация Клинтън и сватбата на Челси Клинтън. В имейли, получени незаконно и пуснати от Wikileaks, бившият помощник на президента Бил Клинтън, Дъг Банд, се оплака на председателя на кампанията на Клинтън Джон Подеста за това, че Челси харчи пари на фондацията за себе си.
Разследването за това, че й се плаща за агитация, използва фондационни ресурси за сватбата и живота си в продължение на десетилетие, данъци върху парите от родителите си ..., пише Band.
Той добави: Надявам се, че ще говорите с нея и ще прекратите това. След като слезем по този път ...
Когато се разкри, че Доналд Тръмп може да е използвал пари от фондацията си, за да плаща съдебни разноски, медиите бързо забелязаха, че този вид саморазправа е било незаконно. Ако е вярно, че Челси е използвал фондационни пари, за да плати за сватбата и начина си на живот, това със сигурност би попаднало в категорията на саморазправа.
Вече знаем, че ФБР все още разследва фондация Клинтън (някои доклади казват, че разследването е спряно, други го казват все още е активен ), така че разглежда ли се тази информация?
Все още има толкова много въпроси без отговор относно разследването на ФБР относно неправилното боравене с класифицирана информация на Клинтън. Бих искал да знам дали информацията за нейната прислужница, която разпечатва чувствителна информация, е била задълбочено проучена. Изглежда, че надхвърля някакъв вид случайно безразсъдство, което не предполага умисъл.
Последните разкрития продължават да доказват, че Клинтън са корумпирани и играят бързо и небрежно с правилата (и здравия разум). Дали някога ще бъдат подведени под отговорност за действията си - не само в съда на общественото мнение - все още изглежда малко вероятно.
