Основен Политиката Как администрацията на Тръмп би се справила с аферата Иран-Контра?

Как администрацията на Тръмп би се справила с аферата Иран-Контра?

Какъв Филм Да Се Види?
 
Президентът Доналд Тръмп.Крис Клепонис-Билярд / Гети изображения



бели страници обратен номер търси нагоре

В рамките на седмици или месеци от встъпването си в длъжност повечето съвременни президенти са претърпели криза или катастрофа. Джак Кенеди разреши катастрофалното нашествие на залива на прасетата. Джордж Буш беше изправен пред 11 септември. Барак Обама наследи две войни и финансов срив.

Кризите не се ограничават до ранните дни на администрацията. Линдън Джонсън в крайна сметка не се стреми към преизбиране заради Виетнам, конфликт, който той погрешно ескалира след втория инцидент в залива Тонкин през август 1964 г., тъй като погрешно вярва, че Ханой е нападнал два американски есминци. Уотъргейт завърши Ричард Никсън. Съветската инвазия в Афганистан в края на 1979 г. е може би последният гвоздей в президентството на Джими Картър.

Досега президентът Доналд Тръмп избягва големи кризи от мащаба, отбелязан по-горе - въпреки че Северна Корея не е изцяло зад нас. Почти всички гафове и гафове на президента са самоналожени. Но човек се чуди какво се случва, ако (или кога) се случи истинско бедствие.

Като се има предвид как този президент често взема решения, аферата Иран-Контра, която погълна втория мандат на Роналд Рейгън, преди 31 години, е поучителна. Рейгън отчаяно искаше да осигури освобождаването на седем американци, държани като заложници в Ливан от Хизбула. Средствата за постигане на благородното намерение на президента бяха чрез план, който в ретроспекция се оказа абсурден.

Ето как трябваше да върви: Тъй като Иран контролира Хизбула, въпреки тържествената клетва на администрацията никога да не обменя оръжия за заложници, точно по този начин ще трябва да бъдат освободени заложниците. Иран ще получи оръжие. Заложниците щяха да бъдат освободени.

Всякакви трансфери на оръжия обаче ще изискват трета страна, тъй като правителството на САЩ е пряко ангажирано както политически, така и незаконно. Работата беше чрез Израел. САЩ ще заменят израелските ракети 'Хоук и Тоу' за тези, които на свой ред ще бъдат изпратени в Иран в замяна на освобождаването на заложниците.

След това Израел ще възстанови на САЩ тези резервни оръжия. Тези средства трябваше да отидат директно в Министерството на финансите на САЩ. Вместо това се планира по-дяволско използване на парите.

Рейгън беше силен поддръжник на никарагуанските контрасти. След като обаче ЦРУ минира водите на Никарагуан в абсолютно нарушение на американското законодателство, три поправки, посочени за представителя на Масачузетс Едуард Боланд, забраняват прехвърлянето на каквато и да е помощ, пари или подкрепа от правителството на САЩ на Contras. Тъй като тези средства идват от Израел, намерението очевидно е било заобикалянето на закона.

Не само логиката беше нелепа, планът беше незаконен и неработещ. Безнадеждно наивно беше да мислим, че това няма да изтече. Разбира се.

След това бяха обвинени 14 помощници на Рейгън - включително постоянният министър на отбраната и двама съветници на Рейгън по националната сигурност. От тях 11 са осъдени. И бъдещето на президентството на Рейгън висеше на косъм.

За да разследва това фиаско, Рейгън назначи бившите сенатори Джон Тауър и Едмънд Мъски (който беше и държавен секретар) и бившия съветник по националната сигурност от ВВС генерал-лейтенант Брент Скоукрофт. В иначе остър доклад, стилът на управление на Рейгън беше характеризиран като отдалечен и твърде спокоен. В началото на 1987 г. Рейгън призна на нацията своите грешки, молейки се, че докато главата му знаеше, че това не е наред, в сърцето си той искаше да осигури освобождаването на американските заложници.

До голяма степен това, което спаси Рейгън - независимо дали се съгласи или не с политиката му - беше благоприятното възприятие на обществото за президента. Рейгън не беше голям актьор. Най-запомнената му роля в Холивуд вероятно играеше Джордж Гип, футболист на Нотр Дам, който на смъртното си легло героично увещава съотборниците си да спечелят един за Гипър. За мнозина Рейгън беше Гипър.

Сега помислете как президентът Тръмп може да се справи в голяма криза, може би сам. Отговорът изглежда ясен. Предвид личността, темперамента и циничния възглед на лоялността, които са силно разрушителни за добрата воля и оскъдния политически капитал, е трудно да се види как той би могъл да оцелее. Допълнителен момент: макар да е било политически хитро да се постигне краткосрочно приспособяване с демократите за временно вдигане на тавана на дълга, спомените на Капитолийския хълм карат слоновете да имат амнезия.

Невъзможно е да се предскаже следващата криза и кога или къде ще настъпи ударът. Но криза ще се изправи пред тази администрация. Ключовите въпроси са дали най-близките съветници на президента от семейството до началника на кабинета Джон Кели са наясно с това потенциално изчисление и имат ли влияние, за да се промени, преди да е станало твърде късно. Доналд Тръмп е много неща. Но той не е Gipper.

Д-р Харлън Улман е служил в Старшата консултативна група за върховен командващ съюзническите сили в Европа (2004-2016) и в момента е старши съветник в Атлантическия съвет на Вашингтон, председател на две частни компании и главен автор на доктрината за шока и страхопочитанието. Бивш военноморски човек, той е командвал разрушител в Персийския залив и е ръководил над 150 мисии и операции във Виетнам като капитан на бърза лодка. Следващата му книга Анатомия на неуспеха: Защо Америка е загубила всяка война, която започва ще бъде публикуван през есента. С писателят може да се свържете в Twitter @harlankullman.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :