Как „не е ли романтично“ се провали Rebel Wilson

Някъде около края на първия акт на Не е ли романтично, главният герой Натали (Rebel Wilson), австралийски архитект, живеещ и работещ в Ню Йорк, се удря толкова силно в стълба на метрото, докато е ограбен, че в крайна сметка изпада в кома.

По-голямата част от филма се развива, докато Натали лежи в болнична стая в безсъзнание, мечтаейки, че е неволно в капан в този тип захарин и идеализиран rom-com, който този филм едновременно се опитва да изпрати и също да въплъти. Но дори и до тази ранна точка във филма, заглавието в стоманена колона - след като беше ритнато, ударено и влачено от нападателя - не беше първото физическо наказание, което Натали е изтърпяла. В първите няколко минути избягала халал количка я събаря на земята, след което я сравняват с циментова кола. Няколко мига по-късно нейният партньор в офиса и потенциален любовен интерес Джош (Адам Дивайн, от Comedy Central’s Работохолици ) оприличава я с лайнбекър, когато тя се бави с двойка, която се среща сладко във Вашингтон Скуеър Парк.

Абонирайте се за Braganca’s Entertainment Newsletter

Въпреки това човек избира да опише Натали физически - и повечето от публиката вероятно ще изберат по-щедри дескриптори от сценаристите на филма - никога в историята на жанра героинята на rom-com не е изисквала протокола за сътресение на NFL толкова рано и толкова често, колкото тя прави в Не е ли романтично. До каква степен тази необичайна инжекция на телесна заплаха е резултат от това, че Уилсън е една от малкото по-големи актриси, участващи в холивудски филм от този тип (или какъвто и да е тип, по този въпрос) или начин да се използва пробивната звезда на на Перфектна стъпка Склонността на сериала към физическа комедия е в очите на наблюдателя. От коя страна ще попаднете на този въпрос, вероятно в крайна сметка ще определите дали филмът ви харесва.

Във филма става ясно, че Уилсън е талантлив филмов комик, който е повече от заслужаващ собствената си водеща машина. Но докато тя има прекрасна комбинация от дух и цинизъм, което я прави идеално комично присъствие за епохата на Интернет, аз си помислих, че филмът се възползва по-добре от нейните подаръци. Всъщност нейният дяволски начин както с един лайнер, така и с песни (тя отива в града на Уитни Хюстън I Wanna Dance with Somebody (Who Loves Me) и Madonna's Express Yourself над заключителните кредити) далеч надхвърля способността й да направи провал, макар че последният постоянно се изисква от нея. Както и при по-големите комедианти, които я предшестваха - мъже и жени.

Също така би помогнало, ако филмът, в който тя участва, беше толкова умен и умен, колкото се представя. Вместо това историята, в която Натали съществува в пълен с цветя и кекс PG-13 фантастичен свят, където офисният маниак Джош и австралийският магнат за недвижими имоти Блейк (Лиъм Хемсуърт) се борят за нейните привързаности, попада в много от същите жанрови капани и клишета че има за цел да изпрати. Например, тя е показана като успешна в работа под високо налягане, въпреки че е едва забелязана в действителност да върши някаква работа. По-поразителното е, че цялата история се фокусира върху това да развие чувство за собствена стойност, което тя успява да прояви в хода на една реч.

Основната комична сила на филма идва от факта, че въпреки че Натали претендира да мрази романтичните комедии, тя знае всичко за тях и тайно е най-големият им фен. (Смешна сцена с предварителни кредити я показва на 10 години, хипнотизирана от Джулия Робъртс в Красива жена, докато майка й, изиграна от Абсолютно страхотно Дженифър Сондърс я инструктира, че подобни истории не са предназначени за хора като тях.) За съжаление създателите на филми, които показват процеса с тревожна плоскост и забележима липса на стил, изглежда не споделят страстта й. Рядко, ако някога филм, за който се предполага, че е информиран и информиран от киното, не е бил толкова изцяло не кинематографичен.

И неемоционално: тази искрица любов също липсва в действие. Може би това е причината филмът да реши да изпусне въпросителното от заглавието си. Ако беше поставен като заявка, отговорът щеше да бъде, не, не достатъчно.