Демократичният кандидат за президент Хилари Клинтън.(Снимка: Андрю Теодоракис / Гети Имиджис) Републиканците често се представят като екстремисти по отношение на абортите и в много от законите, които въвеждат, обвинението може да стои.
Например, всеки път, когато републиканците внасят законопроект, който се опитва да забрани абортите след определен период от бременността, но изключва общоприетите изключения като здравето на майката, изнасилването и кръвосмешението, те изглеждат не само екстремистки, но и тъпи. Винаги включвайте тези освобождавания - без значение какво друго прави сметката.
Но докато Доналд Тръмп наистина се намеси, когато става въпрос за аборта, водещ до първенството в Уисконсин, бившата държавна секретарка Хилари Клинтън даде своя собствен главен отговор по въпроса малко след това. Докато избирателите се подготвиха да се отправят към Уисконсин, за да гласуват кой ще бъде кандидат за президент на тяхната партия, г-жа Клинтън се появи в NBC Запознайте се с пресата да говорим с водещия Чък Тод.
Г-н Тод, в ход, напълно нехарактерен за основните медии, попита г-жа Клинтън кога или не, дали нероденото дете има конституционни права?
Г-жа Клинтън отговори, като заяви, че според нашите закони в момента това не е нещо, което съществува.
Тя добави: Нероденото лице няма конституционни права. Това не означава, че не правим всичко, което е възможно, в по-голямата част от случаите, за да знаете, да помогнем на майка, която носи дете и иска да се увери, че детето ще бъде здраво, да има подходящи медицинска подкрепа.
Освен това тя каза, че липсата на конституционни права не означава, че не правите всичко възможно, за да се опитате да изпълните задълженията си, но това не включва жертване на правото на жената да взема решения.
Именно този вид загадка кара поддръжниците на про-избор да наричат бебетата в утробата като фетуси или снопчета клетки. Но тук г-жа Клинтън използва термина неродено лице и дете, което показва, че това, което е в утробата, е нещо повече от тъкан. Така че от една страна тя използва език, който предполага, че вярва, че това, което е в утробата, е всъщност човек, като в същото време предполага, че този човек няма права.
Това повдига и въпроса кога е нероденото лице прави имат права, според г-жа Клинтън. Роу срещу Уейд и последвалите съдебни решения направиха аборта законен до фетална жизнеспособност. Това е причината 43 държави забраняват аборта (с някои изключения) след определен момент от бременността.
Анкети по въпроса непрекъснато показва че американският народ като цяло не обича късните аборти, дори много хора, които се справят с абортите по каквато и да е причина през първия триместър. По-голямата част от американците подкрепят аборта през първия триместър, докато голямо мнозинство (обикновено в диапазона от 60% повече) Недей подкрепят абортите през второто тримесечие, а още по-голям процент (над 80 процента) се противопоставят на абортите през третия триместър.
Така че, ако г-жа Клинтън предполага, че е добре да се прекъсне до раждането, тя е диво несъответстваща на американския народ и настоящите закони на повечето щати. И все пак тя няма да бъде принудена да проследи коментарите си и да ги разшири или да ги обясни.
Въпросът на г-н Тод разчупи формата на традиционните въпроси, зададени на демократите по въпроса. Докато републиканците постоянно се питат колко крайни са темата, демократите просто се приканват да отговорят на това колко крайни са републиканците. Демократите никога не са притиснати доколко през бременността биха допуснали аборти, тъй като това би ги изложило на екстремистите, каквито са.
Коментарите на г-н Тръмп за абортите също бяха крайни. Той предложи жените, които правят аборти, да бъдат наказани, ако процедурата бъде забранена. Това е нещо, с което дори про-лайф групите не са съгласни и те извикаха г-н Тръмп. Така че г-н Тръмп промени позицията си, като заяви, че въпросът е неясен и трябва да бъде оставен на държавите. След повече критики той отново смени позицията си, като този път заяви, че жената е жертва и че болниците трябва да бъдат наказани, ако процедурата е незаконна.
Първоначалните възгледи на г-н Тръмп бяха крайни и той ги върна няколко пъти назад в рамките на часове. Г-жа Клинтън обаче беше свободна да покаже собствения си екстремизъм, без да има нужда от корекция. И е малко вероятно тя да бъде попитана по въпроса отново от масовата преса.
Разкриване: Доналд Тръмп е тъст на Джаред Кушнер, издателят на Braganca Media.
