Виновни удоволствия и значението на „Crownesgiving“

Митовете за добро и лошо

Малко са нещата, които не харесвам повече в популярната филмова дискусия, отколкото идеята за филми за удоволствие с вина. Казано по-просто, ако обичате да гледате филм, това го прави добър! Не е нужно да го квалифицирате с някои, които знам, че е лошо, но ...

Всъщност дори не съм в идеята за разделяне на филмите в цялостни качествени разграничения. Дори списъците в края на годината просто пораждат повече аргументация и презрение, като същевременно поставят несправедливи очаквания върху самите филми. В крайна сметка има твърде много различни начини за оценка на твърде много филми. Има целенасочени, изпълняващи душата шедьоври. Има брилянтно конструирани филми, които казват неща, с които много не съм съгласен. Има зле направени филми, които се правят с искрено сърце. Има цинично направени филми с малка или никаква изкупителна стойност. И всички тези филми предизвикват различни чувства, тъй като показват относителните си ценности.

Абонирайте се за Braganca’s Entertainment Newsletter

Плюс това, никога не съм получавал голямо удоволствие от това да гледам отвисоко или да се подигравам на лоши филми. Твърде много хора работят твърде много върху тях. Не мога да не се чувствам за всички хора зад и пред камерата. Това не означава, че не можем да се забавляваме с начина, по който говорим за филми. Например шегата в Мистериозен научен театър 3000 работи толкова добре, защото често се превръща в този вид мета-разказ заедно със самите филми. И макар понякога да се плъзга в Майната му на този филм! територия, разговорите в Как се направи това? са най-забавни, когато се чудят за странния мисловен процес зад филми като Бари Левинсън Играчки (1992).

Което ме отвежда до централната ми точка: Може да не ми харесва да се подигравам с лошите филми ... но съм очарован от странно филми. И не говоря толкова много за стена, B-филми за гонзо или за нискобюджетни ужаси или за братята Шоу (макар че правя някои от тях). Нито говоря за странни, само важни останки от влакове Обезпечителна красота или Книгата на Хенри . Това, което най-много ме интересува, е лудостната ексцентричност на добронамерените филми като 1999 г. Просто неустоим (който се отличава с магически рак) и изненадващата искреност на култов класик като Връзката в Маями . И все пак, сред всички тези примери, този, с който съм най-очарован, е филм, за който никога не бихте се сетили, нито вероятно си спомняте. Но това е един от най-фино причудливите филми, които съм виждал.

Говоря, разбира се, за Лари Кроун .

Талантливият мистър Ханкс

Нека да изясним едно нещо: Том Ханкс е национално съкровище.

Той израсна от симпатичен, широко отворен глупак в един от нашите страхотни актьори, човек, способен да въплъти болезнена уязвимост, ужасяваща скромност и махащо комично възмущение. Той дори може да застане в основата на благоприличието. Всичко това се подобрява само от неговата магнетична личност в реалния живот. Ханкс често е смятан за най-добрия гост в токшоу или SNL домакин, защото той предава пълна реалност с искрено желание да забавлява. И не само той е добър в изявите. Буквално всеки един човек, когото познавам, който някога е работил или се е пресичал с него, е имал прекрасно преживяване. Това не означава, че той е някаква перфектна фигура на светеца. Не, това, което прави Ханкс толкова симпатичен, е колко удобно е да бъде нормален, докато е любезен, изправен пред себе си и интимен едновременно.

Но това води до завладяващ въпрос: Какво трябва да каже художник с такъв тип личност? Много от продуцентските произведения на Ханкс са водени от неговото увлечение по аналите на историята и времената на големи премеждия. Той е продуцирал както документална, така и повествователна работа за изследване на космоса, откриване на граници и борбите на митовете на Американа.

Първият проект, който той написа и режисира? Това беше 1996 г. безкрайно запомнящо се Това нещо, което правиш !, което се омъжва за историческата му влюбеност в света на шоубизнеса, хроникирайки възхода и падението на едно-хит рок банда от 60-те (самата заглавна песен е страхотна). И така, защо му отне до 2011 г., за да направи следващия си филм? Не съм напълно сигурен. Но когато най-накрая го направи, изглеждаше като подходящ вид територия. В съавторство с Ниа Вардалос, от Моята голяма дебела гръцка сватба слава, Ханкс се прицели в комедия на парче от живота за симпатичен човек, уволнен от магазин от тип Уолмарт и трябващ да се върне в колежа. И все пак…

Лари Кроун е един от най-странните филми, които съм виждал.

Макар и не очевидно. На пръв поглед тонът му е нежен, искрен и, подобно на Кроун, болезнено мрачен (всъщност това е шега на татко). Въпреки това, най-показателните му подробности почиват в конструкцията му, започвайки с основния сценарий на филма: Лари бива уволнен, че не е ходил в колеж, което би било просто един от онези скокове на логиката, свързани с филма, но няма реална причина за това в историята. Има всички тези големи корпоративни идеи за намаляване, но е объркан от факта, че сцената, в която той е уволнен, е изпълнена с глухи, нагло и жестоки шеги от някои egomaniacal босове (тъй като другите шефове просто седят там). Толкова много смехове се чувстват сякаш са написани за някаква преувеличена сатира, но те са съживени в амбициозен, лек, искрен филм. Сякаш е попаднал в това постоянно състояние на PG тъпота, с препратки към бобровата треска и герои, говорещи за големи чукачи. И шегите се чувстват невероятно откъснати от самите герои. Девет пъти от 10, намирам, че питам, Чакай, защо просто казаха това ?!

Но конкретният проблем с това се задълбочава. Поведението на героя не е просто шантаво - усещането е, че всеки е в своя (много различен) филм. Което получавам е част от намерението на този странен актьорски състав на поддържащи герои. Но няма истински север или заземяващо влияние върху тяхното поведение. Ансамбловите комедии винаги се нуждаят от сурогатна фигура, като Джъд Хирш в Такси или Джоел Макхейл в Общност, да контекстуализира поведението. Уж това би трябвало да е Лари, но той просто приема всичко това без никакъв реален коментар или отговор. Той просто има тази празнина, остъклена, приемаща усмивка. Което е още по-странно за филм с редица изпълнители на убиец.

Сериозно погледнете този списък: Том Ханкс, Джулия Робъртс, Брайън Кранстън, Тараджи П. Хенсън, Седрик Развлекател, Пам Гриер, Гугу Мбата-Рау, Малкълм Барет, Джордж Такей, Роб Ригъл, Рандал Парк, Рами Малек, Рита Уилсън и Уилмър Валдерама. И те са дадени почти Нищо да направя. Имате ли представа колко странно е да видите тези невероятни актьори, които се хващат за сламки? Или се опитвате да накарате лоша PG-тъпа шега да работи? Или се опитвате да излъчите някакъв спектакъл от нещо без реална цел? Това в крайна сметка изостря идеята, че всеки е в собствения си филм, защото нищо не се чувства насочено към последователна точка. Все едно те просто продължиха да правят всичко, което се чувства смешно. Лари Кроун просто се придвижва.Брус Таламон - © 2011 Vendome International, LLC

Продължаването на прекъсването е фактът, че макар това да е технически филм за икономически затруднения, изглежда няма представа как всъщност изглежда това. Лари работи на пода в Umart и въпреки това има разкошна къща в Лос Анджелис (дори след развода!). Неговият съсед, изигран от Седрик, спечели 500 000 долара, което по никакъв начин не би покрило разходите за къщата му - също, какво става с вечната продажба на двор, която има? Просто всичко се чувства изключен . И ни кара да си спомним, че въпреки че Ханкс е емоционално обоснован, минаха 40 години, откакто той всъщност беше от средната класа и сега няма представа как всъщност изглежда животът на работническата класа. В един момент Лари получава работа в закусвалня, но това едва успява да плати наема си, камо ли да върне стотици хиляди по ипотека.

С радост бих могъл да махна с ръка на всичко това. В крайна сметка подобни видове преувеличения съществуват в много филми. Но те съществуват в Лари Кроун по такъв ярък, ясно изразен начин. Къщата му е красив . Когато състудентите му погледнат вътре, те са като Юк! и го направя за преобразяване, а аз буквално не мога да различа разликата. Всичко се чувства толкова лъскаво, чисто и красиво. Особено хората. Знаем, че Джулия Робъртс може да се отблъсне и да го убие като Ерин Брокович, но всичко в нейното представяне тук се чувства погрешно. Тя е учителка в колежа, която се разхожда и свети като Джулия Робъртс . И всичко това продължава да насърчава дълбокия пастиш на нереалността на филма. Което би било добре, ако този филм беше ескапистка басня. Но той продължава да се връща към историите за потиснатите и да подчертава какъв е нормалният живот след икономически колапс.

Искам да кажа, когато казвам, че няма почти никакъв реален конфликт Лари Кроун . Нито има някаква драматична тяга или структура на голяма част от всичко. Това е един гигант и тогава това се случва. Един приятел имаше теория, че всеки човек в този филм е извънземен, който се опитва да имитира човешко поведение, но не разбира нито една реплика. Всички са просто луди за Лари. Аз не съм се шегувам. Всяка жена в този филм е супер в Лари Кроун. Той изглежда скромно невеж за това, но няма пренебрегване колко неразбирателства възникват от жените, които дават 55-годишен Том Ханкс гуу-гуу очи. Което вероятно има смисъл за филм, който също съдържа голяма част от дупето му (винаги покрит, но често изпъква, когато се наведе). В този филм има безкрайно по-странни моменти, за които мога да говоря: Внезапното щракване. Отношението на бандата за скутери. Странните речеви упражнения и обсъждането на тяхното значение. Но бих предпочел да ги изпитате сами.

Чакай, мислиш ли, че трябва да гледам този филм?

Абсолютно. От описаното от вас може да си представите, че този филм е лош или скучен или невъзможен за гледане, но изобщо не е така. Резултатът е нещо завладяващо. Разбирам как повечето хора го вдигнаха заради приятния му гениален блясък, но го насочиха към окото и той може да насърчи това постоянно състояние на забавление. Гледаш, устата ти отворена, постоянно скърца, Чакай, какво? Докато продължава да предизвиква любопитството ви защо тези творчески решения са взети изобщо. Всичко това подхранва централния въпрос защо да направим този избор? Това ни напомня, че филмите са трудни за правене. Толкова от Лари Кроун, което е капещо в добри намерения, ни напомня за всички трудно спечелени уроци, които всъщност се вписват в създаването на функционални, забавни истории. По странен начин е точно такъв филм, за който най-много се застъпвам да гледам - ​​защото той привлича толкова много мисли и дискусии.

Което ни води до странния начин Лари Кроун дойде в живота ми ...

Годишната традиция

Приятелите ми Андрю и Ник наблюдават Лари Кроун всеки Ден на благодарността през последните шест години.

Да, прочетохте това правилно. Коронното дарение вече е годишен празник. Как стана така? Андрю обяснява: Всъщност беше, когато излезе на HBO Go. Двамата с Ник гледахме трейлъра и станахме странно обсебени от привидното му качество на милкестост. И така просто искахме да го видим. (Трябва да спомена, че Андрю гледа почти всичко).

Той продължава, не искахме да бъде нощта преди Деня на благодарността - точно тогава се нареди. Но бяхме напълно изненадани от цялото причудливо поведение. И в един момент направих шегата за това как празнувахме „Crownesgiving.“ След това следващата година се завъртя и се пошегувахме, че трябва да го направим отново. И тъй като обичаме да пускаме шеги в земята, всъщност го направихме. Дойдоха още хора. И след това просто издуха оттам.

Сега това е доста голямо събитие, за което се събират много хора. Всеки грабва някои напитки, но това не е точно шумна афера, защото винаги става въпрос за хората, които никога не са го виждали. Всички седим, докато снимат в този странен, странен, гениален филм. Той предлага перфектен форум за шеги и въпреки това все още можете да го следвате, ако пропуснете ритъма.

Коронното даване върши работа . И това се превърна в една от любимите ми нощи през годината. Искам да кажа това искрено. Но, разбира се, когато написах в Twitter, че съм развълнуван от събитието, Twitter получи целия Twitter и имаше различни силни реакции. И не само защото някои хора предполагаха, че съм циничен или се подигравам на лоши филми. Един човек написа, мисля, че малко по-малко от вас сега, след което продължи да се оплаква как изобщо не смята, че филмът е добър. Тези реакции показват как толкова сме хванати в оценката на стойността, че забравяме, че най-важните разговори за ангажираността ни с филми изобщо нямат нищо общо със стойността.

Ангажиментът е за действай на ангажиране с материала. Колкото по-дълбоко навлизате с него, толкова повече излизате от него. Реакцията на чакане, какво? не е просто шега. Ако се замислите, това е буквално първата стъпка от анализа. И Лари Кроун е нещо като перфектен филм, защото всичко е свързано с поставянето под съмнение на онова, което хората обикновено остъкляват. Филмът ви приканва да го анализирате и да се задълбочите, без никога да сте скучни, опасни или цинични. Кара ви да забележите начина, по който прави неща, които другите филми никога не правят (и често с основателна причина).

Най-вече обичам Crownesgiving, защото вдъхновява толкова страстен, весел и забавен разговор след него. В тази реалност няма нищо иронично. Дори е странно празнично. Ето защо мисля, че и вие трябва да гледате Лари Кроун този Ден на благодарността. И не е нужно да го наричате виновно удоволствие.

Защото няма за какво да се чувстваш виновен.

<3 HULK