Снимка от Крейг Барит / Гети изображения Конде Наст обяви днес, че Подробности , месечното списание за мъжки интереси, ще престане да излиза. Следващият му брой, който обхваща декември и януари, ще бъде последният - и уебсайтът постепенно ще бъде премахнат, докато се движи под (собственост на Condé, ориентирана към мъжете) GQ чадър. Тъй като е създадена през 1982 г. (и възобновена през 2000 г.), Подробности е видял впечатляващо широк спектър от таланти, които обикалят страниците му. Проследихме някои възпитаници, за да получим техните възхвала на публикация, която винаги е била малко по-трудна за дефиниране, отколкото по-ясните момчета като Esquire и Максимум .
PETE WELLS, Ню Йорк Таймс Ресторант Критик
(Бивш редактор на статии в Подробности )
Едно от най-хубавите неща на това място беше работата с Рокуел Харууд, креативният директор. Той имаше тази почти догматична вяра в използването на фотографията не за да придружава историята, а за да я въплъти по висцерален начин. Направихме история, наречена Daddy’s First Affair и той поръча снимка на прашка, увиснала от детско столче за кола. Погледнахте го и веднага го получихте. Когато Барт Блазенгаме взе уроци по кунилингус и писа за това, Рокуел отвори парчето с изключително близък план на езика на човек. Този език изглеждаше така, сякаш щеше да се наслади на обектива на камерата. Когато виждах тези образи, понякога си мислех, че той разбира историята по-добре от мен. Това винаги ме изненадваше, защото когато говорех с Рокуел, той рядко казваше нещо. Той изсумтяваше, или се усмихваше, или завъртя очи, или направи гримаса, след което се отдалечи. Той е сърфист. Той е почти предсловесен. Един ден се опитвах да му обясня идеята за история и той продължаваше да задава въпроси. Продължавах да обяснявам. Продължаваше да пита. Накрая той излезе с това, което мисля, че беше най-дългото изречение, което някога съм чувал да казва: Просто не мога да разбера какъв е обективният корелат.
Другото наистина забележително нещо беше колко свобода би ни дал понякога Дан Перес. Той ни позволи да изследваме странни идеи, някои големи и други малки, ако вярваше в тях. Един от най-удовлетворяващите моменти в моята редакторска кариера беше работата по профила Джеф Гординие пише за руския цигулар Максим Венгеров . Джеф се върна в Русия с Венгеров и парчето имаше най-лудата структура, беше 5000 или 6000 думи, написани почти в обратен хронологичен ред. Но Дан го публикува и беше страхотно. Точно такъв тип писане ме навлече на първо място в списанията - да ги прочета и по-късно да работя за тях.
Дан би отишъл с история, ако усети истината в нея. Не бихте могли да го аргументирате, той трябваше да го почувства в червата си. Написах кратко есе за добродетелите да се оставиш да си тръгнеш. Тогава Дан отиде на модните ревюта в Милано и се мотае с куп модни врабчета с 22-инчови талии. Когато се върна, той каза: Ние държим това парче. Не вярвам мъжете да се пускат. След това, може би година по-късно, настъпи момент, когато той започна да влиза в офиса небръснат, с разкъсана риза. Един ден в тази фаза той каза: Какво се случи с тази история, когато се освободиш? Нека пуснем това.
ИАН ДЕЛИ , Главен стратегически директор на The Barbarian Group
(Бивш помощник редактор и старши писател в Подробности )
Подробности винаги е било много поляризиращо списание [...] Хората винаги са се отнасяли към него като към мъж, който очевидно е гей, но отказва да излезе от килера. И азмога да кажа отвътре, че съвсем определено не сме били; Мисля, че се интересувахме от пресичането и припокриването между права култура и гей култура. Не можете да гледате модерно на мъжествеността, без да разглеждате и двете - и да мислите за тях като за нещо различно от странен континуум, би било лъжа.
Подробности , поне както беше предефинирано по времето на Дан [Перес] през 2000 г., дойде по време, когато определението за мъжественост се променяше. Беше динамично и архетипите се разпадаха и мисля, че разбърканите идеи за това, което направи един човек мъж, започнаха да се рушат - и с право.
От по-странните неща, които всъщност разходвах: използвани чифт гащи; опиум, който пуших в Ричмънд с куп юпи пушачи на опиум; и ръчна работа.
КЕЙЛИН ШЕЙФЪР , Писател на свободна практика и редактор в Подробности
(Бивш писател на персонала в Подробности )
Помните ли Bros Icing Bros? Това беше феномен от 2010 г., когато Гай А се промъкваше на Гай Б, държейки лед на Смирнов. Тогава Гай Б ще трябва да смаже леда на Смирнов на свито коляно. (Погрешно) мислех, че това ще направи брилянт Подробности история и я изложи на среща за идеи. Не получи одобрение, но по-късно същия ден режисьорът на развлечения Дейвид Уолтърс се измъкна, взе Smirnoff и ме замрази. Измъкнах Смирнов на свито коляно в средата на офиса. Беше чудесно.
Беше и времето, когато изпратихме стажант на Таймс Скуеър да купува 1 нощ в Париж защото се нуждаехме от скрийншот за изкуство за влизането на Рик Саломон в списъка с мощности.
Но маниаци настрана, работещи в Подробности ме научи на почти всичко, което знам за журналистиката, и съм благодарен, че тя съществуваше и наистина не се справих вече.
ЕРИКА ЦЕРУЛО , Съосновател на Of a Kind
(Бивш редакторски помощник, онлайн редактор и асоцииран редактор в Подробности )
Работи като редактор в Подробности беше първата ми работа извън колежа и не за да бъда прекалено раздразнен или нещо подобно, но много ме оформи. Искам да кажа, плаках в деня, в който напуснах, след като бях там пет години и не съм викач. Доста редовно съм изумен от това колко много от любимите ми хора и най-близките приятели са хора, с които съм работил там. И мисля, че това е много често срещано преживяване: това беше видът на много сплотена среда (понякога твърде близка може би?), Която породи това, а псевдо-аутсайдерската природа на списанието привлече наистина умен, разумен, забавен и интересен хора, които бяха готини с това.
Нещото, което наистина направи Подробности това, което беше, беше гледната точка - и гласът, и естетиката. Знаеше ... и тласкаше нещата, винаги. Имаше телевизионно портфолио, което направихме през 2006 г., което включваше Марта Стюарт и ALF стилизираха по същия начин - пуловер, преметнат през раменете, с коктейл в ръка - и всичко потъна, без Марта да знае какво се случва. Това се чувства класически Подробности непочтителност към мен.
Мисля, че читателите много разбраха това: Списанието направи първите си фокус групи, когато бях там, а един от проектите включваше читатели, сортиращи изображения и изваждащи такива, които за тях се чувстваха много Подробности . Тази снимка на мъж, седнал на диван с котка, която отново изплува на повърхността, и един човек обясни, имам предвид, човек и котка - това просто се чувства като нещо странно Подробности би направил. Което, LOL.
ANDREW ESSEX , Бивш главен изпълнителен директор на Droga5
(Бивш изпълнителен редактор в Подробности )
Направих две обиколки на служба Подробности . Първата обиколка беше по време на намаляващите дни на Gen-X (корици: Cusack, Cobain, Duchovny). Дезертирах в късмет, малко преди списанието да бъде засадено от т. Нар. Laddie движение и хегемонистичния възход на Максимум (което е иронично, тъй като Максимум по-късно се опита да стане Подробности ). По това време редакционният мускул беше поразителен; сега много от тях са видни редактори или писатели на други места (без никакъв ред: Майкъл Хейни, Даниел Маттун, Марк Хили, Ариел Фоксман и др.). Второто турне беше по време на златната ера на метросексуала (корици: Дауни младши, Деймън, Джош Хартнет [!]), Преди списанието да бъде засадено от ... интернет. Голям талант и там: Пит Уелс, Джесика Лустиг, Джеф Гординие, между другото. Урокът и в двата случая е, че списанието, както и много други платформи, не успя да изпревари потребителското поведение, което обеща да покрие. Но за един сладък момент там, и за двете обиколки, това наистина имаше значение.
ЯРАН НОТИ , Заместник-редактор в Аромат
(Бивш редактор и помощник редактор на функции в Подробности )
Подробности беше първото ми всичко: Първата ми истинска работа, въвеждането ми в модата, писането, редактирането, големите егои, огромните егота, изискванията за работа в Ню Йорк, усещането, че всичките ви идеи са боклук и вие Никога повече няма да имам какво да кажа, до самодоволния комфорт на играта на закачки, направена правилно. Беше пристрастяващо, взискателно, изтощително, унизително, стимулиращо и невероятно удовлетворяващо. Вложихме толкова време и внимание в една история за войната в Ирак, колкото в една история за мъжките цици. Това направи това списание толкова специално: Подробности беше като историята на Google за ума на младия американец в цялата му несигурна, тревожна, възбудена и любопитна слава. Научих повечето от това, което знам за това, че съм редактор на списание, от големите там.
МИКИ РАПКИН , Журналист и автор на Pitch Perfect
(Бивш помощник редактор и писател на персонала в Подробности )
Подробности беше първата ми работа в Ню Йорк. Тогава изглеждаше първата работа на всички, което направи работата там толкова запомняща се. Дан беше само на 28 или нещо подобно, когато беше назначен за главен редактор. Всички бяхме деца. Имаше чувството, че се измъкваме с нещо. Запомнете: Ние бяхме малък, оскъден персонал. Всички говорят за известната кафене на Condé Nast. Но ние работихме за Fairchild. Нашата трапезария на 7-та Западна 34-та улица беше двама момчета с котлон. Произведението на стената беше огромен плакат на Ел Фанинг и Дакота Фанинг от корицата на Новини за обувки .
Всички казват, че първият им офис е като семейство. Но в този случай наистина беше вярно. И исках да направя Дан горд. Спомням си как интервюирах по телефона този голям холивудски продуцент една вечер. Щеше да бъде един от първите ми истински редове в Подробности . И щеше да бъде, ако продуцентът не ми затвори след осем минути, защото смяташе, че не уважавам работата му. (Не бях, но каквото и да е.) Оставих телефона и може би плаках на бюрото на Пийт Уелс. Това дори не беше най-странното нещо, което се случи онази нощ. По-късно бях вкъщи и чаках да ми доставят тайландска храна (храна, която дори не можех да си позволя), когато Дан ми се обади, за да ми даде разговор, който знаеше, че не може да чака до сутринта. Виждате ли? Семейство.
Дан беше готин за това. Той беше доста готин за всичко, наистина. Освен известния Black Out през 2003 г .; тъй като в центъра на града по принцип се евакуираха, Дан ни каза да се върнем в нашите кабини и да продължим да работим с моливи, както хората издаваха списанията. Моливи! Вместо това всички излязохме и се напихме - като семейство. Мисля, че Дан тайно се гордееше с това. Той беше събрал тази група от неподходящи и ни накара да се почувстваме като принадлежащи в Ню Йорк. Какво повече бихте могли да поискате от първи шеф? Между другото, допълнение към публикацията на Кейлин. Бях там в нощта, когато стажант беше изпратен, за да получи копие от „1 нощ в Париж“. Това, което Кейлийн не каза, е, че шепа от нас (така да се каже) гледахме сцени от филма на падащ екран в конферентната зала. Знаехме какво предстои, но все пак бяхме малко шокирани, когато се случи. Което според мен е как се чувстваме всички днес.
JEFF GORDINIER , Писател на персонала за раздела за храни на Ню Йорк Таймс
(Бивш главен редактор в Подробности )
На западното крайбрежие израснах, четейки и обръщайки се отдалеч, за много от тези златни моменти в историята на списанията - моменти, когато куп жични и вдъхновени неудачници успяха да се пресекат в една публикация и да създадат нещо странно и прясно: Esquire през 60-те, Търкалящ се камък през 70-те, Шпионин през 80-те. Преместих се в Ню Йорк от Калифорния в края на 1993 г. и имах много щастието (някак случайно) да кацна в две списания, последователно, които сякаш уловиха онзи дух: хей-уау-нещо-готино-тук се случва: Развлечения седмично през 90-те, водени от Джим Сеймор; и Подробности през първото десетилетие на този век сме, водени от Дан Перес. Понякога с тези въпроси доказателствата са по-ясни в ретроспекция. Талантливите хора продължават и създават по-невероятни неща и не можете да повярвате, че сте имали късмета да работите заедно с тях и да станете приятели с тях. Иън Дейли, който сега е мой близък приятел, продължи да играе важна роля в пускането на Apple Music. Лора Браун стана суперзвезда в Harper’s Bazaar . Андрю Есекс, електроцентрала в маркетинга и медиите. Мики Рапкин излезе и пише Pitch Perfect . Erica Cerulo стартира Of A Kind. Грейди Лейрд се превърна в магнат за студено приготвяне на кафе. Барт Блазенгейм, Джеси Ашлок, Яран Ноти. Искам да кажа, двамата ми главни редактори в Подробности бяха Пийт Уелс и Джесика Лустиг и съм напълно сигурен, че би било невъзможно да се намерят два по-остри, по-грамотни, по-любезни и чувствителни към думите редактори във всички нюйоркски медии. Пит вече е критикът на ресторанта Ню Йорк Таймс ; Джесика е заместник редактор на Списание Ню Йорк Таймс . И така.
И така, кой заслужава признание за всичко това? Дан Перес. Дан Перес - този пич издържа всъщност някакъв епос около 15 години Подробности (и започна своето бягане, като се наложи да слуша критици, които не смятаха, че ще издържи шест месеца), забеляза и култивира целия този талант и (по мое мнение, поне) никога не получи достатъчно кредит за това, че е диво надарен EIC. Както посочих на страницата си във Facebook, ето само някои от хората и идеите, за които Дан ме накара да пиша:Цигулар, който се прибира в Сибир. Глутница мошеници за бодисърф в Южна Калифорния. Киану Рийвс търси сандвич. Пич, който поправи счупени секс кукли. Кайсеки ястие с Том Круз. Многоженци в американския югозапад. Бариатрични хирурзи в Кентъки. Оазис в Лондон. Човек в Аризона, който беше вкаран в затвора заради туберкулоза. Човек в Северна Каролина, който беше освободен от затвора след години на смърт. Изкривител. Нийл Йънг, Мила Кунис, Франсис Форд Копола, Кейт Бекинсейл, Дейвид Духовни, Сам Шепърд, Джаксън Браун, Чарли Уотс, Уолтър Кронкит, Джони Ротен. Антъни Ромеро, ръководител на ACLU. Актьорът Андрю Гарфийлд, скитащ из Венеция Бийч, докато се готви за Човекът паяк филм. Абсент с Мерилин Менсън в холивудския му замък. Живот в изцяло мъжки колеж в Индиана. Адвокат, защитаващ предполагаеми мафиоти във Филаделфия. Пътуване до Лас Вегас с млад британец със синдром на Даун. Банда реконструктори на войната във Виетнам в гората на Мисисипи. Натрапчивите фенове на Майкъл Джексън.
Останах в Подробности в продължение на осем години и Дан почти все казваше да. Всичко, което мога да кажа в отговор на човека, е благодаря. Случва ми се да вярвам, че американските списания могат да използват много повече от тази измамна енергия и чувството за приключение в наши дни, ако искат да останат жизненоважни. За да заимствам няколко думи от великата американска поетеса Айлийн Майлс: Примижавам. Намигам. Поемам.
KARL TARO GREENFELD , Журналист и романист
(Бивш редактор в Подробности )
Писах за четирима редактори в Подробности през годините. Джеймс Труман Подробности ми даде първите истински почивки в списанието, като разказах историите си за Япония и Азия. Писах за Джон Лиланд и след това за Джо Долче, но пропуснах периода на Майкъл Карузо и Марк Голич, а след това през 2004 г. или малко по-късно, когато бях в Sports Illustrated , Исках да пиша неспорт, затова попитах Джеф Гординие дали мога да направя някои знаменитости и той ме свърза с Брайън Фарнъм и Катрин Уилок и през следващите няколко години написах около 15 парчета за тях. Понякога ми се обаждаха и ми задаваха есе от рода на „Спри да се опитваш да бъдеш готин татко“ или „Спри да се правиш, че си прав“ или „Спри да казваш, че сме бременна“ и ми даваха един ден, за да обърна 1500 думи или нещо такова есе наоколо. Парите бяха страхотни, като $ 6000 за парчето, и то бързо. Спомням си, че веднъж ми изпратиха имейли, докато бях на полет до Япония - това беше, когато бордовият wifi все още беше новост - и ми казаха, че се нуждаят от парчето след около 8 часа. Написах го в полета.
По някое време реших, че искам да получа редовно теглене от тях, например 4000 долара на месец и ще им дължа 12 000 думи годишно и трябва да съм се срещал с Дан Перес пет пъти по тази тема, но той никога няма да се откаже този договор. В крайна сметка, през 2008 г. или малко повече, отидох и покрих Световната конвенция за Полиамория за тях, а Дан не смяташе, че парчето е достатъчно забавно, затова го уби. Мисля, че този вид свърши нещата за известно време.
До миналия месец, когато ми възложиха още едно парче, за китайски богати деца.Тогава Дан уби и това.Ще ми липсва онова списание, което е част от живота ми от около 25 години.
ALEX BHATTACHARJI , Настоящ (сега бивш) изпълнителен редактор в Подробности
Аз чета Подробности във всичките му превъплъщения - от дните на Ани Фландър през ерата на Джеймс Труман. Версията на lad mag ме изгуби, но ме взе идеята за модерно, младо и урбанско мъжко списание. Когато започнах в Подробности през 2006 г. това беше пътуване: Спомням си, че правехме Power Power - тези списъци биха предизвикали сюрреалистични, но сериозни дебати за това къде да се класира Trig Palin срещу David Plouffe, Perez Hilton срещу Bashar al-Assad и защо влиянието Maddox Джоли Пит някак си изтръгна всички.
Наричахме мястото като Островът на играчките с неподходящи качества и това беше нещо като похвала. Персоналът беше състав на персонажи и изразяването на вашата личност беше насърчавано. Всъщност това беше единственият начин да се произведат запомнящи се парчета и да се одобри история. Срещите на Pitch бяха като Thunderdome, като Дан играеше ролята на Тина Търнър. Все още не мога да повярвам, че Дан е осветил някои от нещата, които е направил, но рисковите истории почти винаги са били най-добрите. Mandingoes, заговорът за убийството на Джъстин Бийбър, следващото действие на Balloon Boy като певец на хеви метъл - Спомням си, че изпратих бедния Кевин Грей в катастрофата на празника на австрийската неонацистка партия. Кой друг би пуснал история, озаглавена „Аналът ли е новият устен“? заедно с профил на лидера на ACLU - особено в Condé Nast? Винаги се чудя какво скъпо, прекрасно SI Нюхаус е мислил за тези парчета, докато Дан ще прегледа изданието вместо него. Признавам Дан, че видя, че нашите читатели се грижат почти еднакво за четенето за Боби Джиндал и Броди Дженър и се радвам, че първо ги имахме на нашите страници. В най-добрия случай - и ние имахме своя дял от пропуски - Подробности обърна огледалото към млади мъже и им показа техните визии, брадавици и всичко останало. И в същото време им казахме, че е напълно наред да използват прикритието на приятелките си върху тези дефекти.
Оборотът беше константа и едни от най-дивите времена се случваха при излизащите партита. Изпращането на Пийт Уелс в началото на моето Подробности кариерата беше размазване на епични пропорции - носеха се свински носове, кой знае какво е консумирано. Може да звучи откровено, но хората, преминали през залите, си заслужаваха да идват на работа всеки ден. Подробности привлякоха много невероятни таланти през годините и това показва какво правят много хора. Работа в Подробности никога не е било лесно - но ми харесва да мисля, че беше като тренировка на височина или израстване на Криптън, а когато си тръгнаха, уменията на тези хора бяха толкова по-силни за него.
През последните месеци дигиталният ръст беше феноменален, но се дължи за сметка на това, което направи списанието уникално - все пак трафикът се движи масово. Тази тенденция вероятно би продължила. За хората, които обичаха Подробности - и това не беше чаша чай на всички - може би има някакво утешение в това, че корпоративната брадва е паднала преди нейното изровено знаме.
Някои спомени са съкратени и редактирани. Ще актуализираме тази публикация, тъй като получаваме повече отговори.
