Анулирането на Наследството на Юпитер има значение много повече от повечето.АДАМ РОЗА / НЕТФЛИКС Неуспехът е необходима съставка за успех. Това е единственият начин да се научите, експериментирате, адаптирате и усъвършенствате. Това се отнася за всички сфери на живота, въпреки че всички можем да се съгласим, че не искаме нашите лекари да следват този път. Въпреки че провалът може да бъде ценен и със сигурност е неизбежен, идва момент, в който всички се очаква просто да го оправим. Някои начинания, които изискват огромни ресурси и са придружени от големи очаквания, не винаги осигуряват голяма полза от неуспех, а само разочарование.
Остава неясно къде сме на времевия график за неуспех за Netflix, който сега доставя оригинално съдържание от 2013 г. Това, което обаче знаем, е скорошната супергеройска поредица Наследството на Юпитер даде голямо обещание, че крайният продукт не успя да изпълни. Миналата седмица, Netflix съобщи че докато Наследството на Юпитер не беше задължително отменен след дебюта на Сезон 1 през май, актьорският състав беше освободен от договорите си и шоуто се превърна в антологична поредица, която ще се фокусира върху злодеите през сезон 2. Трябва да обичам това холивудско PR връщане.
Да влошиш нещата, Юпитер ‘S Legacy— който се отдели от оригиналния шоуранър Стивън С. Декайт ( Смелец ) по средата на производството и е бил ударен със закъснения от COVID - очевидно е носил огромен бюджет от 200 милиона долара на Холивудският репортер ‘S Борис Кит. Това се случи, след като Netflix прекара до 100 милиона долара придобиване на издател на комикси Millarworld през 2017 г.
Също така, според източниците, „Наследството на Юпитер“ струва около 200 милиона долара, презаснемане и всичко включено, така че това е значителна загуба. https://t.co/z2BkndkIaH
- Борис Кит (@Borys_Kit) 2 юни 2021 г.
Все пак Наследството на Юпитер привлече първоначалното внимание след пускането му, той бледнее в сравнение с други скорошни оригинали на Netflix, като например The Queen’s Gambit , Бриджъртън , и Сянка и кост . Вместо това, наблюдаваната тенденция на гледане - проследява се от поточно ръководство Reelgood , което представлява 2 милиона потребители в САЩ - беше по-подобно на това на Нередовните , което също беше наскоро отменен . 
Наследството на Юпитер Reelgood
Разглеждайки собствените ежедневни Топ 10 данни на Netflix за телевизионни предавания в САЩ, Наследството на Юпитер се радваше на по-силно бягане от Нередовните , но изостана Сянка и кост , който наскоро бе подновен за втори сезон, след като Netflix обяви, че 55 милиона акаунта на членове са гледали шоуто през първите 28 дни. 
Наследството на ЮпитерReelgood
Както видяхме с Лупин , който не се наложи в топ 10 на Netflix за дълго в сравнение със сънародниците си този показател не е всичко, което трябва да бъде всичко за перспективите на шоуто. Но това е ясно Наследството на Юпитер , който беше посрещнат с предимно отрицателни отзиви, не успя да отговори на очакванията. Защо това има значение, извън огромните разходи, които представлява?
През април писахме как Netflix се надяваше да стане подобна на Дисни организация чрез разработване на собствена оригинална интелектуална собственост в многостранни франчайзи. Първо, това би намалило зависимостта на стримера от скъпо лицензирания IP, който бързо се свива, тъй като почти всяко голямо холивудско студио възстановява съдържанието си за вътрешно стрийминг. Второ, това би осигурило по-голяма ангажираност на абонатите в множество перспективни проекти, а не отделни препивки през уикенда, без фуния за последващо програмиране.
Но създаването на франчайзи от нулата е много по-трудно от рециклирането на IP от 100-годишни библиотеки. Остава неясно дали Netflix е способен да разработи един и същи вид всеобхватни франчайзи, които поддържат множество проекти по същия начин, както неговите студийни конкуренти (Disney, Warner Bros. и т.н.) направете. Юпитер ‘S Legacy трябваше да бъде изстрелваща площадка в този дух. Вместо това това е скъпо подсечка с несигурно бъдеще.
Андрю Розен, бивш изпълнителен директор на Viacom за дигитални медии и основател на стрийминг бюлетин PARQOR, го обобщи добре в скорошна публикация :
Netflix продължава да се ориентира към еволюиращо и нарастващо напрежение, притежаващо IP спрямо лицензионния IP. Чудя се дали екосистемата на Netflix е плодородна територия за култивиране на този IP. Това означава, че въпросът е дали софтуерна услуга, която разчита на потреблението на дълги опашки, може да създаде подобен на Дисни IP, дебел опашка IP в дългосрочен план. Рийд Хейстингс и Тед Сарандос продължават да продават инвеститори, че могат, но доказателствата все още не са налице.
Няма публично планирани отделяния По-странни неща . Бриджъртън Сезон 2 ще пристигне без пробивната звезда на шоуто. Какво означава за скъпия IP, ако Вещерът спътници от флоп? Дисни не е изправен пред същия вид въпроси за утвърдени франчайзи като Marvel и Междузвездни войни . Netflix, от друга страна, се опитва да превърне новите на екрана марки и концепции в пълноценни блокбъстъри.
На хартия Millarworld представлява логична опора в най-популярния жанр на забавлението: супергерои. На теория, Наследството на Юпитер можеше да се сдвои добре с Академията на чадърите като популярни оригинали на носовете и носовете. Но както научихме отново и отново в Холивуд, не става въпрос само за хвърляне на пари на популярна мода. Лъскавият IP, който отговаря на съвременните тенденции, не е достатъчен, за да гарантира успех.
По-важното е, че провалът на Юпитер ‘S Legacy не дава толкова голяма представа за основните проблеми с амбициите на Netflix. Може ли онлайн доставчик 24 часа в денонощието 7 дни в седмицата да създава усещания в световен мащаб, способни да бъдат доени по множество начини на една платформа? Все още не знаем със сигурност.
