Според скорошно проучване, 74 процента от американците казват, че екстремните метеорологични условия през последните пет години - урагани, суши, наводнения и горещи вълни - са повлияли на техните мнения относно изменението на климата.Джонатан Ууд / Гети изображения Тъй като Министерството на земеделието на САЩ (USDA) отмени още една поредица от ужасни предупреждения за изменението на климата, заслужава да се отбележи как републиканците и демократите наистина се чувстват по темата, как бизнесът мисли за нея и какво води до тяхната оценка. Освен това има решение, което дори консерваторите ще оценят.
Неотдавнашният спор се случи, когато USDA беше обвинен в погребване на поредната поредица от опасения за това как изменението на климата ще навреди на земеделските производители. Освен това имаше заповеди за подрязване на всички научни консултативни съвети и стъпки за намаляване на пари за селскостопански изследвания които показват, че политиците отхвърлят научните доказателства на опасност за страната.
Повечето републиканци вярват в изменението на климата
Изменението на климата преди беше проблем, който разделяше американците по партизански линии. Това вече не е така, тъй като мнозинствата в двете партии, плюс независимите, приеха науката - дори и бюрократичните лидери да не я приемат.
Преди три години само 49 процента от републиканците вярваха в изменението на климата. 64 процента от хората в GOP го правят, според анкета в Монмут . В национален мащаб повече от три четвърти от американците вярват, че настъпват климатични промени и тези цифри нарастват през последните три години сред демократите и независимите.
И това не е географски проблем, при който само сините държави го купуват. Тези по бреговете (79 процента) са също толкова вероятни, колкото тези в сърцето на страната (77 процента), да наблюдават настъпващите климатични промени, според проучването от Монмут.
Корпорациите също са загрижени за изменението на климата
Не само средният американец признава опасностите от изменението на климата. Moody’s Analytics изчислява, че щетите от изменението на климата могат да струват на страната 54 трилиона и 69 трилиона долара , присъединявайки се към европейски компании, предпазливи да застраховат тези, които допринасят за изменението на климата. И корпорациите се тревожат не само за увреждане на реколтата и тежко време. Последиците за човешкото здраве, личното имущество и обществената инфраструктура ще бъдат значително нарушени, ако не бъдат предприети реформи.
Застрахователните компании не са единствените, които активно бият тревога за изменението на климата. Миналата година, Форбс публикувано Колона на Саймън Мейнуаринг за това защо бизнесът трябва да се справи с изменението на климата и как може да го направи.
Хората сега се притесняват от времето
Потискането на учените, работещи за правителството, няма да промени мнението на хората. Уволнението на всеки професор или анализатор, който бие тревожните звънци, няма да спре нарастващата загриженост относно изменението на климата. Това е така, защото хората наблюдават времето и могат сами да видят тежките промени в времето, както съобщава Асошиейтед прес .
Проучването на Асошиейтед Прес-NORC Център за изследване на обществените въпроси и Института за енергийна политика към Университета в Чикаго установява, че 74 процента от американците казват, че екстремното време през последните пет години - урагани, суши, наводнения и горещи вълни - е повлияло на техните мнения относно изменението на климата. Това включва половината американци, които казват, че тези скорошни събития са повлияли много или много на мисленето им. Около толкова, 71 процента, казват, че времето, което ежедневно изпитват в собствените си райони, е повлияло на мисленето им за науката за изменението на климата.
Когато веднъж на век бури се случват веднъж на десетилетие, хората знаят, че нещо се случва. Рекордно високи температури в Аляска и Европа , комбинирано с по-силни бури като ураганите, които наблюдаваме през последните години , притесняват ли се хората.
Критиците на климатичните промени нямат последователно послание
Тези, които критикуват изменението на климата, са навсякъде. Имате тези, които казват (1), че преживяваме глобално охлаждане, или че (2) изобщо не се случва различно с времето, или (3) че настъпилите промени са естествени, не са направени от човека, или ( 4) вината е на други държави.
С такова непоследователно съобщение не е чудно, че анкетата на AP-NORC показа, че само девет процента от американците са отрицатели на климата. Докато 19 процента казват, че не са сигурни, останалите 70+ процента не само осъзнават, че климатът се променя, но повечето от тях (60 процента) също вярват на науката, според която човешката дейност допринася значително за това. Ако изменението на климата се превърне в проблем за изборите през 2020 г., това не изглежда толкова добре за ГО и Доналд Тръмп.
Ето решение, което консерваторите също могат да оценят
Но има надежда за Америка, а дори и за ГП, да не допусне партията да бъде затрупана от този проблем. Има групи, които се появяват в цяла Америка, като Консерватори за чиста енергия , която вече нашумя в Джорджия и Северна Каролина.
Освен това не е така, сякаш всяка компания замърсява еднакво. През 2017 г. Пазителят съобщава че само 100 компании допринасят за почти 75 процента от всички глобални емисии. Принуждаването на тези компании да променят всяко разрушително поведение би навредило на икономиката по-малко и би помогнало на планетата да се възстанови от щетите. McKinsey & Company вече са очерта стратегия които могат да помогнат на тези и други корпорации да се адаптират към изменението на климата.
И възобновяемата енергия вече е показвайки, че може да надмине други форми на енергия за задоволяване на нуждите на американската икономика. Think Progress, докладван миналия месец: Американската администрация за енергийна информация (EIA) съобщи в сряда, че през април „САЩ месечното производство на електроенергия от възобновяеми източници за първи път надвишава производството на въглища. “Докато въглищата осигуряват 20 процента от американската мощност през април, възобновяемите енергийни източници - които включват хидроенергия, вятър, слънчева енергия, геотермална енергия и биомаса - осигуряват 23 процента от общата поколение.
Нито това трябва да бъде нещо, при което сините държави, които карат реформите да спечелят, а червените, които игнорират проблема, губят. Грузия вече върви към внедряване на слънчева енергия, дори създаване на център за добре дошли на границата на Алабама, управляван от слънчевата енергия , докато панелите осеяват останалата част от държавата на прасковите , което го прави енергиен лидер въпреки липсата на петрол и въглища. Няма недостиг на слънце там долу.
Републиканците се нуждаят от нов начин на мислене по проблема, за да наваксат това, което американският народ вече знае и подкрепя. Ако не, очаквайте подкрепа за демократите да се затопли, тъй като избирателите охлаждат отношението си към ГО.
Джон А. Турес е професор по политически науки в колежа LaGrange в Лаграндж, Джорджия - прочетете пълната му биография тук.
