Доналд Тръмп говори в Айова. (Снимка: Аарон П. Бърнстейн / Гети Имиджис) Преди историята се пишеше от победителите, но сега тя се пише от всички, които имат интернет връзка. Уикипедия ни позволява да гледаме как борбата за рамкирането на нашата споделена история се спуска надолу по буква. Например можем да определим количествено колко силно хората се чувстват относно това как се разказва историята на президентството на Джордж Буш. В скорошна публикация в блога празнувайки петнадесет години онлайн, Фондация Уикимедия съобщи, че Статията на президента Буш в енциклопедията с краудсорсинг е най-редактираната страница на английската Уикипедия за всички времена.
Политическата история е в процес на създаване в момента. Жена е предполагаемият победител в Белия дом, но двама кандидати, които не са установени, разклатиха надпреварата. С течение на времето страниците на Уикипедия на кандидатите се засилиха с нарастването на обществения интерес, но страницата за Доналд Тръмп е видял най-много активност от началото на кампанията; междувременно госпожа Клинтън изобщо не е виждала много живот.
Въпреки това, има известен нюанс в анализа, който може също да посочи нещо относно начините, по които ветровете духат. Ето номерата за всеки от кандидатите, гласуващи с две цифри на RealClearPolitics, сортирани по броя на ревизиите през 2015 г .:
| Кандидат | Размер на страницата (байтове) | Брой ревизии | Брой редактори | Редактира се през 2014 г. | Редактира се през 2015 г. | Редактира се през 2016 г., до момента |
| Доналд Тръмп | 200 035 | 10 472 | 3,968 | 462 | 3,968 | 372 |
| Бърни Сандърс | 106 135 | 3,997 | 1460 | 116 | 2276 | 70 |
| Тед Круз | 109 811 | 3,703 | 1,068 | 496 | 1420 | 249 |
| Марко Рубио | 115 080 | 3,543 | 1,140 | 284 | 1155 | 51 |
| Хилари Клинтън | 220 140 | 13 123 | 3,794 | 322 | 902 | 62 |
Цялата информация по-горе е събрана от инструментите за история на страниците от лабораториите Wikimedia. Разглеждайки тези данни, въздействието на президентската кампания изскача. Всички тези страници бяха доста сънливи, докато не започна разговорът за президентската надпревара. Подобна тенденция може да се види и при доклад на Google Trends:
[protected-iframe id = fc0a9e7bad4fb8cef1fd59a2a11ddf65-35584880-79214703 ″ info = // www.google.com/trends/embed.js?hl=bg-US&q=/m/0ncc_0w&date=1/2014+25m&cmpt=t&cGTcTt = T&TGT % 2B5 & tz = Etc / GMT% 2B5 & content = 1 & cid = TIMESERIES_GRAPH_0 & export = 5 & w = 600 & h = 400 ″]
Голямата изненада тук не е толкова, че г-н Тръмп е на върха, а че г-жа Клинтън излиза мъртва последна през 2015 г. Страницата на Уикипедия на предполагаемия демократ е относително умираща.
И все пак, през целия живот на страницата си тя е видяла най-много активност. Интересното е, че честотата на редактиране на нейната страница в Уикипедия беше най-активна не по време на тази кампания, нито дори когато тя беше държавен секретар. Нейната страница е видяла най-много действия в края на времето си в Сената на САЩ, от 2005 до 2008 г. Не само това, но и страницата й е най-голямата, с 220 140 байта, с 10 процента по-голяма от най-близкия си съперник, г-н Тръмп.
Наблюдателят възнамерява да разрови малко повече в редактирането на тези страници, за да види каква част от дейността е опит за вандализъм или агиография (което от гледна точка на енциклопедията е едно и също нещо). Един от начините да преследвате тази тема е да погледнете най-добрите сътрудници. Има два начина за измерване на активността на сътрудник на Уикипедия, чрез обема на внесените данни или броя редакции. И г-жа Клинтън, и Марко Рубио имат по един сътрудник на първо място и в двете категории ( Загубено време R и Всичко, което искате , съответно).
ВИЖТЕ СЪЩО: Краудсорсинг за дигитализация на списания, написани от вчерашните ловци на динозаври.
Също така си струва да се отбележи, че интересът към страницата на г-н Тръмп се успокои за малко след голям скок миналото лято. Сините ленти показват активността по редактиране по месеци. Г-н Тръмп обяви намерението си да се кандидатира през юни 2015 г .: 
Редактирайте активността на страницата на Доналд Тръмп в Wikpedia през 2015 и 2016 г. (Снимка на екрана: Wikimedia)
Миналата година сенаторът Бърни Сандърс е на второ място по редакции. Може би дейността на Wikipedia през последната година не е толкова показател за общата популярност, а за енергията на съответните основи на кампаниите? Ако случаят е такъв, тази сила се проявява както в енциклопедичен, така и в електорален мач между двамата претенденти, разтърсващи статуквото на техните партии, нов аспект на Г-н Тръмп срещу г-н Сандърс мач че наблюдателят наблюдава отблизо.
Екипажът на г-н Сандърс също е бил свиреп в Tumblr, както по-рано съобщи наблюдателят .
Преглеждайки страниците на кандидатите и редактирайки историята, беше лесно да се намерят някои първоначални усилия за откровен вандализъм на страницата (като например напълно изтриване на всички факти, освен основните). Ще разгледаме по-отблизо, но страниците на живо в момента изглеждат предимно добре (най-лошото, което забелязахме след първоначалното сканиране на всяка една, е, че може да има някакво подуване на страници, като например изброяване на всеки малък концерт, който някой кандидат е имал от колежа ).
С други думи, енциклопедията в момента се доближава до нещо като истината, случай, в който краудсорсингът работи, когато участва адекватно напречно сечение на нация.
Видяхте убедителни битки за редактиране в Wikipedia? Изпратете имейл до Брейди Дейл на bdale@observer.com
Разкриване: Доналд Тръмп е тъст на Джаред Кушнер, издателят на Braganca Media.
