Майкъл Джексън с участието си в Окланд, Нова Зеландия.Фил Уолтър / Гети изображения Тази сутрин има няколко магазина съобщава звукозаписният гигант Sony призна в по-висшия съд в Лос Анджелис, че три песни, приписани на Майкъл Джексън в неговия посмъртен албум Майкъл всъщност бяха фалшификати.
По-късно днес обаче Sony пусна a изявление отричайки, че е признал, че песните са измами. Изслушването във вторник беше за това дали Първата поправка защитава Sony Music и Estate и не е имало решение по въпроса чий глас е на записите, се казва в изявлението.
Объркан? Разбира се, че си! Не се притеснявайте, ние сме тук, за да разбием всичко.
И така, как започна тази бъркотия, така или иначе?
Тази византийска сага е резултат от съдебен иск, заведен през 2014 г. от Вера Серова, фен на Jackson’s, която купи албума Майкъл и стана подозрителен, че въпросните песни - Monster, Keep Your Head Up и Breaking News - не са изпети от емблематичния Smooth Criminal. Дали предчувствието на Серова е вярно, все още се дискутира, но тази кавга за автентичността хвърля поредната очарователна сянка върху наследеното наследство на Джаксън.
Изчакайте, който песни за които говорите? Никога не съм чувал за нито едно от тях.
Това е така, защото те не са толкова добри. Трите парчета бяха включени в диво най-продавания албум на Майкъл Джексън, но със сигурност те станаха толкова противоречиви, защото звучаха подозрително от скока. Не само Серова е надушила плъх: Продукцията е скучна и шантава ( ооооо не Майкъл!), а вокалите също не звучат толкова много като Майкъл, въпреки че някои от тиковете (фалцет) присъстват и се отчитат. Честно казано, слушайте само един от тях и ще разберете откъде идва Серова.
Да, това е другото нещо. Коя, по дяволите, е Вера Серова?
Доколкото можем да кажем, a студент по право в UCLA кой наистина обича Майкъл Джексън, предполагаме? Според съдебните документи Серова нает независим аудио експерт д-р Джордж Папкън, за да направи оценка на песните, когато разбра, че няма много доказателства, че Джаксън всъщност има нещо общо с тях. Papcun, съдебен аудиолог, определена в a Доклад от 41 страници че вокалите в песните много вероятно не принадлежат на Джаксън и оценката му е била рецензирана от адвокат и е счетена за разумна.
Съдебната аудиология звучи яко! Как става това?
Няма следа, съжалявам. Трябва да го потърсите в Google.
Добре. Но да се върнем към Sony. Ако песните са поне подозрителни, защо някой не разбере всичко по-рано?
Е, това е нещото. Съдиите по делото обмислят възможността Sony Направих разбраха, че имат някакви измами в ръцете си, и въпреки това продължиха и излъгаха за това. Адвокатът на Sony твърди, че продуцентите на песните, Едуард Касио и Джеймс Порте, са заблудили звукозаписната компания, като им казали, че вокалите са на Джаксън, което би означавало, че Sony не е продължила с желание фалшива търговска реч. От години Sony и нейните представители настояват, че песните са истински, твърдейки, че Джаксън ги е записал в мазе, което е принадлежало на семейство Cascio.
Sony също твърди, че няколко от бившите продуценти и инженери на Джаксън могат да проверят дали вокалите са негови, въпреки че семейството на Джаксън и много хора, които са работили с него, казват, че това не е вярно. Така че Sony или съзнателно разпространяваше фалшиви песни на Джаксън, или те бяха катастрофално измамени да го направят.
Схванах го. И така, каква е сделката със случая сега?
Хората, които присъстваха на съдебното заседание във вторник, се придържат към изявление на адвокат за имението на Джаксън, което звучи подобно, дори ако вокалите не са били на Джаксън, и приеха това като доказателство, че наистина са фалшиви. Но източници настояват, че адвокатът просто е влагал двата си цента. Това е чиста спекулация! В настоящия момент Sony твърди, че те са имали право да продават песните като на Джаксън, дори ако той не е бил певецът, тъй като този вид съобщения е защитен от Първата поправка.
Хм, какво общо има свободата на словото с нея?
Нали ?? !! Е, в бележките на Sony се посочва отчасти, че песните са представени по този начин: Този албум съдържа девет неиздавани преди това вокални парчета, изпълнени от Майкъл Джексън. Тези песни бяха завършени наскоро с използване на музика от оригиналните вокални парчета и музика, създадена от кредитираните продуценти.
Какво точно означава използването на музика от оригиналните вокални парчета?
Това е малко неясно, но няма нищо, което изрично да казва, че песните използват собствените ee-hees и sh’mons на MJ. Може би вокалите върху тях бяха просто вдъхновен от тези оригинални вокални парчета? Във всеки случай tСъдиите по делото разполагат с 90 дни, за да вземат решение.
Така че, изчакайте, почти съм сигурен, че съм купил този албум. Част ли съм от този състезателен костюм? И ако песните са фалшиви, кога получа чека си? И достатъчно ли е голяма, за да изплатя ипотеката си?
Е, искът от 2014 г. повдига въпроса дали хората, закупили албума или песните, имат право на възстановяване, изцяло или частично, на покупната цена на албума Майкъл и / или песните. За да можеш може би получите вид възстановяване. Но не разчитайте на това.
По дяволите, това е доста лудо. Какво да правя Вие мисля за песни? Майкъл или не?
Не и Майкъл. И това е диво. Sony удобно заобикаля факта, че дори случаен фен на Майкъл Джексън няма да има проблеми да разбере, че вокалите на въпросните песни не звучат като него.Гласът е прилична имитация, разбира се, но изглежда очевидно, че тук се играе хитро представяне. Изглежда, че идеята за съкровище от неиздадени хитове на Джаксън, които се появяват на пазара след смъртта му, е твърде доходоносна перспектива да се пропусне, дори ако голяма част от съкровището всъщност не съществува.
И така, кой според тях хората са пели песните?
Някой пич на име Джейсън Малахи, въпреки че мениджърът му отрече това през 2011 г.
Sony се състои от истински куп мазнини, а?
Може би. Истината все още може да не е ясна, но бързането им да се възползват от трагичната гибел на един от най-обичаните в света, плодовити музиканти или ги заслепи за очевидна измама, или направи невъзможно да се грижат за автентичността по един или друг начин, когато толкова голяма печалба беше заложена. Това са доста мрачни неща.
Уф, напълно. Между другото, какво мислите за най-добрата песен на Майкъл Джексън е?
Рок с теб, определено.
Какво?! Не Били Джийн? Вие ли сте сигурен това е Rock With You?
Да.
Ще актуализирате ли тази публикация, ако разберете нещо ново за този изумителен случай?
Разбира се! Разбрахме те.
