Основен Половината Смъртта на ‘Huffpost Live’: Как да се провалиш във видео

Смъртта на ‘Huffpost Live’: Как да се провалиш във видео

Какъв Филм Да Се Види?
 
Телевизионна операторка заснема видео на новото студио за телевизионно излъчване на Al Jazeera America на West 34th Street на 16 август 2013 г. в Ню Йорк. (Снимка: STAN HONDA / AFP / Гети Имиджис)



HuffPost на живо е мъртъв . Със своята стрийминг мрежа от осем часа на ден, Huffington Post се опита да направи това, което всяка медийна компания там се опитва да разбере: видео. Но, като твърде много от отчаяните си връстници, HuffPo направи точно погрешното нещо: Помогна телевизионните новини - по-лошо, кабелните новини. О, да, домакините бяха модерни, тоалетите иронични, брадите стръмни, сетът готин. Но граматиката на телевизионните новини все още управляваше: сценарийни пиели, доставяни чрез Teleprompter и пуснете ме да започнем с вас, напред-назад сегменти, всички изпълнени в този съзнателен за камерата глас.

Продължаваме да чуваме, че видеото е бъдещето. И така, какво е бъдещето на видеото? Не знам. Самите телевизионни новини едва сега се приближават до фазата на отчаяние на прекъсването, с която останалите медии започнаха да се борят преди десетилетие. Отчаянието е родителят на иновациите и това е само началото. За да разбера какво е възможно, бих потърсил Facebook и YouTube, а не големи, стари или нови медийни компании.

Преди няколко години предположих, че видеото на мобилни устройства ще изисква създаване нями филми —Видео плюс надписи — защото потребителите не биха си направили труда да извадят слушалките си, за да гледат в движение или не биха (надявам се) да възпроизвеждат видео със звука публично. Не очаквах влиянието на решението на Facebook за автоматично възпроизвеждане на видео с изключен звук върху създаването на нови форми на телевизия.

Бъдещето на видеото може да бъде всичко. Няма да има един отговор. Тя може да бъде едномерна или триизмерна. Той може да бъде пълен със звук или безшумен. Може да е с дължина шест секунди или два часа и половина.

AJ + - младежкият екип на Ал Джазира - направи брилянтна работа, използвайки хода на Facebook, създавайки кратки, информативни, завладяващи видеоклипове, които използват движението на очите с кратки изписани надписи, за да информират ефективно и ефективно аудиторията, че часовници видеоклиповете му повече от 100 милиона пъти месечно. Сега мъдрите медийни компании копират AJ +.

Обърнете внимание и на това как хората експериментират с видео на живо чрез Facebook Live и Periscope и Meerkat преди това. Новините правят предсказуемото: доклади за местоположение с някой, който държи микрофон, който ни казва - вместо да ни показва - какво се случва. Това е просто поредното копие на стари телевизионни новини.

В същото време новинарите правят и други неща. Започнете с вечно скандалния, надеждно креативен Рики Жерве. Веднага след като успя да говори с аудитория, използвайки Facebook, той ни показа да покаже котката си, Оли . О, скъпа, нова среда води до още повече котки? Погледнете покрай това и ще видите г-н Gervais да се подиграва на формата, да играе с нея, да я разтяга като Silly Putty. Той направи същото нещо много рано с аудио подкасти, които първоначално направи Пазителят Е малко студио, влияещо Пазителят- когато стартира свои подкасти - да възприеме неговия пряк, човешки, ироничен глас, а не пластичната аура на предаването, да речем, на Би Би Си.

ВИЖТЕ СЪЩО: R.I.P. AL JAZEERA AMERICA - УМОРЕН КАБЕЛЕН ТВ

Cenk Uygur, основател и домакин на Младотурците , играе си с Facebook Live, както г-н Gervais. Последното видео, което гледах на живо, беше на г-н Уйгур оплаквам се за това да не си вземете два сапуна в хотел. Как това е свързано с новините? Не става. Свързва г-н Уйгур с неговата публика. Видеото не е предназначено за излъчване. Видеото е интимно, особено онлайн: Кликнете върху носа на някого и той или той говори с вас, един към един. Не знам какво ще направи г-н Уйгур с видео на живо, но ще разчитам той да намери добра употреба за него като нов носител.

На миналогодишния Vidcon - Comic Con на YouTubers - I интервюира г-н Уйгур на сцената и намери за невероятно, че според Разнообразие , той се нарежда на седмо място сред най-горещите видео звезди, наред с подобни PewDiePie и Шейтарди . Големият ми урок от посещението на Vidcon (освен че научих, че ако не взема дъщеря си тийнейджър тази година, ще спечеля наградата Bad Daddy) е, че в YouTube и Facebook видеото не е съдържание, което да се консумира. Това е елемент в разговора.

Видеото е социален знак. Когато споделям видео с вас, не препоръчвам да го гледате като краен продукт, дестинация. Вместо това казвам нещо за мен и за това, което мисля или чувствам, или за вас и връзката ни. Затова в бъдещето на видеото е най-добре да бъдете лични. Вместо да правите доклади, каза той каза, по-добре е да направите нещо, което говори за хората: Да, това, което тя казва!

И вместо да стоим на една миля от действието и да ни разказваме за него, по-добре е да ни въведете в дебелата му част. Това е Заместник Е специалност. Нейните доклади от протести и военни зони са забележителни с това как те извеждат камерата и нас точно на фронтовата линия.

Чудя се какво Заместник ще направи с 360-градусово видео: война навсякъде около вас. Още веднъж не бих разглеждал първо какво правят новинарските организации. Ню Йорк Таймс ’Мома пътуване във видео VR беше, разбира се, достойно, привличайки вниманието към разселените деца. Но мисля, че първото, най-доброто използване на завладяващото видео (и фотографията) ще бъдат историите за места и сцени, а не за хората. Youtube канал на HuffPost Live. (Снимка на екрана: Youtube)








Бъдещето на видеото може да бъде всичко. Няма да има един отговор. Тя може да бъде едномерна или триизмерна. Той може да бъде пълен със звук или безшумен. Може да бъде дълъг шест секунди или два часа и половина - точно толкова време съм отделил на едно заседание за подкаста, в който се появявам всяка седмица, Тази седмица в Google , част от TWiT (Тази седмица в Tech) подкаст мрежа.

В CUNY ще направим собствено шоу в мрежата TWiT за технологичната сцена в Ню Йорк. И така, както много стари медийни компании - като Huffington Post , което е обратно на чертожната дъска и подобно Ню Йорк Таймс , който изчисти своята видео къща и започва отначало - опитвам се да разбера какво трябва да бъде. Все още не знам. Знам само какво няма да бъде и не трябва да бъде: телевизионни новини.

Статии, Които Може Да Ви Харесат :