Новоизбраният президент Доналд Тръмп.Drew Angerer / Getty Images Тъй като републиканците вече са готови да получат подходящи средства за обещаната гранична стена на новоизбрания президент Доналд Тръмп, фокусът се насочи към нейната цена и въпроса, както каза лидерът на малцинството в камарата Нанси Пелоси, от какво излизат тези [парите]? Отговорите в Мексико често предизвикват подигравки, като самата Пелоси го има подиграва се , О, да, наистина? Но, да, наистина, г-жо Пелоси - напълно възможно.
Имайте предвид, че това не е мнението на симпатант на Тръмп, а на Хорхе Кастанеда, професор от Нюйоркския университет и бивш министър на външните работи на Мексико, който беше определил президентството на Тръмп като трагедия.
Кастанеда направи своите коментари в Института Хъдсън във Вашингтон миналия септември. Като Weekly Standard’s Итън Епщайн съобщава по това време, „Ако [Тръмп] наистина иска Мексико да плати за стената, той има много начини да накара много мексиканци да платят за стената“, каза Кастанеда ... Той би могъл да „увеличи таксата за визи, което е решение, взето от Държавния департамент, а не от Конгреса“, продължи Кастанеда. Той би могъл да „увеличи таксата върху мостовете [между двете страни] ... отново, не направено от Конгреса“.
И накрая, докладва Епщайн, Кастанеда също така предположи, че Тръмп може да облага парични преводи от САЩ в Мексико: „Има начини да го направите,“ каза той, „такси за транзакции, комисионни, специални такси и т.н.“ Той обозначи неотдавнашна резолюция в Мексико Сенатът ще забрани използването на мексикански федерални фондове за изграждане на стената като „глупаво“.
Който в крайна сметка плаща за това, глупаво би могъл да характеризира и агонизиращата цена на стената. Тук имайте предвид, че разточителите на Pelosi никога не регистрират подобни опасения, когато става въпрос за финансиране на левия им дневен ред. Ако бяха, федералният бюджет можеше да не достигне 4 трилиона долара с трилион долара дефицити за половината от годините на Обама. И погледнато в такъв скандален бюджетен контекст, стената прогнозни разходи от 8 до 20 милиарда долара е около това, което чичо Сам харчи по време на кихане.
Докато порази фискалната си консервативна поза, Пелоси също попита за стенните фондове, това излиза ли от образованието? Това излиза ли от всичко, което правим от вътрешната страна? Това отразява шокиращо изкривени приоритети.
Първо, стената е вътрешната страна, тъй като ще защити националния ни дом. С милиони извънземни, които са преминали южната ни граница през последните две десетилетия, вероятността повелява, че терористите със сигурност са били сред тях. Оръжия за масово унищожение също може да са били пренасяни. Сериозните конвенционални оръжия - като онези, които изиграха роля в скандала „Бързи и яростни“ - определено си пробиха път тук. Непрекъснато чуваме новинарски истории за нещастни американци, които заради незаконни извънземни престъпници получават много трагични 15 минути слава.
Загрижеността на Пелоси също може да бъде отхвърлена, като се посочи, че съгласно Конституцията образованието е държавен въпрос. Независимо от това, нейните приоритети са подобни на мъж, който казва, че ще похарчи десетки хиляди за образованието на децата си, но няма да спести 200 долара, за да оправи ключалката на входната си врата. Ако децата ви не могат да спят безопасно през нощта, те може да не доживеят до завършване.
За щастие, може би сме завършили спорни дебати, включващи твърдения, че стената е радикална идея и че „Не можем да спрем нелегалната миграция.“ Както отбеляза авторът Лий Нюман, „Не може да се живее на улицата“. Тук става въпрос не за начина, а за волята. Осигуряването на граници е основна държавна функция; лидерите, които твърдят, че не могат да го направят, признават неспособността си да ръководят.
Що се отнася до стените, бариерите обикновено са първата стъпка в сигурността - навсякъде. Има Великата китайска стена, Адрианската стена в Англия и древните и средновековни градове често са били заобиколени от тях. Днес 65 нации имат издигнат гранични огради. Освен това Тайната служба съобщи миналата година, че щяха да построят по-висока и по-здрава ограда около Белия дом, а Обама е така изграждане на стена около имението му в окръг Колумбия. Очевидно той не би приел нарушителя за член на семейството без документи.
Разбира се, съвременните технологии ни дават крак нагоре. Нашата гранична стена може да бъде снабдена със сензори за движение и топлина и да бъде патрулирана от безпилотни летателни апарати, всички свързани в централен компютър. Това е 2017 г. и, както би казал Обама, да, можем - тоест, ако просто съборим една бариера: бариерата за вменяемост, известна като либерален обструкционизъм. За щастие, добра част от това дойде на 8 ноември.
Селвин Дюк (@ SelwynDuke ) е традиционна медийна личност, чиято работа е публикувана широко онлайн и в печат, като се появява в магазини като The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily и American Thinker. Той също така е допринесъл за учебници в колеж, издадени от Gale - Cengage Learning, появявал се е по телевизията и е чест гост по радиото.
