Билборд показва новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп и руския президент Владимир Путин в град Даниловград на 16 ноември 2016 г.Саво Прелевич / AFP / Гети изображения
Той го направи отново. Меденият язовец в Кремъл току-що премести по-модерни ракети в позицията на най-западния край на Русия, за да притежава Балтийско море. Тази седмица Москва призна тя е разположила авангардни противокорабни ракети 'Бастион' в ексклава на Калининград, северно от Полша, както и еднакво усъвършенствани системи за противовъздушна отбрана С-400, за да свалят самолети и ракети на разстояние 250 мили.
С този ход Кремъл установи контрол над Балтийско море, по-голямата част от Полша и балтийските републики - всички членове на НАТО. Русия вече може да упражнява антидостъп и отказ на зона - това, което Пентагонът нарича накратко A2AD - по свое желание, което означава, че всеки самолет или кораби на НАТО, влизащи в региона, могат да бъдат ударени много преди да се доближат до Калининград. За западните военни плановици това не е нищо повече от кошмар, тъй като Москва вече може да блокира подкрепленията на НАТО, насочени на изток, за да противодейства, да речем, на руските военни действия срещу уязвимите балтийски републики.
Този сценарий, при който силите на Москва преодоляват балтийска република или две, преди НАТО да може да отговори по същество, се смята за тревожно правдоподобен от плановиците на Алианса, но никой не трябва да се учудва, че Владимир Путин е направил това. Преди месец, когато миналия месец премести балистичните ракети 'Искандер-М' с ядрени сили в Калининград, инициирайки балтийска версия на кубинската ракетна криза, отговорът на президента Обама беше ... нищо.
Излизащият главнокомандващ реши, че трябва да успокои Кремъл още веднъж, преди да напусне Белия дом, за ужас на нашите съюзници, които живеят близо до Русия. Ние сме сами до 20 януари, а може би и много по-дълго, беше как висш служител на отбраната на Алианса в този квартал обясни реалността на онова, което Обама направи чрез бездействието си.
За добра мярка тази седмица руското министерство на отбраната посочи, че разполагането на системи 'Искандер-М' в Калининград, което според Москва е само част от военно учение, ще остане там за постоянно. Тъй като тези ракети могат да изстрелват ядрени или конвенционални бойни глави до 300 мили със зашеметяваща точност, Русия сега притежава мощно военно предимство пред НАТО в Балтийския регион.
Предвидимо Кремъл твърди, че преместването на модерни ракети в Калининград е отговор на американската балистична ракетна отбрана, която е разположена в Източна Европа. Както обикновено, Москва изобразява всички свои военни ходове, дори такива, които дестабилизират регионалната сигурност, като космически отбранителна, толкова голяма е западната заплаха за Русия.
Руският остава екзистенциална заплаха за Съединените щати по начин, който джихадистите просто не са, независимо какво казват алармистите.
Такива нагли ходове на шахматна дъска с модерни оръжия едва ли са изненадващи, тъй като Путин напоследък предизвиква мощта на Запада - особено на Америка - в целия свят. Кремъл се интересува толкова малко от реакциите ни на провокациите му, че признава, че е играл тайни шпионски игри с нашите избори, отстъпване че Wikileaks е руска пионка. Просто казано, постоянното нежелание на президента Обама да се противопостави на лошото поведение на Путин на световната сцена предсказуемо е довело до повече - и по-лошо - от него.
Разбира се, защо Путин прави всичко това, играейки опасни игри, които биха могли да провокират голяма война, се очертава като голям въпрос тук, макар и този, на който гуруте на западната външна политика имат проблеми с отговорите. Нашите академични експерти по международни отношения, които се отдават на глупости като теория на игрите или реалистични фантазии, за да обяснят все по-агресивната политика на Путин, имат трудности да обяснят защо Кремъл - който в крайна сметка във военно или икономическо отношение е значително по-слаб от НАТО - действа толкова нагло.
Неспособността на Запада да разбере какво мотивира враговете ни не е нещо ново. Преди 15 години, след нападенията на Ал Каида срещу Световния търговски център и Пентагона, всички искаха да знаят защо ни мразят. Президентът Джордж Буш изрече получената мъдрост от Beltway, когато той обясни че джихадистите и ислямистите ни мразят заради нашите свободи.
Подобен бягство, макар и да ласкае американското самовъзприятие, беше напълно погрешно. Отговорът беше точно там, тъй като джихадистите говорят без прекъсване (особено онлайн) за своя мироглед. Омразата им към американците и Запада няма нищо общо с нашите свободи, за които радикалните мюсюлмани не се интересуват. Всичко е свързано с нашите политики - особено с подкрепата ни за Израел и военното ни присъствие в мюсюлманските страни - плюс упадъчния ни начин на живот, особено западните постмодерни сексуални нрави, които джихадистите виждат като буквално нахлуване в техните страни чрез медии и развлечения.
Неразбирането на това, което кара враговете ни да кърлят е старата шапка във Вашингтон. По време на Студената война нашите академични манекени, високо платени от Пентагона, за да прогнозират за вътрешната работа на Кремъл, обръщаха малко внимание на съветските публични изявления. Такива агресивно антизападни марксистко-ленински изказвания, често заплашващи ядрена война, бяха отхвърлени от нашите експерти, академици и разузнавателни общности, които настояваха, че тези размишления са само за показване: насаме съветските политически и военни лидери бяха спокойни и рационални хора точно като нас.
Разбира се, след Студената война разбрахме, че ръководството на Кремъл казва насаме същите орехови неща, обливащи се от комунистическа омраза към капиталистическия Запад, че те крещят на Червения площад. Достатъчно трудно е всеки човек да поддържа напълно различна публична персона от тази на частния, докато за цял режим е невъзможно. Затова обърнете внимание на това, което вашите врагове заявяват открито - има голяма вероятност те да повярват.
Не е като Путин и неговите слуги да крият това, в което вярват. Самият Путин е до голяма степен човек на КГБ - това, което руснаците наричат чекист - хитро конспиративен за костите му. И все пак през последното десетилетие той се превърна в отворен руски националист със силни религиозни нюанси. Режимните пунктове непрестанно понтифицират злините на Запада, подкопавайки нашето упадък и разврат, отразявайки национализъм, който е дълбоко основан в православното християнство.
Путин разговаря топло за това, което той нарича духовна сигурност - което означава да се държат извън страната версии на християнството, различни от руското православие - дори да се посочи, че това на Русия духовен щит е толкова важен за нейната сигурност, колкото и ядреният щит. Вдъхновението му за това идва преди всичко от православните мислители Иван Илин , които мразеха Запада с енергия и страст. Този антизападен мироглед изглежда странен и дори неразбираем за повечето американци, неговите референтни точки са ни напълно чужди, но въпреки това е основан на векове на руска история и духовен опит.
В тази гледна точка, която аз определих Православен джихадизъм , Западът е непримирим враг на Свещена Русия, с когото не може да има траен мир. В продължение на векове - независимо дали се ръководи от католическата църква, Наполеон, Хитлер или САЩ - Западът се опитва да подчини Русия и по този начин да смаже православието, единствената истинска вяра. Това е Трети римски мит , която стана много популярна през 19тивек имперска Русия, постулирайки, че светата мисия на Русия е да се противопостави на дявола и неговата работа на земята.
Путин съживи подобно връщане назад, превръщайки Руската православна църква - фактическата държавна религия - в идеологически център на своя режим. След падането на комунизма страната се нуждаеше от нова идеологическа котва и путинизмът я намери в мощна смесица от религия и национализъм, която има далеч по-голям исторически резонанс с руснаците, отколкото комунизмът някога.
Западните скептици неизменно отбелязват, че Путин всъщност не може да бъде православен вярващ и освен това повечето руснаци така или иначе не си правят труда да посещават църквата. Нямам представа в какво всъщност вярва Путин - за разлика от Дубя, който не виждам в душата му - но той със сигурност знае как да изглежда като истински православен, докато фактът, че редовното посещение на църква в Русия не е особено високо, не се променя че три четвърти от руснаците твърдят, че са православни. Политическата реалност е, че путинизмът успешно е убедил повечето руснаци да се придържат към официалната идеология, поне мълчаливо.
За да разберете как изглежда мирогледът на путинизма, просто слушайте какво казва Москва. Лесно е да се намери огнедишащи духовници подхвърляне на Запада и прокарването на феминизма и правата на гейовете, които те открито наричат сатанински. Руският мозъчен тръст (в действителност това е само уебсайт) Катехон е одобрен от Кремъл търговски обект, който предлага тежки дози геополитика, пропити с войнствен православен национализъм. Показателно е, че името му идва от гръцкия термин за онзи, който се противопоставя на Антихриста - и Катехон напълно ясно показва, че упадъчният постмодерен Запад е това, което те означават.
Тогава има Царград телевизия , което е руската версия на Fox News, ако Fox News се ръководеше от твърди руски православни вярващи. Това е проектът на Константин Малофеев, свързан с Кремъл хедж фонд, превърнал се в религиозен кръстоносец, който искаше да даде на страната новина, която отразява традиционните ценности. Името му е традиционният славянски термин за Константинопол - Вторият Рим в руската православна формулировка. Няколко месеца назад, когато Путин посети Атон в Гърция, един от най-свещените места на православни, придружен от патриарх Кирил, глава на Руската православна църква, телевизия Царград го даде покритие на живо от стена до стена .
Антизападният анимус на тази идеология трудно би могъл да се надцени. Има рационално звучащи оплаквания - например руснаците, които залагат на разширяването на НАТО до техните граници, но голяма част от тях се свеждат до изображенията на постмодерния Запад като проект на Сатана, предназначен да подкопае традиционната религия и семейния живот. Тези оплаквания звучат много като онова, което твърдите мюсюлмани казват за Запада. Подобно на ислямистите, идеолозите от Кремъл твърдят, че тъй като Западът духовно атакува Русия и православието с феминистка и ЛГБТ пропаганда, всички отговори на Москва - включително агресивни военни ходове - са защитни.
За да бъдем коректни към Путин и неговите близки, ние добре си вършихме работата, за да направим антизападните полемики да изглеждат правдоподобни. По времето на президента Обама Държавният департамент наистина усили феминизма и правата на ЛГБТ - включително в Русия. Официалните усилия на Вашингтон да принуди малки, обеднели страни като Македония приемането на нашите постмодерни възгледи за сексуалността породи руския гняв, не на последно място, защото Македония е православна държава с мнозинство.
Изводът е, че Русия на Путин се движи от одобрена от държавата идеология, която мрази постмодерния Запад и ни смята за постоянна екзистенциална заплаха. Настояването на президента Обама, че не можем да участваме в нова студена война с Русия, защото няма никакъв идеологически компонент в борбата, е напълно и напълно погрешно. Кремъл вижда ясно тази духовно-идеологическа борба и го казва открито. Всъщност Путин го обясни кратко, публично, преди да завземе Крим, но никой в западните столици не го прие на сериозно:
Друго сериозно предизвикателство за идентичността на Русия е свързано със събитията, които се случват в света. Тук има както външнополитически, така и морални аспекти. Можем да видим колко от евроатлантическите страни всъщност отхвърлят своите корени, включително християнските ценности, които са в основата на западната цивилизация. Те отричат моралните принципи и всички традиционни идентичности: национални, културни, религиозни и дори сексуални. Те прилагат политики, които приравняват големите семейства с еднополови партньорства, вярата в Бог и вярата в Сатана.
Превишаването на политическата коректност стигна до точката, в която хората сериозно говорят за регистрация на политически партии, чиято цел е да популяризира педофилията. Хората в много европейски страни се притесняват или се страхуват да говорят за своята религиозна принадлежност. Ваканциите се премахват или дори се наричат по различен начин; тяхната същност е скрита, както и моралната им основа. И хората агресивно се опитват да изнасят този модел по целия свят. Убеден съм, че това отваря пряк път към деградация и примитивизъм, водещ до дълбока демографска и морална криза.
Идването на Доналд Тръмп във Вашингтон, с неговата привързаност към Русия и нейния лидер, дава известна причина за оптимизъм, че нещата може да се подобрят между нас и Москва. Няма съмнение, че Кремъл мисли за Тръмп като за човек, с когото могат да правят бизнес. Въпреки това дълбокият конфликт между путинизма и постмодерния Запад ще остане. Ако Тръмп реши да извади Държавния департамент от бизнеса за износ на нашите сексуални нрави в страни, където те не са желани, това може да охлади нещата с Москва донякъде. Въпреки това, твърдото стратегическо съперничество между Запада и Русия ще остане, независимо какви приятности се разменят между нашите лидери.
Би било разумно да се противопоставим на руския авантюризъм, преди той да предизвика голяма, може би ядрена война. Възпирането действа, когато се прилага правилно. Още по-разумно би било да спрем да пренебрегваме казаното от Москва за своя мироглед - те вероятно го имат предвид. Преди всичко спрете да провокирате излишно руснаците. Тази седмица сенаторът Джон Маккейн повтори своята позиция, че Русия е бензиностанция, управлявана от мафията, маскирайки се като държава, като пропуска, че е държава с няколко хиляди ядрени оръжия. Поради тази причина руският остава екзистенциална заплаха за Съединените щати по начин, който джихадистите просто не са, независимо какво казват алармистите. Първата стъпка към мъдрото общуване с Путин всъщност би било разбирането на това, което кара режима му да отмята.
Разкриване: Доналд Тръмп е тъст на Джаред Кушнер, издателят на Braganca Media.
Джон Шиндлер е експерт по сигурността и бивш анализатор и служител по контраразузнаването на Агенцията за национална сигурност. Специалист по шпионаж и тероризъм, той също е бил офицер от флота и професор в Военния колеж. Той публикува четири книги и е в Twitter в @ 20committee.
