Защо всички мразят Бернар-Анри Леви?

Американците имат Анджелина Джоли да се кара на страните-членки на ООН поради липсата им на интерес към касапницата, която се извършва в Сирия, французите имат философа Бернар-Анри Леви да отиде в Бенгази и еднолично да свали Муамар Кадафи. Стар колкото държавата Израел, великолепният външен вид на философа вече е избледнял във външния вид на придворния на Балдасаре Кастилионе, крепуларен Лорънс Арабски, ако британецът беше дамски мъж. В Ню Йорк за реч във френското консулство на тема „Бъдещето на френското и европейско еврейство“, г-н Леви ръководи кампания за набиране на средства за стипендията „Дейвид Гриц“, която ще позволи на младите израелци да учат в чужбина. Бомба на Хамас в университета в Йерусалим убива Гриц, американец от Масачузетс, учил в Израел през 2002 г.

Тази стипендия е свързана с борба срещу отстъпки, настояваше интелектуалецът в озадачаващо non sequitur.

Г-н Леви е любимата френска боксерска чанта. Легендарен за носенето на черен костюм на Christian Dior върху разкопчана бяла риза, човекът, който е имал уши на президенти от Франсоа Митеран, независимо от политическата им принадлежност, е роден в богатство и е посещавал най-добрите училища в Париж, като е получил своята фигура по философия . Неговата контраинтуитивна мълниеносна книга 1977 г. Варварство с човешко лице беше публикуван по времето, когато комунистическата партия беше не само основната политическа опозиция на Франция срещу галистката десница, която беше на власт от Втората световна война, но и основният референт сред интелектуалците. През осемдесетте години нямаше нито един продуцент на телевизионни токшоу, който да не иска да резервира бившия маоист и няколко други негови приятели, наречени Нови философи, като Андре Глуксман и Паскал Брукнер. Новите звезди в праймтайма бяха нетърпеливи да обяснят внезапното си презрение към марксизма и пълната прегръдка на криптофашисткия анти-СССР цар Александър Солженицин. Бащата на г-н Леви, който е направил богатството си с Becop, корпорация, внасяща рядка дървесина, обработена в експлоатационни растения, от Кот д'Ивоар и Габон, където минималните заплати и масовото изсичане на горите са били норма, е финансирал краткотрайното му ежедневно Неочакваното докато се срещаше с модели. Както при много неокони в Америка, които са имали ляво минало, този новооткрит антимарксистки дискурс, възникнал по време на нахлуването на СССР в Афганистан, отекна в цяла Европа като продажба на огън Tickle Me Elmo в предградието на Колумб, Охайо.

Доста скоро г-н Леви беше в Сараево, избягваше куршумите на снайперисти и пиеше чай с Ахмад Шах Масуд в долината Панджшир. Когато се заби в Босна под сръбски снаряди, неспособен да отлети до Сен Пол дьо Венс, за да се ожени за егерията на Ерик Ромер Ариел Домбасъл, той накара президента Митеранд да изпрати самолет от ВВС, който да го доведе навреме в Прованс.

Не мислите ли, че затова хората ви мразят? - попитах го аз. Какво трябваше да направя? Не се ожени? той отговори. Митеранд ми беше длъжен, помогнах му да спаси лицето си в Босна. Направих толкова много за френското правителство, в името на френското правителство, че това беше наистина най-малкото, което можеха да ми помогнат да летя дотам.

Всъщност идеята му беше френският президент да кацне ненадейно на летището в Сараево в знак на сила, предназначена да успокои касапницата, която се провежда в бивша Югославия. Уви, нищо не излезе от това, толкова благодарен Митеранд беше на сърбите за позицията им срещу Хитлер по време на Втората световна война и толкова безпомощна Европа за щастие е без армия. Клането продължи в задния двор на Европа, докато президентът Клинтън не се намеси със закъснение и бомбардира Сърбия.

Отчасти буфунство в прайм тайм, отчасти дипломация за туризма, г-н Леви поне се опитваше да сложи край на обсадата на Сараево и да помогне на Масуд да получи международно признание и оръжия. Няма значение, че хората, близки до Масуд, никога не са чували за среща с Леви и че босненски телевизионен екип организира интервю с философа, изпълнено със снайперски саундтраци и фалшиви измами.

Демокрациите не се управляват от истината, каза ми г-н Леви.

Може би хората те мразят, защото ти си този много богат, мощен, добре свързан философ и винаги си бил с жени, които не са били интелектуалки? - попитах го аз.

Как да разберете, когато гледате красива жена, ако тя не е интелектуалка? Мъжът, който сега излиза с Дафни Гинес, попита: Какво означава това, интелигентна жена? Това означава ли учител по древна история? Това е най-сексисткото нещо, което съм чувал

Със сигурност неговата гореща подкрепа за изнасилвача Роман Полански и Доминик Щраус Кан, който в съдебно решение преди няколко месеца свидетелства, че смята, че проститутката, която е наранил по време на секс, се радва на грубия секс, не помага. Ако Ницше, господарят на г-н Леви, ни призова на върха на модерността да философстваме с чук, много е възможно марката дипломация на г-н Леви С-4 да е необходима в постмодерен Близкия изток, където фракции без гражданство а разединените клетки са способни да превземат цели парчета земя, припокриващи се с грабли, уловени граници, оставени набързо, като напускат колониалните сили, знаейки пренебрежение към племената и етническите интеграции.

Какво си помислихте, че Джими Картър нарече Израел държава на апартейд? - попитах го аз.

Старост, отговори мигновено Леви, това е обезумяло твърдение.

Мнозина в арабския свят са скептични към съпричастността му към потиснатите и преследваните по целия свят и възприемат неговото безразличие към тежкото положение на палестинците като доказателство, че той не е нищо повече от ционистка пионка, конспиративна теория, която има добродетелта да е нелепа.

Разочаровахте ли се от преизбирането на Бенджамин Нетаняху? - попитах го аз.

Да, бях, бих предпочел много Херцог, каза той. Херцог обаче не каза нищо за окупираните територии, програмата му беше по-фокусирана върху социалната справедливост, казах му. Не съм израелец, но ако бях, щях да подкрепям по-смел министър-председател, който би поел по-добре калибрирани политически рискове в преговорите с палестинците. Не казвам, че Нетаняху е пречка, казвам, че може би е твърде песимист. Познавам го много добре. Срещнах го няколко пъти. Той вече не вярва в волята на мира на палестинците. Може би той е прав, не знам ... но понякога трябва да сключите мир с хора, които не го искат. Може да ги задължите, да ги насърчите, да ги принудите да пожелаят това, което не е задължително. Бих мечтал за Израел ръководство, което е по-смело и по-оптимистично. Нетаняху принадлежи към традицията на израелските лидери, която аз добре знам, които вярват накрая, че каквото и да правят, това няма да промени нищо, нещо като исторически, основен песимизъм. И последицата от този песимизъм е, че просто трябва да сте силни, за да надделеете, за да избегнете изтриването си от картата. Проблемът е и това е стар урок, който можем да извлечем от Перикъл: „Никога не си достатъчно силен, за да си сигурен, че винаги ще бъдеш най-силният.“ Никога не си достатъчно силен, за да си сигурен, че ще останеш най-силният време. Никога. Това е невъзможно. Колкото и да сте силни, трябва да усетите момента, в който няма да бъдете достатъчно силни и не най-силните. Това е истинската, не само политическа, но метаполитическа грешка на Нетаняху, той вярва в силата, без очевидно да си представя, че силата не е достатъчна. Не сте силни за вечността.

Последните войни в Газа не изглеждаха много добре за Израел и някои от изявленията, направени по това време от израелското ръководство, да не говорим за Мосад, изглежда издаваха известно безпокойство на върха. Бях в Газа по време на последната война, каза г-н Леви, и видях колко внимателна беше израелската армия към цивилното население, колко нежни бяха към палестинците, колко предпазливи бяха преди да влязат в къща.

Били ли сте вградени във военна част? Попитах. Да, каза той. Това не е сериозно докладване, казах му.

Знам, отговори той, но през живота си направих достатъчно военни доклади, за да разбера кога съм измамен. Отделът, с когото бях, не ми играеше пиеса. Те дори не знаеха кой съм, аз бях просто още един журналист ... Минах през град Газа и видях важността на разрухата и това, което мога да кажа е, че това беше ужасна война, но война с цели. Това не беше война за унищожение. Насочена е конкретна къща, а не друга, едната, а не другата, едната улица, а следващата е напълно непокътната. Насочваха ракетните установки. От другата страна Хизбула и Хамас с лошите си оръжия нямаха цели. Как квалифицирате вашата война без никакви военни цели? Във война вие имате войната и целта на войната. Каква е целта на войната на Хамас? Ами Хизбула? Целта на израелската война е ясна, тя не е да унищожи хората в Газа, нито да завземе Газа отново. Целта на войната за Израел беше да потисне ракетните установки. Каква е целта на войната на Хамас, когато ракетите излязат, каква е тя? Знаете какво е, това казват в тяхната харта - да се получи чрез убиване на ликвидацията, унищожението на Израел. Това се нарича в историята на войните, тотална война. Каква е целта на Хизбула? ООП в стари времена имаше цел, която беше палестинска държава. Искаха ли го искрено или не, това беше дебат, но беше цел. Това беше нормална война. Има причина по-късно докладът на Goldstone да бъде отменен.

Вестника Хаарец пише подробно за това, което е накарало Ричард Голдстоун да оттегли своите открития до своя равин, забранявайки му да присъства на бар мицва на сина си. Видях нечовешките контролно-пропускателни пунктове, казах му, болните възрастни хора трябва да чакат с часове, за да стигнат до болница, магистралите само за евреи, блокадата в Газа, бомбардираните деца по плажовете и центровете за бежанци, високите стени прерязани села и полета с маслинови дървета, незаконните или нелегитимни, както ги нарича държавата, населените места, избухнали по целия западен бряг, милионите бежанци, които спазват мръсни лагери в Йордания ... Мюсюлманки. Дори Държавният департамент казва, че израелските араби са изправени пред „институционална, правна и обществена дискриминация“ и са „недостатъчно представени в повечето сфери на заетост“ или Комисията Orr, която казва, че „държавното управление на арабския сектор е било предимно небрежно и дискриминационно“ и тъй като не им е позволено да се присъединят към националната служба, отказват им жилищни и образователни придобивки ... сигурно затова отнемането е толкова широко разпространено сега в американските кампуси ... няма съмнение, че ООП, Хамас и Хизбула са обезумели организации, но какво да кажем за асиметричните война, хората, които в крайна сметка биват потискани както от израелската армия, така и от собствените си лидери?

Те гласуваха за тях, каза Pangloss на Близкия изток. Те избраха Хамас ... те трябва да изберат по-добри правителства и да приемат, че Израел е тук, за да остане. За съжаление той е прав, дори ако по-рано той ми беше казал, че не вярва в отнемането, тъй като разпродажбите бяха законни в Южна Африка, където правителството не беше избрано от населението, но Израел е демокрация. Не можете да се оттеглите срещу демокрацията. Звучи като нещо от Шанс Да си там би казал, но за съжаление това е мощен аргумент. Докато Газа ще бъде под управлението на една партия, която сега дори отказва да отиде до бюлетините, организация, която толерира, насърчава или организира бомбардировките на Израел, ще настъпят войни. Без ракети, без блокада - това е моята линия. В деня, в който ракетите спрат, наистина, не само за прекратяване на огъня, в деня, в който Хамас признае Израел, щях да бъда първият, който поиска да спре блокадата. Толкова е просто.

Нищо чудно, че г-н Леви, син на Просвещението, вижда Волтер като светлината в края на тунела. Отношението ми към властите винаги е било едно и също, каза той, действам като истински гражданин, гражданинът е някой, който смята, че властта е в негова услуга. Те са тук, за да ни служат. Ние сме потребители на правомощията, те принадлежат на нас. Избираме ги, имаме право да ги използваме и когато се държат зле, имаме право и дълг да ги презираме.

Това е наивно това, което току-що каза, казах му. Наивно, но забележително ефективно. През 2011 г. г-н Леви отиде в Бенгази с камерата, когато Кадафи се готвеше да смачка нарастващ бунт с масови убийства по време, когато Либия вече беше парцелирана за племена и военачалници извън обхвата на Триполи. Той седна на първия шумен глас, с който се пресече в новосъздадения преходен съветник, човек на име Мансур Сайф ал-Наср, застана близо до него, за да бъде на кадър пред камерата и набра президента Никола Саркози, известен с носенето на компенсирани обувки. Седмица по-късно този пътуващ цирк беше в Елисейския дворец на собствения г-н Леви и след месец, след като Саркози убеди Дейвид Камерън и Барак Обама да обединят сили, френски самолети удариха войските на Кадафи. Три месеца по-късно Кадафи беше мъртъв.

Днес Либия е най-опасното място на земята, пропаднала държава, с ИДИЛ, която може да създаде магазини на север. Хаосът е такъв, че жени и деца от цяла Африка скачат със стотици на изоставени лодки и се давят в Средиземно море по пътя си към Елдорадо Европа. Знаехте, че в преходния съвет имаше хора, които бяха бивши поддръжници на Кадафи като Мустафа Абделялил, който беше негов главен месар като министър на правосъдието. Казах му: Това не те накара да спреш? Написаното на стената не беше ли?

Не така работи мощността. Не обикаляте, казвайки на хората истината. Хората не гласуват само за истината. Само да беше толкова просто ... Щеше да им кажеш истината и всичко щеше да се разбере. Не така гласуват хората. Те обикновено гласуват за лъжите. Те гласуват по икономически причини, както каза Маркс, по много лични причини, както каза Фройд, или защото това отговаря на техния възглед за света, както каза Ницше. Виждам тези лидери, с които имам работа и искам да се намеся в някои ситуации, всички те, като карти в ръката ми. С мощност нещата се случват хирургически, на парчета, еднократни сделки, както каза Мишел Фуко. Бях против войната в Ирак, защото никой иракчанин не помоли Буш за помощ, за да влезе и да свали Саддам. В Либия голяма част от населението молеше за нашата помощ. Хаосът е необходима стъпка за съжаление в зараждането на демокрацията. В голямата схема на нещата 40 години не са нищо за хората да изградят демократична конституция. Ние не сме роби на властта, можем да гласуваме, можем да го вземем.

Вие малко приличате на Платон, който отива в Сицилия, за да съветва Дионис, казах му, но не забравяйте, че това не завърши добре. Той е хвърлен в затвора и два пъти експулсиран от острова.

Не, отговори Бернар-Анри Леви. Защото Платон се постави така, както спомена в Седмо писмо в услуга на властта. Никога не съм правил това.

Много французи смятат, че г-н Саркози е използвал г-н Леви като димна завеса, а решението за унищожаване на властта на г-н Кадафи като превантивна стачка, тъй като Ръководството е на път да оповести публично десетките милиони долари, които е дал на кампанията на г-н Саркози за президентския пост през 2007 г. Други посочват факта, че неговият външен министър по това време и вероятно следващият френски президент Ален Жупе вече е изпратил емисари в Бенгази, за да се свърже с преходния съвет. Междувременно в резултат на намесата на Запада в Либия, наемници и оръжия, плячкосани от военните бази на Кадафи, се изсипват в ръцете на ислямистките племена в съседна северна Мали и всички те започват да маршируват към столицата Бамако на юг. Президентът Оланд, който междувременно победи г-н Саркози, изпрати войски в Мали, за да защити християнския юг и докато той беше при него в ЦАР, всичко това според The Ню Йорк Таймс за да получите достъп до първични ресурси.

The Ню Йорк Таймс беше погрешно, каза г-н Леви. В тези страни няма какво да се грабне и ако това беше целта, щяхме да направим това, което правят китайците ... идват бавно и стабилно с много пари и без оръжия. Но китайците седят на половината от световния валутен дълг и Франция е разбита като работа. Изведнъж, докато все повече се говори за европейска военна сила, Франция се завръща в цяла Северна и Субсахарска Африка с ботуши на земята, борейки се със същия враг, който е опитомил по време на своето колониално минало: исляма. Едновременно с това фашистките партии се увеличават във всяка страна в Европа и на места като Франция и Англия пристигат първи на неотдавнашните европейски избори. Колониалните сили никога не работят на либерално гориво. Но какво точно е значението на експанзионистична Европа в ерата на вертикалността и глобализацията? Англия, една от редките европейски държави, израснали от рецесията, изтегли войските си от Афганистан и отказа да помогне на Франция да плати за африканското си безумие. Оланд беше прав да се намеси в Мали и ЦАР, г-н Леви каза, че там трябва да се бори с тероризма. Не беше ли това една от обосновките на Буш да влезе в Багдад? Не беше ли поредният износ на демокрация?

Какво мислите за иранската сделка, която Обама постигна в Лозана? - попитах го аз.

Това и здравната реформа ще се превърнат в определящото наследство на двата му мандата. Надявам се само да е прав и той се доверява на преценката си, когато дойде време да оцени ангажираността на молите към разума, каза той.

Смятате ли, че френско дете в училище може да намери в книга с история подробно обяснение на общото участие не само на държавата, но и на населението в масовото депортиране на френски и чуждестранни евреи в лагерите на смъртта и на Кодекса на коренното население, наложено във френски колонии, които са превърнали принудителния труд и наборите в закон на страната? - попитах го аз.

Да, там е, той излъга, всяка държава премина през това, вижте какво се е случило тук с местното население и робството, аз написах книга за това, той каза, Френска идеология, обясняващи как фашизмът е бил не само прерогатив на малцината във Франция преди Втората световна война, но е вкоренен в по-голямата част от държавата и населението. Създаде огромен скандал и вероятно се държи срещу мен и до днес. Но президентът Саркози, с когото г-н Леви ходи на ски, изнесе реч преди няколко години в Дакар, Сенегал, в която похвали колонизацията и изброи доброто, което се получи от нея - мостове, училища, болници, пътища - преди да обясни, че Африканската мизерия беше, че африканският мъж не е влязъл достатъчно в историята, че африканският селянин, живеещ със сезоните, не се адаптира към прогреса и никога не е мислил да избяга от повторението и да измисли собствената си съдба.

Смятате ли, че САЩ трябва да преместят седмия флот от Бахрейн, след като насилствено потушиха с помощта на Саудитска Арабия въстанието на населението си? - попитах го аз.

Вярвам, че Америка трябва да поддържа своето вероизповедание и да подкрепя демократично избраните правителства и потиснатите, тържествено каза той, странно не желае да признае, че Вашингтон подкрепя диктатори от шаха до Пиночет, Мубарак, Сухарто, Чаушеску, Маркос чак до наскоро с Ернандес под ръководството на Хилари Клинтън, щат в Хондурас. В миналото той каза, че критикуването на САЩ е антисемитско. Но ООН, която тази седмица пусна разследване за израелското бомбардиране на Газа миналото лято, като установи, че Израел бомбардира съоръжения на ООН, приютяващи само цивилни, дори след като техните GPS координати са били предоставени на израелските сили, е честна игра.

ООН може да критикува Израел всичко, което иска, каза той, но те седяха мълчаливо, докато се провеждаха геноциди в Шри Ланка, Източен Тимор, Руанда, Ангола, Бурунди, Колумбия, Южен Судан, а в случая с Босна застанаха до Сърбия, Източен Тимор те се оттеглят точно преди Индонезия да започне своя геноцид. ООН не направи нищо, за да предотврати геноцида в Дарфур. В колко случаи ООН се провали поради лош анализ и пристрастия? ООН не помръдна нито пръст, за да предотврати гражданската война в Шри Ланка и я остави да продължи 35 години. Те взеха празни резолюции.

Бихте ли се съгласили, попитах го, че разширяването на териториите на Западния бряг прави създаването на палестинска държава спорен въпрос? И че това всъщност е целта?

Не, той отговори, това не е първият път, когато атакувана държава, каквато беше Израел през 60-те и 70-те години, се защитава, като окупира буферни територии като план за отбрана. Израел никога не ги е анексирал, Израел винаги ги е държал като лост, за да преговаря за собственото си съществуване със съседите си. Те биха били много лесни за анексиране, но така и не беше направено. Когато Германия след 1870 г. печели войната, те анексират части от Франция. Много хора познават опита на копнежа по нация. Израел чакаше векове, преди да има държава. Пожелавам от 1967 г. и тогава беше публикувана първата ми статия за палестинска държава на Западния бряг. Но толкова много страни чакаха векове нация и желанието за суверенитет не намаля.

Какво правите с хода на Махмуд Абас да получи признание от ООН и парламента по целия свят за държавата Палестина? Имаше предвид, че израелските лидери могат да бъдат обвинени в МНС.

Мислех, че това е нищо, отговори той, защото признаването на палестинска държава е факт от 1948 г. Фактът, че европейските парламенти, като френския, бяха помолени да гласуват за признаването на палестинската държава, това беше събитие. Бях против това, защото имаше две решения: Или беше безполезно, защото беше само повторението от 1948 г., напомняне; или това означава, че е нещо друго и в този случай означава, че за френския парламент основната идея е, че единствената пречка за мира е Израел, което не е вярно. Имате две пречки пред мира: Израел и палестинците. Тук играете двама актьори, а не един. Палестинците спират да ракетират, Израел спира да строи. Палестинците спират да изпращат човешки бомби, Израел спира да запазва частта от данъка, който събира върху парите на ООП. Пътят към мира се намира чрез натиск и върху двамата участници, а не само върху един. Тази инициатива на французи, шведи и други имаше основното значение да мислят, че палестинците са 100% прави, а израелците са 100% виновни за блокирането на процеса. Това не е просто несправедливо, а и неефективно, защото не можете да постигнете мир по този начин.

Франция, без легитимност или достоверност по отношение на евреите и мюсюлманите, се готви да спонсорира мирни преговори между Израел и ООП, които ще изискват от Тел Авив да освободи окупираните територии на Западния бряг. Мнозина вярват, че президентът Обама може да бъде партньор в тези преговори.

Добра идея е, всъщност, каза той, може би ще трябва наистина да помисля за това.

Често споменавате истината и универсалността, казах му. Работата ви като философ контрастираше ли с постмодерността?

Постмодерността не означава нищо, това е американско изобретение, отговори той. Вие слагате заедно картофи и карфиол.

Нека поговорим за постструктурализма, казах аз.

В работата си бях по-близо до разсъжденията за властта от Мишел Фуко, той отговори, успях да отделя Жил Делёз от Мишел Фуко и бях по-близо до Жак Лакан и Луис Алтюсер, а след това до Жак Дерида. Написах книга за истината Приключенията на истината в който изследвам мрачността на истината и моето значение на универсалност всъщност е по-близо до това на Фуко.

Всъщност Жил Дельоз не мисли нищо за BHL, както е познат във Франция, и за новите философи, които според него са „безполезни“.

Ами Хайдегер? Казах, виждаш ли Битие и време като една от най-важните книги от 20-те^тивек?