Основен Знаменитост Какво казват лиричните речници на Migos и Drake за текущото състояние на хип-хопа

Какво казват лиричните речници на Migos и Drake за текущото състояние на хип-хопа

Какъв Филм Да Се Види?
 
Migos не са нашите съвременни Шекспири.Dia Dipasupil / Getty Images за iHeartMedia



Още през 2014 г. журналистът и учен по данни Мат Даниелс публикува проучване на хип-хоп, който определя колко уникални думи се появяват в ранната работа на 85 различни рапъри. Даниелс черпи от първите 35 000 текста на всеки изпълнител като контролна променлива, така че музиканти като Biggie, които не са имали шанса да произведат тази сума преди преждевременната му смърт, не са отговаряли на условията за включване.

Тази седмица, Даниелс актуализира проучването да включва 75 допълнителни акта като Migos, Lil Uzi Vert, A Boogie wit da Hoodie, Lil Baby и Future, предоставящ завладяваща представа за връзката между лиричните иновации и забележимия поп успех.

Абонирайте се за Braganca’s Entertainment Newsletter

Даниелс отбелязва, че вдъхновението му за създаването на набора от данни често се повтаря държава че Уилям Шекспир е имал невероятно широк активен речник от повече от 21 000 различни думи (плюс 35 000 думи, които той е знаел, но не е използвал). Цялата му работа очевидно съдържа общо 28 829 уникални думи. Статистически, първите 35 000 текста на Шекспир (в неговия случай по-скоро лирични фрази) произвеждат 5170 уникални думи. Това не е лошо, но не е почти толкова, колкото RZA, фронтменът на клана Wu Tang, чиито първи 35 000 бара включваха 6 018 различни думи.

Сред популярните художници, които са добавени наскоро към изследването, някои са използвали по-малко уникални думи от речника си в работата си. Drake, Future, Kid Cudi, Kid Ink, Kodak Black, Lil Yachty, Logic, Migos, Travis Scott и Young Thug, всички от които станаха известни през 2010 г. или след 2010 г., всички използваха между 3050 и 3425 уникални думи в първите си 35 000 записани и разпространени текстове, реши Даниелс.

Между другото, тази цифра няма абсолютно нищо общо с това колко са умни тези рапъри. Речникът е функция на избрания от художника стил - тяхното изкуство, а не интелигентност, каза Даниелс на Braganca по имейл (със сигурност ще изясни това и в своето проучване) и това е съществено разграничение, което трябва да се повтори. Всеки, който е прекарал нещастни часове в слушане на академични лекции, знае, че разхвърлянето на многосрични думи не означава непременно интелект.

В момента хип-хопът с всичките му сложности и подвидове се радва окончателно господство на масовите поп класации и сливането на това, което традиционно се смяташе за чист поп, и структурната дързост на хип-хопа изглежда произвеждат омаловажени, но в никакъв случай не по-малко блестящи или ефективни текстове на хит песни.

Да разгледаме скорошен пример като Lil Uzi Vert’s XO Tour Llif3 . Той има лесна за следване схема за пеене на песни, произведена по общо време; думите му се повтарят; и това е една от най-важните песни на 2017 г., искрена химн за разпадане това е колкото отчаяно, толкова и безстрастно. Наистина не ме интересува дали плачеш / В действителност никога не трябва да лъжеш / Видя как ме погледна в очите ми / Тя каза: „Не ме е страх да умра“, мърмори рапърът.

Какво прави перфектната поп песен? Извисяващи се куки и туптящи удари, съчетани с мързеливи изтичащи изречения? Не Текстовете, които са били доказано залепва в колективната памет на обществеността са кратки, сладки и надути: Нека да станем физически. Ние си принадлежим. По дяволите, един от най-добрите припеви на 21 век е само думата да извика шест пъти!

Статии, Които Може Да Ви Харесат :