Обяснен финал на „Westworld“ (Сорт): Какво да направя от „Пътникът“

Така че това, което се опитвате да кажете, Westworld , трябва ли всички да забравим да видим средновековния свят и римския свят скоро, нали?

* Внимание: Тази публикация съдържа спойлери за Westworld ‘Финал на втория сезон. *

Предупреждение за спойлер.Гифи

В неделния вечер на втория сезон финал на HBO Westworld , шоурунърите Лиза Джой и Джонатан Нолан запознаха публиката с няколко нови дестинации, които вероятно ще имат прецедент над Westworld, Shogun World и другите паркови локали, които сме се стремили да видим. Първият беше дигиталният рай, в който около една трета от домакините, включително Теди и Акечета, избягаха, което авторите нарекоха Възвишено. Вторият е реалният свят, от който Долорес и Бернар сега са част. Третото е далечно и мрачно изглеждащо бъдеще, в което някакъв хибрид човек-домакин на по-възрастния Уилям се движи по безкраен цикъл.

Да, има какво да разопаковате от заключителната глава от снощи „Пътникът“. Нека да стартираме и да преминем през основните разкрития, обрати и сюжетни точки, за да можем да се опитаме да се ориентираме.

Бърнард и Долорес стигат до реалния свят

В края на сезона и Долорес (Евън Рейчъл Ууд), и Бърнард (Джефри Райт) стигнаха до реалния свят, заедно с водещата версия на изпълнителния директор на Делос Шарлот Хейл (Теса Томпсън). Цялата тази настройка се чувства произведена, за да се избегне загубата на ключови звезди и герои, а не на органично развитие на сюжета.

Бернар и Долорес се различаваха философски, що се отнася до крайната игра на водещия; Долорес искаше да унищожи човечеството (и Долината отвъд), докато Бернард просто искаше да даде възможност на домакините да стигнат до Възвишеното. В опит да избегне хаоса и разрушенията и с някаква оставаща връзка с хората, Бернард убива Долорес и помага на някои от домакините да стигнат до своята онлайн утопия. Но когато истинската Шарлот Хейл убива Елзи, за да защити бизнес интересите на Делос, Бернард казва, че е сгрешил и че е трябвало да слуша Долорес. (Незабавно подбиване на значението на неговия избор и целия му сезон на вземане на решения. Войната на Долорес не е в най-добрия интерес на домакините, нещо, което Бернар осъзна рано впоследствие, просто ... пренебрегнато в епизода).

И така, Бърнард създава домакинска версия на Шарлот, която след това прониква в съзнанието на Долорес (възкресявайки я след смъртта), кара я да убие истинската Шарлот и пречи на Делос да се добере до данните за гостите, което в крайна сметка предостави на Долорес поведенчески знания, които евентуално да победят човечеството ... предполагам. Амнезията на Бернар беше умишлено погрешно насочване, така че Карл Странд и неговите измамници да не разглобяват това, което всъщност се случва.

Но Долорес 2.0 убива Бернар и избягва от парка като личност на един от най-високопоставените ръководители на Делос. В реалния свят тя създава нов бот на Долорес за себе си ... и след това връща Бернар към живота?

Тя смята, че гостоприемните видове не могат да оцелеят и без двамата - най-вероятно вярно - но признава, че те ще работят един срещу друг като врагове. Можете да го видите като форма на контрол и баланс, но всъщност няма смисъл Долорес да върне Бернар от тактическа гледна точка. Това, което разделя гостоприемниците от хората в еволюционния спектър, е, че първите могат да се променят, докато най-доброто, което последните могат да направят, е да живеят според техния код, според Forge Logan. Така че може би това се променя Долорес, въпреки че тя все още е мъртва за унищожаване на човечеството?

Всичко това ми се струва доста произведено и елиминира всякакво чувство за залагане. Долорес прекара по-голямата част от сезона, опитвайки се да унищожи резервните копия на домакините, за да не могат да бъдат съживени, за да осмислят живота им. Но след това тя е на борда на влака за възкресение за себе си и Бърнард, и пренася шепа модули памет от Westworld, за да върне повече домакини. Бърнард убива Долорес, за да защити домакините, но след това се удвоява, за да спаси Долорес, само за да излезе в реалния свят, за да й се противопостави, по собствено указание на Долорес?

Какъв е действителният дявол?

Всичко това възкресение и проследяване е лицемерно в най-добрия случай, а в най-лошия случай е поразително и заплетено.

Домакин ли е Човекът в черно?

- потвърди радостта на Холивудският репортер че старецът Уилям (Ед Харис), когото сме виждали през последните два сезона, наистина е бил човек. Но благодарение на умопомрачителна сцена след кредити, това не е толкова просто за класификация, колкото звучи.

След като се опитва да убие Долорес и манипулира ръката си, Човекът в черно се събужда и влиза в Ковачницата. Но когато излезе от асансьора, е ясно, че е минало значително време от експлозивните събития на финала на сезона. Направете драскотината на записа.

Уилям се оказва в далечно бъдеще с водеща версия на дъщеря си Емили. Първоначално той вярва, че е попаднал в цифровото безопасно убежище, което сега приютява останалото съзнание на домакина. Но скоро осъзнава, че все още е в Westworld (моят шибан парк, той мрънка) и че е заседнал в безкраен цикъл, разигравайки първите два сезона на действие отново и отново. Изненада: тази версия на Човека в черно е хибрид домакин-човек във вената на Джеймс Делос, обречен на вечно търсене на вярност.

Предполага се, че това означава, че в даден момент след събитията от The Passenger, човекът Уилям отстъпи позицията си, че никой човек не трябва да живее вечно, и създаде този цикъл за бъдещия си бот-домакин с вътрешния си ум. Защо някога би направил това след милион години?

Както научихме от Фордж Логан (Бен Барнс), определящият момент на Джеймс Делос, този, към който се връщаха всичките 18 милиона симулации, беше опустошителният му последен разговор с Логан. (Вече съм на дъното. Не искате ли да видите това, което виждам, е обратно обаждане на онова, което лудият домакин на Делос каза на Елси по-рано този сезон. Последните думи на Логан го преследват в всеки задгробния живот.) Това го погълна.

По същия начин можем да предположим, че убийството на собствената си дъщеря на „Мъжът в черно“ се превърна в определящия му момент (мисля, че все още му е забранено да печели точки на татко). Може би в опит да докаже на себе си, че е имало друг път, че е могъл да е друг човек, той е подредил така, че неговият хибриден домакин да продължи непрекъснато през последните два сезона на действията, надявайки се да стане по-добър човек с всяка изминала версия . Филмът е подобен на основните теми на Стивън Кинг Тъмната кула поредици, които питат дали целите оправдават средствата (не, те почти винаги не го правят).

Ще научим повече за тази бъдеща времева линия през Westworld Преди обявен трети сезон.

Долината отвъд

Така Door / Valley Beyond се превърна в дигитално пространство, където домакините могат да живеят в мир онлайн без телата си и да създадат нов свят, необременен от човешката намеса. Това беше възможност да се докаже, че техните видове наистина могат да надминат човечеството.

Няколко домакини, като Akecheta на Zahn McClarnon, стигат до Sublime, въпреки че Maeve (Thandie Newton) умира, като гарантира, че дъщеря й ще го направи на сигурно място. (Странична бележка: Това беше най-необяснимо тъпата смърт, която съм виждал в голямо телевизионно предаване от дълго време. Също така вероятно няма да продължи, тъй като служителите на Delos вече търсят спасителни домакини. Уф, Westworld , успяхте да убиете смъртта.)

Долорес искаше да унищожи този свят и да попречи на домакините да живеят там, тъй като тя го разглеждаше като друга форма на контрол, осъществявана от човешките господари. Но след смяната на цялото тяло, Долорес има смяна на сърцето (окабеляване?) И променя координатите на цифровото царство, за да го скрие по-добре от любопитни очи. Тя също качва Теди (Джеймс Марсдън) в утопията, частично изкупувайки един от най-големите си грехове и осигурявайки щастлив край на един от по-симпатичните герои на шоуто.

Но не може ли Делос просто да съживи всички тези транспортирани хостове? Телата им все още са там, а основните им дискове вероятно са невредими. Освен ако преминаването през Valley Beyond не изтрие цялото им физическо програмиране, не съм напълно сигурен какво е постигнато.

Стъбс е домакин

Наречете ме луд, но излизането с основен обрат разкрива, че рисува герой в изцяло нова светлина вечер преди да започнете да снимате последната му сцена не се чувства като най-умния начин да се доближите до шоу за 100 милиона долара.

Но това съм само аз.

Сезон 2 клас: По-добър и по-лош от сезон 1

В някои отношения сезон втори подобри някои недостатъци, вградени в кода на сезон първи. Първоначално второкурсникът създава Долорес и Мейв като две диаметрално противоположни сили, които представляват както най-лошото, така и най-доброто от човечеството. То за момент позиционира Човека в черно като фигура, търсеща изкупление. Докато скачането на времевата линия беше ненужно объркващо, ранните епизоди се отдръпнаха в по-голямата си част от мистериозния научен театър и поставиха фокуса на героя на преден план. Най-важното е, че втори сезон ни даде Kiksuya, най-добрият общ епизод на поредицата.

Но в много отношения Westworld Вторият сезон беше крачка назад за шоуто като цяло, въпреки че имаше своите добри моменти. Понякога се чувстваше така, сякаш шоуто изпускаше от поглед основните си нишки, тъй като умишлено изглеждаше, че шокира публиката с умни погрешни указания и изкривени разкрития. Той неправилно обработва важни моменти от характера - като сезон с една нота на Долорес, реакцията на Човека в черно на смъртта на неговия дуатър и отстраняването на Мейв в средата на сезона - като същевременно се губи твърде много в собствения си лабиринт от грандиозно понтифициране. В един момент просто исках шоуто да спре да се опитва да надхитри зрителите и просто да се опитам да разкажа възможно най-добрата история.

Никога не стигнахме там.