Хилари Клинтън. (Снимка: Алекс Уонг / Гети Имиджис) Републиканците имаха последен шанс да определят трагедията, случила се в Бенгази, Либия през 2012 г., срещу бившия държавен секретар Хилари Клинтън. Четирима американци - включително американски посланик - бяха убити по време на терористична атака срещу американското посолство.
Републиканците може да успеят да се потупят по гърба и да изпратят имейли за набиране на средства за това как са навредили на репутацията на г-жа Клинтън и са нарани нейните президентски шансове. Фактът обаче е, че въпреки че избирателите най-често описват г-жа Клинтън като нечестна, лъжлива и неблагонадеждна, тя все още е лидер на демократите и водещи републиканският лидер Доналд Тръмп.
За да бъдем честни, г-жа Клинтън губи в двубои срещу други водещи републиканци: бившият губернатор на Флорида Джеб Буш, бившият детски неврохирург Бен Карсън и бившият главен изпълнителен директор на Hewlett-Packard Карли Фиорина. (Вицепрезидентът Джо Байдън побеждава всички най-добри републикански претенденти в такива мачове, но, разбира се, той не се кандидатира.)
Но това са предварителни анкети по време, когато кандидатурата на г-жа Клинтън е възпрепятствана от скандал с имейл. Очаквайте анкетите да се променят драстично, след като GOP полето бъде стеснено и основните медии обикалят вагоните около вероятния номиниран за републиканци.
Вече може да се види как медиите ще се отнасят към изборите през 2016 г., предвид отразяването на първия демократичен дебат. Въпреки анкети след дискусии и фокусни групи, които установиха, че сенаторът от Върмонт Бърни Сандърс спечели дебата, много медии обявиха г-жа Клинтън за явен победител. Slate я обяви за победител и твърди, че е имала изненадващо грандиозно изпълнение.
Не, не го направи. Изглеждаше компетентна, но не удивляваше никого. Факт е, че г-жа Клинтън просто трябва да се появи, а не провалят се , и тя ще бъде обявена за победител. И така става и с изслушването в Бенгази. Извън прякото признание на г-жа Клинтън, че тя лично е игнорирала искането на посланик Кристофър Стивънс за по-голяма сигурност и / или признание, че решението й е да обвини видео за YouTube за нападението, бившият държавен секретар винаги ще бъде виждан като победител в съдебното заседание.
Г-жа Клинтън започна изслушването, като се появи без емоции, докато председателят на комисията Трей Гоуди, R-S.C., Описа четиримата мъже, загинали по време на нападението на 11 септември 2012 г. Тя прелисти страниците си с бележки, когато Гоуди отвори заседанието, и изглеждаше раздразнена, че присъства.
Когато бе притисната от липсата на имейли относно опасността в Бенгази през 2012 г., довела до смъртоносната атака, г-жа Клинтън успя да заобиколи проблема, като каза, че не води бизнес по имейл. Докато хиляди и хиляди имейли, публикувани от федералното правителство, противоречат на твърдението й, това беше отговор, който ще позволи на медиите и обществеността да продължат напред.
Множество демократи също зададоха водещи въпроси, които позволиха на г-жа Клинтън да даде отговори, които биха я направили да изглежда по-добре. Например, представителят Адам Смит, D-Wash., Попита г-жа Клинтън за това как липсата на бюджет за сигурност на посолството - което означава, че са виновни републиканците - е помогнала за атаката. Г-жа Клинтън, очаквано, се съгласи.
И все пак през май миналата година бившият домакин на MSNBC Ронан Фароу направи подобно твърдение за неадекватно финансиране за сигурност и класирането на неговото изявление предимно фалшиви от уебсайта за проверка на факти PunditFact. Това отчасти се дължи на факта, че имаше финансиране за сигурността на посолството увеличен от 2008г.
Но не очаквайте медиите да включват този нюанс.
Разбира се, това не беше шлем за г-жа Клинтън. Г-жа Клинтън беше попитана защо посланик Стивънс, когото бившият държавен секретар определи като свой приятел, никога не я помоли лично за по-голяма сигурност, въпреки че отправя 600 искания до Държавния департамент. Г-жа Клинтън отговори на въпроса, като каза Amb. Стивънс нямаше личния си имейл адрес.
Представителят Джим Джордан от Охайо имаше може би най-взривоопасната размяна с г-жа Клинтън, когато попита защо бившият държавен секретар изглежда първо обвинява атаките на Бенгази във видео, но обвинява терористите по-малко от час по-късно имейли до семейството й и президента на Египет. Г-жа Клинтън продължи да настоява, че разузнаването е било объркано в началото, въпреки че терористичният разказ е доста ясен рано, дни преди съветникът по национална сигурност Сюзън Райс да заяви пред националните медии, че нападенията са резултат от видеоклип.
Председателят на комисията Gowdy също даде покъртително наблюдение, когато разпита как бившият помощник на Бил Клинтън Сидни Блументал е имал безпрепятствен достъп до г-жа Клинтън винаги, когато е искал по какъвто и да е въпрос, но Amb. Стивънс не го направи. Въпросните бяха имейли, изпратени до г-жа Клинтън от г-н Blumenthal относно Либия, които бяха изпратени заедно от бившия държавен секретар, понякога в деня на амб. Стивънс поиска засилена сигурност.
Късно вечерта представителят Марта Роби, R-Ala., Попита г-жа Клинтън за това как да се прибере в нощта на нападението и дали е сама през цялата нощ. Госпожа Клинтън се разсмя бурно, че е сама вкъщи.
Не знам защо това е смешно, каза г-жа Роби, преди да напомни на г-жа Клинтън, че тя се смее от период от време, когато четирима американци умират.
Но в ход, който ще навреди на републиканците, г-жа Клинтън успя да прекара няколко часа, описвайки подробно външнополитически познания, на които другите кандидати за президент не отговарят. Никой друг кандидат не е имал часове, за да използва конкретни фрази и модни думи, показващи знания за важен аспект от това да бъдеш президент. Други кандидати са имали само кратки интервюта или дебати, за да покажат своите добросъвестни външнополитически действия.
Г-жа Клинтън току-що получи часове, за да обсъди не само външната политика - независимо дали нейната външна политика е пагубна или не, но също така изглежда съпричастна, докато рецитира внимателно репетирани и формулирани изявления по отношение на загиналите в Бенгази. Имаше моменти, когато типично хладната госпожа Клинтън се появяваше почти на ръба на сълзите. Комитетът просто я накара да изглежда съпричастна.
Нищо от това няма значение. Г-жа Клинтън имаше отговори, които звучаха правдоподобно за онези, които няма да направят допълнително копаене, и това работи в нейна полза. Политизирането на комитета също вече е навредило на разследването в очите на американския народ . Комитетът не разкри нова информация, която да доведе до уволнения или арести, а медиите ще дадат пропуск на г-жа Клинтън.
Само 30 минути след изслушването, новината на CNN включваше цитат от г-жа Клинтън за това как тя каза на комисията, че поема отговорност за атаката и започва реформи след смъртта на четирима американци. Докато изслушването приключваше, Андреа Мичъл от NBC описа г-жа Клинтън като уравновесена и стабилна, докато републиканците пропуснаха възможност да стигнат до първопричината за това как трагедията се случи.
Изслушването дори не трябваше да приключи, за да могат основните медии да обявят г-жа Клинтън за невредима. Републиканците имаха един последен голям шанс да получат отговори от бившия държавен секретар и те не успяха.
