Заместник-говорителят на Държавния департамент на САЩ Мари Харф говори за убийството на американския журналист Джеймс Фоули от ислямски бойци, докато тя провежда ежедневния брифинг за пресата в Държавния департамент на САЩ във Вашингтон, 20 август 2014 г. (Снимка: Saul Loeb / Getty Images ) В психологически план когнитивният егоцентризъм е неспособността на децата на определени етапи от развитието им да виждат всякаква гледна точка, освен собствената си. Професор Ричард Ландес от Бостънския университет използва термина, за да обозначава навика сред западняците да проектираме собствените си ценности и мироглед върху други култури и народи, които може да не споделят тези ценности.
Влезте в хипстерския говорител на Държавния департамент Мари Харф в изданието Hardball от понеделник: Не можем да спечелим тази война, като ги убием. Не можем да убием изхода си от тази война, обясни тя. Необходимо е в средносрочен и дългосрочен план да търсим първопричините, които карат хората да се присъединят към тези групи, независимо дали това е липса на възможност за работа, дали ...
Това, разбира се, са пълни глупости.
Голяма част от заслужената критика към гафа на г-жа Харф се фокусира върху намекването, че това, което наистина е необходимо, за да се победят ISIS и подобни на ISIS движения, е сериозно създаване на работни места в относително бедните страни, от които ISIS привлича последователи. Но според скорошен доклад на ООН 'Ислямска държава' е привлекла около 15 000 бойци от 80 различни страни, включително западните демокрации.
Така че, дори бедността да е валидно оправдание за запалване на затворени в затворени клетки - което не е така - ще остане вярно, че движението не е монолитно бедно, необразовано и трети свят. Заразата може да е започнала по този начин, но се е разпространила извън географските и социално-икономическите граници.
Според неотдавнашен доклад на ООН 'Ислямска държава' е привлекла около 15 000 бойци от 80 различни страни, включително западните демокрации. |
Където изявлението на г-жа Харф не е получило достатъчно критики, е в когнитивния егоцентризъм, който се стича от почти всяко изказване и всяка политика.
Администрацията на Обама вярва, че хората навсякъде споделят едни и същи основни ценности като западната цивилизация: всички ние преговаряме добросъвестно за търсене на решения с положителна сума (това е заблудата, която движи административната политика върху Иран), всички предпочитаме неудобния мир пред войната, и всички ние сме повече или по-малко мотивирани според йерархията на Маслоу. Това е значението на проф. Ландес за когнитивния егоцентризъм. Въпреки огромните доказателства, сочещи факта - и това е факт - че хората, срещу които се борим, са варвари с нулева сума, които се радват на жестока война, мотивирана от религиозен фанатизъм, на нашите лидери им е по-удобно да мислят, че дълбоко в себе си те ще бъдат по-щастлив от екипажа на платката за напускане в Wal-Mart.
Разбира се, ужасно не е на мода да се признава, че различните хора в различните общества са различни. Далеч по-модерен е неприятният фанатизъм, че всички - да, всички - са почти като нас! Ура!
Модни или не, вече не можем да си позволим лидери, които отказват да повярват на лъжливите си очи относно мотивацията и ценностите на радикалните ислямисти. Има ли дълбоко вкоренени причини културите да станат това, което са? Разбира се. Но не можем да се върнем в училище всеки път, когато някой обезглави някой от нашите журналисти. Не можем да имаме лидери, които да агонизират за първопричините и дългосрочното икономическо развитие, докато коптските християни са избити от дузината.
Врагът, разбира се, чува нашата оценка на първопричините и маниакално се измъчва. Дори и да не представлява административна политика, само веднъж бих искал да чуя нещо от Държавния департамент, което показва разбиране, че хората в Техеран и Дамаск и Сана и Газа слушат.
Мари Харф, разбира се, е само рупор на политиката на администрацията. Това, което тя каза, макар и безвкусно, е опасно само доколкото отразява общественото и частно мислене на външнополитическия екип на Обама. Докато нашите лидери не започнат да виждат света такъв, какъвто е, вместо такъв, какъвто искат, по-добре да започнем да убиваме изхода си от тази война. Защото нашият когнитивен егоцентризъм ни пречи да спечелим по други, за предпочитане начини.
Джонатан Грийнбърг е анализатор от Близкия изток, експерт по публична политика и бивш служител в Американския израелски комитет за връзки с обществеността. Той е старши сътрудник в Саломоновия център.
