Влязох в прожекцията си на Светкавицата с буреносен облак, надвиснал над главата ми. Дори аз, който цял живот чета комикси за супергерои, съм се изтощил от огромното количество проекти на Marvel и DC, които доминират на нашите екрани, особено сега, когато филмите за супергерои са придобили много от най-разочароващите качества на своите копия с мастило и хартия. Маркетингът за Светкавицата демонстрира всички най-лоши настоящи черти на жанра, от недостатъчно сготвен CGI до претрупани мултиверсални измислици, предназначени да покажат библиотеката на интелектуалната собственост на студиото. Всеки слух или развален детайл, който чух за този филм преди да го гледам, ме караше да се страхувам от преживяването.
|
СВЕТКАВИЦАТА ★/1/2 (1,5/4 звезди ) |
Може би тези очаквания за образуване на кратери в крайна сметка се сбъднаха Светкавицата няколко услуги, защото въпреки негативното си отношение се забавлявах. Светкавицата не е шедьовър, който предефинира жанра и е малко вероятно да се хареса на зрителите, които още не са увлечени от творчеството на супергероите, но е много по-добър филм от това, което се рекламира. Продаван като кросоувър на Лигата на справедливостта с камея, той всъщност е комедийно приключение за пътуване във времето, последователно фокусирано върху емоционалното пътуване на главния герой. Това е слаба похвала, но е и приятна изненада.
Ходеща рекламна катастрофа Езра Милър играе ролята на Бари Алън, съдебен учен, който е бил залят с химикали, ударен от мълния и свързан с фантастичната „сила на скоростта“, която му позволява да изпреварва коли, куршуми и самото време. Той прекара последните няколко години в борба с престъпността и реагиране на бедствия като Светкавицата, маскиран супергерой и член на Лигата на справедливостта. Въпреки че предната и задната част на филма са осеяни с епизодични изяви на негови колеги супергерои, което позволява на множество актьори от разширената вселена на DC и отвъд него да се обаждат, това наистина е филмът на Бари (и като разширение, на Езра Милър). Нито дори Майкъл Кийтън, който отново играе ролята си на версията на Батман, видяна за последно през 1992 г. Батман се завръща , могат да изтръгнат филма от ръцете им. Изпълнението на Милър не е, както позорно заяви дизайнерът на филма миналия месец, толкова добро, че да може накарай ме да забравя нарастващият списък на актьора с криминални обвинения, но това е едно от най-силните предимства на филма.
По-голямата част от филма е приятелско приключение, в което Милър изобразява и двамата приятели. Има Бари, опитният, но разсеян супергерой от оригиналната хронология на филма, и има Бари, незрял тийнейджър от нова реалност, създадена, когато Бари (първият) се връща назад във времето, за да предотврати убийството на майка си. Оригиналният Бари попада в капан в алтернативна 2013 г. (едновременно със събитията от първия филм на DCEU, Човек от стомана ) и трябва да се обедини с по-младото си аз, за да спаси света от бедствие, създадено от самия него. Това е страхотна самонадеяност поради три причини: Първо, позволява на герой, който е доста стържещ в началото, да бъде в края на собствената си стържеща личност, докато се учи да оценява как травматичното му детство е оформило живота му, което е ключът към темите на историята. Второ, Милър има страхотна химия със себе си, което прави взаимодействието между двамата Бари най-успешният специален ефект на филма. И трето, това означава, че по-малко актьори са били принудени да взаимодействат с все по-зловещия и неспокоен Езра Милър на снимачната площадка.
Въпреки че всички изображения на супер скорост живеят в сянката на поредицата „Време в бутилка“ от X-Men: Дни на миналото бъдеще , режисьорът Анди Мускиети и несъмнено изключително изтощеният екип за визуални ефекти изработват емоционални начини да представят силите на Flash на екрана, от бавни каданси в стил Looney Tunes до сферичния калейдоскоп на свръхскоростното пътуване във времето. Muschietti и компания се облягат на анимационното забавление на героя и има много широка комедия, изпечена в действието, което е почти достатъчно, за да извини колко восъчен и гумен е всеки един дигитален човек през целия филм. От една страна, едва мога да повярвам, че голямо студио е пуснало един от най-големите си и най-скъпи филми, изглеждащи по този начин. От друга страна, това, което гледах, никога не ме отегчаваше и тъй като голяма част от филма е комедия, бях много по-склонен да прекратя недоверието си.
Какво боли Светкавицата е мандатът той да функционира като селективно нулиране на филмовата вселена на DC, мост между проваления DCEU и неговия продуциран от Джеймс Гън наследник. (Милиарда долара Аквамен франчайзът ще продължи да се развива предимно непроменен, докато останалата част ще бъде презаписана от новото ръководство с надеждата най-накрая да застане един до друг с огромната машина на Marvel.) Историята на филма се основава на Пламна точка , комикс събитие от 2011 г., в което намесата на Бари във времевата линия създава мрачна нова реалност. Бебето Супермен на тази вселена (или във филма Супермомиче) е възстановено от жестока правителствена агенция вместо от любезни фермери, а неговият Батман не е Брус Уейн, а баща му Томас, който е полудял от мъка, след като младият Брус е бил застрелян пред него. Този свръхнасилствен Батман с оръжие е продукт на същите импулси, които накараха Бари да направи тази бъркотия на първо място, неспособността да се откаже от ужасна загуба. Във филмовата адаптация Томас е разменен с версията на Кийтън на Батман, защото някой от Warner Bros. е видял колко пари Спайдър-мен: Няма път към дома направи и каза: „Да направим това“. Кийтън върши чудесна работа, пресъздавайки тихо шантавия си образ на героя, но присъствието му всъщност не добавя нищо освен евтина носталгия за по-възрастните зрители.
Мога само да се чудя как би изглеждал този филм, ако не беше принуден да бъде епичният финал на по-широка вселена на супергерои и му беше позволено да процъфтява като шантава, искрена комедия за пътуване във времето. Част от причината, поради която толкова много зрители изразяват изтощение от киното със супергерои, е начинът, по който всеки отделен филм е избухнал до мащаба на Отмъстителите кросоувър. Всеки „солов“ филм вече е екипен филм и всяка история има залог за край на реалността. Това е проблем, наследен от изходния материал. Попитайте всеки фен на комиксите и той ще ви каже, че заглавията на големите летни събития рядко създават най-добрите истории и дори когато са добри, имате нужда от по-интимните и епизодични истории между тях, в противен случай те не се чувстват като нищо. Около час, в който Светкавицата е за един герой, който има шантаво приключение с по-младото си аз, наистина ме впечатлява. Останалото е допустимо разсейване, недостатъчно, за да развали изживяването, но достатъчно, за да ме накара да се зачудя какво може да е било. В някоя съседна времева линия, Светкавицата можеше да е наистина страхотно. Но ако филмът ме научи на нещо, то е, че вероятно трябва просто да го преодолея.
джесика частейн x-men
Отзиви на наблюдатели са редовни оценки на ново и заслужаващо внимание кино.
