Доналд Тръмп обикаля президентския музей на Джералд Р. Форд.Снимка от Спенсър Плат / Гети изображения В полза на всички хора завинаги, обявиха банерите, които Кливландският музей на изкуството се разгърна пред сградата им миналия март. Двама от тях, в мрачно синьо, обградиха неокласическия вход на музея. Постоянна скулптура, една от Роден Мислители, седна пред него, уловен в класическата си замислена мечта - може би се чудеше какво да стане с американските музеи. Пред лицето на предложените от администрацията на Тръмп съкращения на бюджета и пренебрежителната реторика, това е въпрос за много умове - художници, куратори, дилъри, администратори на изкуства и историци.
Банерите на музея в Кливланд изглежда са насочени директно към отношението на администрацията на Тръмп към изкуствата: Искаме да потвърдим ангажимента си към всички посетители: вие сте добре дошли тук, завърши съобщението на общността, че институцията публикувани на уебсайта им миналата година. Разкриването им стана малко след като президентът Тръмп публикува предложението си да направи огромни съкращения на финансирането на изкуствата, включително напълно да премахне Националния фонд за изкуства, Института за музейно и библиотечно обслужване, Националния хуманитарен фонд и Корпорацията за обществено излъчване. Макар и отхвърлен от конгреса, той отново представи подобно предложение, което радикално намали финансирането на тези агенции отново тази година . 
Музей на изкуството в Кливланд.Хауърд Агристи, с любезното съдействие на Музея на изкуствата в Кливланд
Накратко, правителството на САЩ категорично заявява, че иска да плаща възможно най-малко за изкуствата и музеите. Робърт Редфорд определи какво мислят много от нас кога той каза Ню Йорк Таймс , Това е друг пример за нашата демокрация, която е застрашена. Изкуствата са от съществено значение. Те описват и критикуват нашето общество.
Но изкуствата не са някакъв лукс за елитни крайбрежни левичари,катоМузеят в Кливланд се опита да подчертае с тяхното утвърждаване, но това, което хората в правителството на Тръмп изглежда предполагат. Директорът по бюджета на Белия дом, Мик Мулвани, капсулира мисленето на администрацията за това, кои изкуства всъщност са от полза каза той пред MSNBC миналата година: Когато започнете да разглеждате местата, които ще намалят разходите, един от въпросите, които зададохме, беше „Можем ли наистина да продължим да питаме въглищар в Западна Вирджиния или самотна майка в Детройт да плащат за тези програми? Отговорът беше отрицателен. Можем да ги помолим да платят за защита и ще го направим, но не можем да ги помолим да продължат да плащат за Корпорацията за обществено излъчване. Линията е ясна: Мулвани казваше на тези хора, че не се нуждаят от изкуства - че не е така за тях. Той греши.
Познавам самотна майка в Детройт. Случва се да работи за музей там. Този подход не само се стреми да подкопае стойността на изкуството, но също така оказва лоша услуга на интелекта на гражданите, за които Мулвани твърди, че трябва да бъдат защитени от необходимостта да плащат за изкуствата. Това намеква, че те не се обслужват от изкуствата-че те нямат интерес от това.
Дори и фискално, преминаването към съкращаване на националното финансиране за изкуства е слабо обмислено. Американци за изкуствата , група с нестопанска цел, отбеляза, че индустрията на изкуствата и културата е бизнес на стойност 730 милиарда щатски долара, с около 4,8 милиона работни места в нея и търговски излишък от 26 милиарда долара само за САЩ. Това звучи ли като нещо, което една бизнес ориентирана администрация трябва да се опита да подкопае?
Подходът на Тръмп е по-скоро символичен, отколкото практичен. Предложените бюджетни съкращения за изкуствата, според a Washington Post проучване, възлизат на едва 0,02% от общия бюджет. Те са мъничка капка в океана. В същото време тези съкращения биха имали изключително пагубен ефект върху бизнеса с изкуства и всъщност вложи милиарди долари в риск от работа и туризъм. 
Президентът Тръмп обикаля Националния музей за афроамериканска история и култура на Смитсониън във Вашингтон.Саул Льоб / AFP / Гети изображения
къде да купя захарна царевица през цялата година
Изкуствата са в полза на всички хора завинаги, защото всяка човешка група, от която познаваме, по някакъв начин е участвала в творчески занимания. Изкуствата са за всеки, който е вдъхновен от красотата и творчеството: нещата, които правят цивилизацията цивилизована. Орязването на бюджета няма да убие изкуствата - нищо не може да направи това, тъй като да си креативен е твърде много част от това да бъдеш човек. Но те ще направят много по-трудно да бъдеш художник или да популяризираш изкуствата и да предизвика икономическа разруха както в микро, така и в макро мащаб.
Осиняването на изкуствата е свързано с доказване на точка. И обезценява историята, фактите и образованието. Както отбелязва Адриан Елис в Вестник „Изкуство“ , мисията на музеите включва ангажимент към основани на факти изследвания и логическите правила, прилагането на факти и логика добросъвестно за растежа на човешкото познание и разбиране. Изкуството може да предложи и разкъсващ коментар, освобождаване за репресираните или мълчаливите и място за свобода на словото. Музеите са място за всички тези неща и въпреки това нашият президент не смята, че това са занимания, които трябва да финансираме.
Музеите и изкуствата ще оцелеят след тази администрация, но те ще го направят до голяма степен благодарение на своя телохранител от щедри частни граждани. Тук не става въпрос за икономически реалности. Това е наказателно изявление, основаващо се както на обобщение на това какъв тип хора оценяват изкуството, така и на това какъв тип хора не са гласували за Тръмп.
