‘Нашият вид предател’ е поредният шпионски трилър Ho-Hum, адаптиран от Джон Льо Каре

Друга приказка на Джон ле Каре (едно от по-слабите му усилия, публикувана през 2010 г.), Нашият вид предател е за цивилна двойка, която се забърква с руски мафиоти на почивка в Мароко и в крайна сметка се опитва да спре правителствената конспирация, за да подкрепи тайно престъпния синдикат за пране на пари в Лондон, който стига чак до върха на британския енергиен блок. Преекспониран и едва буден в най-драматичните сцени, Юън Макгрегър е звездата, но това не е едно от най-енергичните му изпълнения. Филмът лесно може да бъде откраднат от Стелан Скарсгард в ролята на разсеяния руски мошеник и Дамиан Луис като агент на британското разузнаване от М16 със собствен дневен ред. Това е пикантно и нелепо и вълненията, които обещава, пристигат твърде късно, за да имат значение. Нищо чудно, че Стелан Скарсгард прави такова впечатление от първата си сцена, зареждайки се в кадър, изцяло гол от сауна - гъст, коремен, дългокос и покрит с татуировки. Сега това е това, което аз наричам вход.

След две години закъснения, които доведоха до дезертирането на Ралф Файнс като звезда и твърде много бърникане по сценария, за да се гарантира плавно плаване, Нашият вид предател най-накрая пристигна, режисиран от Сузана Уайт със сценарий на Хосейн Амини, който е написал брилянтния, недооценен Две лица на януари, но само около половината от него изглежда са оцелели в пода на стаята. Пери Макейпс (Макгрегър), университетски професор по поезия, и съпругата му Гейл (Наоми Харис), адвокат, са на почивка в Маракеш, когато се срещат с общителен, пищен и властен руснак на име Дима (Скарсгард). В бара на хотела той поверява на Пери, че контролира огромно състояние в прането на пари за руската мафия, което е в процес на незаконно преместване в Лондон и скриване в новооткрита банка, финансирана от някои от най-мощните членове на парламента . Дима дава на Пери памет, съдържаща жизненоважни тайни, които ще разкрият схемата и ще изпратят ключови членове на кабинета в затвора, убеждавайки го, че е лош роб на Кремъл, който отчаяно иска да защити семейството си от убийство. Всичко, което той иска в замяна, е убежище на Запад. Пери не е най-ярката крушка в лампата, но той се съгласява да помогне, въпреки възраженията на жена си.

Тази сърдечна, но животозастрашаваща грешка ги потапя и двамата в опасен свят на международен шпионаж, който ги отвежда на пътешествие до модно ревю в Париж, сигурна къща във френските Алпи и сенките на политическата корупция и алчността в британския подземен свят. Обратно в Лондон Пери, който е абсурдно наивен за професор в колеж, е насочен, разпитван и преследван от безмилостен агент M16 (г-н Lewis), който няма да се спре пред нищо, за да изложи бившия си шеф (Jeremy Northam) като държавен предател, който му се плащат милиарди лири от руски криминален синдикат, за да филтрират тълпата пари от Лондон в номерирани банкови сметки в Швейцария. Абсурдният сюжет моли зрителя да повярва, че Пери е единственият, който може да получи прочутите имена на тези номерирани акаунти от Дима, докато броят на жертвите нараства. Всеки с компютър може да направи същото за броени минути, но вие не говорите логика във филм като Нашият вид предател или щеше да свърши след половин час. Темата за невинните в чужбина, които са на крак да спасят света, беше по-забавна през 1943 г., когато Фред Макмей и Джоан Крофорд играеха младоженци на европейски меден месец, закъсали зад нацистките граници в Над подозрението.

Ние дори не познаваме тези хора, протестира Гейл в един от малкото редове на филма, които имат смисъл. Не познавате хората, които защитавате, контрира нейният безсмислен съпруг, сякаш това оправдава поемането на правителството на Обединеното кралство, руската тълпа и десетки неидентифицирани убийци с щурмови пушки, насочени към намаляване на населението. Филмът се спъва по-нататък в посока на недоверие, когато тайният агент, действащ като беден мъж 007, сравнява желанието на правителството да погледне по друг начин към печалбите, които те са реализирали от хероин в Афганистан, оръжие в Судан, трафик на жени и други грехове, изпомпвали милиарди в британската икономика. Предпоставката не е безцелна, но клишетата са в изобилие, филмът няма повествователна насоченост, а камерата изглежда като една от онези хлъзгави реклами на британския Cadbury за менти след вечеря.